Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με Λαύριο

Ο Παναθηναϊκός νίκησε το Λαύριο και ο Άρης Αντωνόπουλος σχολιάζει την απόδοση των παικτών του Ντέγιαν Ράντονιτς.

---

---

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ:

---

Ο μοναδικός παίκτης του Παναθηναϊκού που αποτέλεσε πόλο δημιουργίας. Έπαιξε πολύ καλή άμυνα, σκόραρε αρκετά, τηρούμενων των αναλογιών και των ικανοτήτων του στα τρίποντα, όμως δεν είχε υποστήριξη από κανέναν στο κομμάτι των ασίστ και της διεύθυνσης του παιχνιδιού. Θετικός, αλλά μόνος. Χάρισε τη νίκη στην ομάδα του με το καλάθι στην εκπνοή.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7.5

---

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ:

---

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

---

Δεν κατάφερε να δείξει κάτι το αξιόλογο ο Έλληνας γκαρντ απέναντι στο Λαύριο. Αμυντικά δεν τα πήγε τόσο καλά, όσο θα έπρεπε, ενώ επιθετικά φάνηκε διστακτικός, χωρίς αυτοπεποίθηση, ενώ μόνο εύστοχος δεν ήταν στις προσπάθειές του.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

---

---

---

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

---

Εκτελώντας χρέη ρολίστα, δεν τα πήγε καθόλου άσχημα. Άλλωστε, αυτή είναι η δουλειά του στο παρκέ κι αυτό υπηρετεί. Όμως, δεν είναι ο παίκτης που θα πάρει στις πλάτες του μια ολόκληρη ομάδα σε όλα τα παιχνίδια. Ως εκ τούτου, έκανε αρκετά ορθά πράγματα μέσα στο παρκέ, από την περιφερειακή άμυνα, μέχρι τις επιλογές του στην επίθεση, αλλά μέχρι εκεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6.5

---

Πολύ εύστοχος από το τρίποντο ο Αμερικανός, που, όμως, μέχρι και το 4ο δεκάλεπτο δεν μπόρεσε να βρεθεί ούτε μια φορά σε κατάσταση απομόνωσης, ώστε να κάνει το drive κάτω από το καλάθι, έχοντας… μηδέν προσπάθειες εντός περιφέρειας. Δεδομένου ότι δεν έκανε τίποτα δημιουργικά και στον τομέα των ριμπάουντ, τα τρίποντα που σημείωσε – ειδικά στο φινάλε – μπορούν να θεωρηθούν αρκετά για τον Παναθηναϊκό.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

---

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

---

Πέραν ορισμένων ριμπάουντ που πήρε, ο Έλληνας small forward ήταν σε… άλλο γήπεδο. Δεν του βγήκε καθόλου το ματς επιθετικά, ενώ αντιμετώπισε πολλά αμυντικά προβλήματα, με αποτέλεσμα ο Πονίτκα να μείνει μόνος στη θέση «3». Πολύ κακό παιχνίδι.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 2

---

Μέτριο παιχνίδι επιθετικά από τον Αμερικανό, που θα έπρεπε να κυριαρχήσει απόλυτα κόντρα σεν έναν αντίπαλο πολύ χαμηλότερης δυναμικότητας. Σκόραρε, αλλά όχι όσο θα έπρεπε με βάση τις ικανότητές του. Παράλληλα, υπέπεσε σε αρκετά αχρείαστα λάθη και αμυντικά αντιμετώπισε πάρα πολλά προβλήματα, αφού οι ψηλοί του Λαυρίου έκαναν ό,τι ήθελαν.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

---

Υποτίθεται ότι το δυνατό στοιχείο του Έλληνα σέντερ ήταν η συγκομιδή ριμπάουντ, με βάση τα όσα είδαμε και κατά τη διάρκεια της περασμένης σεζόν. Όμως, σήμερα ο ίδιος ήταν… ανύπαρκτος κάτω από το καλάθι, νικήθηκε κατά κράτος από όλους τους ψηλούς παίκτες του Λαυρίου και παρά τα λίγα καλάθια που σημείωσε, πραγματοποίησε μια πραγματικά… άθλια εμφάνιση. Αφυπνίστηκε ελαφρώς στο 4ο δεκάλεπτο, αλλά αυτό δεν αλλάζει τη συνολική εικόνα του.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

---

Δεν εκμεταλλεύτηκε σε καμία περίπτωση το γεγονός πως ο Παπαγιάννης βρέθηκε σε κάκιστη η μέρα. Κινήθηκε ακριβώς στα ίδια ρηχά νέρα με τον συμπαίκτη του και έμοιαζε σαν να προσπαθούσε να φανεί… χειρότερος από εκείνον. Τραγική εμφάνιση.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 2

---

Αυτό που παρουσίασε και σήμερα η ομάδα του στο παρκέ απέναντι στο Λαύριο δεν μπορεί να θεωρείται από κανέναν ως… μπάσκετ. Μάλλον, περισσότερο ως κακοποίηση του μπάσκετ θα έλεγε κανείς ότι μοιάζει. Ό,τι κι αν ειπωθεί περαιτέρω, θα είναι λίγο.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 2

ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

---

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Σορτς: «Είναι ένας… τελικός! – Ο κόσμος με την ενέργειά του»
• Παναθηναϊκός – ΠΑΟΚ: Για το 1-0 και προβάδισμα τίτλου! – Η τηλεοπτική μετάδοση
• Εξευτέλισε την Εφές ο βελτιωμένος Παναθηναϊκός!
• Στον «αέρα» τα εισιτήρια για το Παναθηναϊκός – Μονακό (vid)
• Σερέλης: «Ξέρουμε πως δεν υπάρχει αύριο – Λίγοι θα θυμούνται τι έγινε»