Η απουσία λύσεων και το επιθετικό ναδίρ

Η ήττα του Παναθηναϊκού στο ΣΕΦ ήρθε με κάκιστη εμφάνιση και εξαιρετικά χαμηλή παραγωγικότητα, με τους 52 πόντους να έχουν εξήγηση.

Η ομάδα του Χρήστου Σερέλη δεν μπόρεσε να φανεί ανταγωνιστική μετά την πρώτη περίοδο στο ΣΕΦ και ηττήθηκε εύκολα από τον Ολυμπιακό στον τρίτο τελικό του πρωταθλήματος, με αποτέλεσμα να μείνει πίσω στο σκορ με 2-1.

Το 75-52 δείχνει του λόγου το αληθές για την κακή εικόνα των «πράσινων» και ειδικά στην επίθεση, καθώς οι 52 πόντοι ήταν εξαιρετικά λίγοι ώστε οι φιλοξενούμενοι να μπορέσουν να διεκδικήσουν κάτι.

Μάλιστα μετά τους 19 πόντους στο πρώτο δεκάλεπτο (18-19), στα υπόλοιπα 30’ σκόραραν μόλις 33, δηλαδή με το ζόρι… έναν πόντο ανά αγωνιστικό λεπτό.

Πέραν του Γκριγκόνις (13) και του Λι (11) ουδείς είχε διψήφιο αριθμό πόντων στο ΣΕΦ. Ο Αμερικανός σκόραρε όλους τους πόντους του στο πρώτο ημίχρονο (9 στην πρώτη περίοδο και 2 στη δεύτερη), ενώ ο Λιθουανός δε βρήκε ρυθμό σε κανένα σημείο του αγώνα.

Το ζήτημα είναι πως δεν υπήρχε στήριξη από κάποιον εκ των συμπαικτών τους, σε αντίθεση με τους δύο προηγούμενους τελικούς που βρέθηκε σκορ κι από άλλους παίκτες, με αποτέλεσμα τους 70 πόντους στο Game 1 και τους 67 στο Game 2.

Στον πρώτο τελικό ξανά ήταν δύο οι διψήφιοι (Γκριγκόνις 17, Λι 14), αλλά πρόσφεραν κι άλλοι, όπως ο Πονίτκα, ο Π. Καλαϊτζάκης, ενώ και στο ΟΑΚΑ πέραν των 12 πόντων από Λι και Πονίτκα, οι δύο Λιθουανοί σκόραραν 8 έκαστος, ενώ σκόραρε 7 ο Μαντζούκας και 6 ο Καλαϊτζάκης σε κρίσιμα σημεία.

Στο Game 3 στο ΣΕΦ όταν το πρόβλημα στην επίθεση ήταν φανερό, αλλά το παιχνίδι… παιζόταν, δεν εμφανίστηκε κάποιος για να δώσει λύση και βοήθεια στο σκοράρισμα.

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Ολυμπιακός: Επιστολή στον ΕΣΑΚΕ για τα ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό! – Τι ζήτησε
• «Ατάκα» Παπαγιάννη για Παναθηναϊκό!
• Με το ντέρμπι του ΣΕΦ, τι ισχύει με τα «5άρια» και το… ροντέο με Αταμάν έρχεται η «Green Monday»! (vid)
• Σοκ με Σαμοντούροβ στον Παναθηναϊκό!
• Ο Μπλόσομγκεϊμ «τρελάθηκε»: «Πώς δεν έδωσαν αυτό το φάουλ στον Σλούκα;»