Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με Ολυμπιακό (Poll)

Ο Παναθηναϊκός έμεινε στο 0-0 με τον Ολυμπιακό και ο Άρης Αντωνόπουλος σχολιάζει την απόδοση των «πράσινων», ενώ εσείς μπορείτε να ψηφίζετε τον πολυτιμότερο παίκτη του «Τριφυλλιού».

Θεατής σε όλο το παιχνίδι ο Ιταλός γκολκίπερ, δεν χρειάστηκε να παρέμβει.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

Έτρεξε πολλά χιλιόμετρα στην αριστερή πτέρυγα και αμυντικά δεν αντιμετώπισε το παραμικρό πρόβλημα. Μάλιστα, θετικός ήταν και στο επιθετικό κομμάτι, με αποκορύφωμα τη φάση του 41ου λεπτού, όταν με εξαιρετική ενέργεια «άδειασε» τους πάντες και με σέντρα βρήκε τον Μακέντα εντός περιοχής.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6.5

Νικητής σχεδόν σε όλες τις μονομαχίες που έδωσε με τους επιθετικούς του Ολυμπιακού, ο Ολλανδός στόπερ. Κυρίαρχος σε αέρα και χορτάρι, δεν επέτρεψε στους «ερυθρόλευκους» να πλησιάσουν στη μεγάλη περιοχή.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7

Εξαιρετικός στα ανασταλτικά του καθήκοντα και ο Ισπανός κεντρικός αμυντικός, που πραγματοποίησε ανάλογη εμφάνιση με αυτή του Σένκεφελντ. Ο ίδιος, όπως συνηθίζει, προσπάθησε να φανεί απειλητικός μέσω στημένων φάσεων.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7

Ανέκαμψε ο Έλληνας δεξιός μπακ μετά την τραγική εμφάνιση που πραγματοποίησε στο Βόλο. Πολύ σταθερός αμυντικά, κέρδισε τις περισσότερες μάχες που έδωσε. Από την άλλη, επιθετικά δεν έδειξε απολύτως τίποτα και δεν παρείχε την απαραίτητη βοήθεια στα εξτρέμ. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

Ώρες – ώρες φαινόταν να μην ξέρει τι να κάνει τη πάλα στο γήπεδο, όταν την είχε στην κατοχή του. Βοήθησε μεν στην κυκλοφορία της μπάλας και στην κυριαρχία του Παναθηναϊκού στο άξονα, αλλά παρουσιάστηκε χωρίς έμπνευση σε επίπεδο δημιουργικότητας.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Εξαιρετικά μαχητικός για ακόμη μια φορά ο Αργεντινός, που έτρεξε πολύ, δίνοντας τα πάντα. Αυτό πρέπει να του πιστωθεί. Παρόλα αυτά, του έλειψε σημαντικά η τελική πάσα κι η απαραίτητη φαντασία για να ξεκλειδώσει την κλειστή άμυνα του Ολυμπιακού.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Ως «6άρι», τη δουλειά του την έκανε και με το παραπάνω. «Αρχοντικός» στον άξονα, κυρίαρχος ανασταλτικά και εύστοχος στις μεταβιβάσεις. Ο ρόλος του δεν ήταν τέτοιος ώστε να βγει μπροστά και να κάνει την τελική πάσα που έλειπε στον Παναθηναϊκό, επομένως δεν επιβαρύνεται την ευθύνη των δύο συμπαικτών του στο κέντρο.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7

Αν και ήταν αρκετά δραστήριος, δεν κατάφερε να διεμβολίσει και να «σπάσει» το αμυντικό τείχος του Ολυμπιακού. Ουσιαστικά δεν εκμεταλλεύτηκε όπως θα έπρεπε την ταχύτητά του και πρακτικά «χάθηκε», έχοντας αναλωθεί σε προσωπικές μονομαχίες έξω από την περιοχή. Βέβαια, φαίνεται ότι δεν δόθηκε καθαρή παράβαση στο όριο της περιοχής στο 80′.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

Δέχθηκε πάρα πολλά σκληρά μαρκαρίσματα από το ξεκίνημα του ματς και έτσι δεν μπόρεσε να βρει τον ρυθμό που θα ήθελε. Μάλιστα, στο 2ο ημίχρονο πέρασε εκτός ματς, ζητώντας αναγκαστική αλλαγή. Κατά τα άλλα, δεν έδειξε κάτι επιθετικά, νικήθηκε από τους αμυνόμενους του Ολυμπιακού.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

Πιο πολύ σαν… στόπερ του Ολυμπιακού έδρασε ο Μακέντα, παρά ως φορ του Παναθηναϊκού. Παπασταθόπουλος, Μανωλάς και Μπα τον… κατάπιαν, ενώ στο 41′ αντί να κάνει καλή κεφαλιά από την περιοχή του πέναλτι, έκανε μια ενέργεια που θύμισε περισσότερο… διώξιμο. Ορθώς αντικαταστάθηκε στο ημίχρονο.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 2

Δεν αγωνίστηκε αρκετά και δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Το ψηλό κορμί του τον βοήθησε να δώσει περισσότερες μάχες με τα στόπερ του Ολυμπιακού σε σχέση με τον Μακέντα. Παρόλα αυτά, το έργο του ήταν πάρα πολύ δύσκολο, αφού οι «ερυθρόλευκοι» έπαιζαν με τρία σέντερ μπακ και οι «πράσινοι» δεν είχαν την τελική πάσα. Τίμιος, πάντως, ο Φώτης.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

Δεν αγωνίστηκε αρκετά και δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

[yop_poll id=”13″]

---

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Τέλος από τη Γκάμπα Οσάκα ο Φίλιπ Μαξ μετά από μόλις… 49 ημέρες! (pic) – Ο λόγος
• Πουέρτο: «Ο Παναθηναϊκός φιλοξενεί το Final Four, οπότε όλοι ξέρουμε τι θα κάνουν οι διαιτητές»
• Ναβροζίδης: «Αποφασιστικό βήμα του Ολυμπιακού για Τσάπρα – Η πρόταση στον Λεβαδειακό!»
• Κολοβέτσιος: «Με τελείωσαν από τον Παναθηναϊκό σε μία μέρα με ένα χαρτί – Ένας απίθανος τύπος…»
• Νιόπλιας: «Ο Παναθηναϊκός θα πήγαινε τελικό Τσάμπιονς Λιγκ! – Όλοι εκτός από αυτούς, πρέπει να αλλαχτούν»