Ποδόσφαιρο
Η κριτική των “πρασίνων” με Πανιώνιο!
Ο εξαιρετικός Βλαχοδήμος, ο αξιοπρεπής Βιγιαφάνιες και από εκεί και πέρα η… μετριότητα. Διαβάστε την κριτική παιχτών και Στραματσόνι για την αναμέτρηση του Παναθηναϊκού απέναντι στον Πανιώνιο.
Η έμπειρη στοιχηματική ομάδα της Hellasbet.com σε στέλνει κατευθείαν… ταμείο!
Ο Ιταλός τεχνικός “πέταξε” ουσιαστικά ένα ημίχρονο με τον τρόπο που παρέταξε την ομάδα του στο πρώτο μέρος, ενώ με τις αλλαγές που πραγματοποίησε κατάφερε να βελτιώσει κάπως την κατάσταση κατά τη διάρκεια του αγώνα. Ωστόσο, η ομάδα του έμεινε για ακόμα μια αναμέτρηση δίχως νίκη, επομένως εκ του αποτελέσματος πιστώνεται ακόμα μια αποτυχία.
Βαθμολογία: 4
Οι βασικοί
Ίσως το μοναδικό κέρδος από τη σημερινή αναμέτρηση είναι η παρουσία του νεαρού κίπερ. Ξεκίνησε κάπως νευρικά το παιχνίδι, ωστόσο μετά την πρώτη επέμβαση που πραγματοποίησε σε κεφαλιά του Οικονόμου πήρε ψυχολογία και στη συνέχεια ήταν εντυπωσιακός. Πραγματοποίησε τουλάχιστον τρεις σωτήριες επεμβάσεις στο παιχνίδι και αποτελεί τον σημαντικότερο λόγο για τον οποίο οι “πράσινοι” πήραν τουλάχιστον τον βαθμό της ισοπαλίας. Δεν φέρει ευθύνη στο γκολ του Πανιωνίου.
Βαθμολογία: 8
Μέτρια εμφάνιση από τον Ιταλό μπακ, ο οποίος ναι μεν “ανέβηκε” στο δεύτερο ημίχρονο, ωστόσο δεν έπιασε ιδιαίτερα υψηλά στάνταρ απόδοσης. Θα μπορούσε να είχε σκοράρει μετά από ένα καλό σουτ που πραγματοποίησε προς το τέλος του αγώνα, με την μπάλα όμως να μην του κάνει το χατίρι και να περνάει άουτ. Αμυντικά αντιμετώπισε ορισμένα προβλήματα.
Βαθμολογία: 5
Συνέχεια στις κακές εμφανίσεις του έδωσε ο Σουηδός μπακ, ο οποίος δεν ήταν καθόλου καλός ούτε στα αμυντικά του καθήκοντα, αλλά ούτε και στα επιθετικά. Όποτε ανέβαινε για να βοηθήσει στην ανάπτυξη του παιχνιδιού δεν το έκανε αποτελεσματικά, ενώ από τη δική του πλευρά οι “κυανέρυθροι” έβρισκαν τους περισσότερους κενούς χώρους.
Βαθμολογία: 3
Σε κακό βράδυ βρέθηκε συνολικά η άμυνα του Παναθηναϊκού, η οποία αντιμετώπισε πολλά προβλήματα κόντρα στην γρήγορη επιθετική γραμμή του Πανιωνίου. Εξαίρεση δεν αποτελεί και ο Βραζιλιάνος στόπερ, ο οποίος εκτός των άλλων, έχασε τον Ανσαριφάλντ στη φάση του γκολ των γηπεδούχων.
Βαθμολογία: 4
Σίγουρα ο κορυφαίος της “πράσινης” αμυντικής γραμμής. Είχε πολύ καλές τοποθετήσεις καθ’ όλη τη διάρκεια του αγώνα, την ώρα που αρκετές φορές ανέβαινε για να βοηθήσει στην ανάπτυξη του παιχνιδιού της ομάδας του. Σίγουρα είχε ορισμένα προβλήματα, βρέθηκε όμως σε καλύτερη μέρα από τους συμπαίχτες του.
Βαθμολογία: 5,5
Πλέον ξέρει κανείς τι πρέπει και τι μπορεί να περιμένει από τον Βούλγαρο. Αργές αντιδράσεις, κάπως άτσαλες απομακρύνσεις και γενικότερα κακή εικόνα από τον αμυντικό των “πρασίνων”. Κάνει αυτό που μπορεί βέβαια ο ίδιος, αφού δεν φαίνεται πως έχει τις δυνατότητες για κάτι παραπάνω. Αντικαταστάθηκε στην ανάπαυλα από τον Στραματσόνι.
Βαθμολογία: 4
Κινητικός, μαχητικός, αλλά όχι αποτελεσματικός ο Γκανέζος χαφ, ο οποίος είχε αρκετή συμμετοχή στο παιχνίδι, δίχως όμως να καταφέρει να κάνει τη διαφορά. Δοκίμαστε αρκετά σουτ στο πρώτο ημίχρονο, δίχως να καταφέρει να βρει στόχο. Αντικαταστάθηκε μετά το γκολ του Πανιωνίου από τον Εμποκού.
Βαθμολογία: 5
Ποδοσφαιριστής με συγκεκριμένο “ταβάνι” είναι και ο Πορτογάλος, ο οποίος δίνει αυτό που μπορεί στο γήπεδο. Πίεση, τρεξίματα, ανάκτηση της μπάλας. Δεν μπορεί κανείς να περιμένει από τον ίδιο να συνεισφέρει και στο κομμάτι της δημιουργίας, καθώς έχει αποδειχθεί πως δεν μπορεί να το κάνει. Αξιοπρεπής πάντως η εμφάνιση του αρχηγού του Παναθηναϊκού.
Βαθμολογία: 5
Ίσως ο καλύτερος παίχτης της ομάδας μετά τον Βλαχοδήμο, “χάρισε” ουσιαστικά τον βαθμό της ισοπαλίας με μια υπέροχη ενέργεια στο φινάλε του αγώνα. Θα μπορούσε να είχε σκοράρει και νωρίτερα με ένα ωραίο σουτ, ωστόσο η μπάλα έφυγε λίγο άουτ. Είναι ο μόνος παίχτης του Παναθηναϊκού πάντως, που έχει πραγματοποίησε συνεχόμενες καλές εμφανίσεις τον τελευταίο μήνα.
Βαθμολογία: 7
Κάκιστος για ακόμα μια φορά ο Φινλανδός, με ελάχιστη συμμετοχή στον αγώνα, χωρίς πάθος και όρεξη στο παιχνίδι του. Χάνει και μια πολύ μεγάλη ευκαιρία από τα πέντε μέτρα μετά το γκολ του Πανιωνίου, σε ένα τελείωμα που ήρθε να προστεθεί στη γενικότερη και συνεχιζόμενη κακή παρουσία του.
Βαθμολογία: 3
Εκτός τόπου και χρόνου στο πρώτο μέρος, ανεβασμένος στο δεύτερο, αλλά σε καμία περίπτωση αυτός που θα έπρεπε να είναι. Ο Παναθηναϊκός περιμένει πολλά περισσότερα από τον ίδιο, με τον Σουηδό να πρέπει να αρχίσει να βάζει περισσότερο πάθος και ένταση στο παιχνίδι του. Είχε πάντως ορισμένες θετικές στιγμές απέναντι στους “κυανέρυθρους”.
Βαθμολογία: 5
Οι αλλαγές
Καλή εμφάνιση από τον Πορτογάλο χαφ τηρουμένων των αναλογιών. Μπήκε στην ανάπαυλα του αγώνα στη θέση του Ιβανόφ και αγωνιζόμενος στη θέση του αμυντικού χαφ κατάφερε να δώσει ηρεμία και σωστή πρώτη πάσα στο κέντρο της ομάδας του. Όχι κάτι το σπουδαίο, αλλά σίγουρα μια αξιοπρεπής εμφάνιση από τον ίδιο.
Βαθμολογία: 5,5
Και ο Κονγκολέζος βοήθησε τον Παναθηναϊκό με την είσοδο του στο παιχνίδι, έστω κι αν δεν αγωνίστηκε για αρκετή ώρα. Ήταν κινητικός και δραστήριος και κατάφερε να δημιουργήσει ορισμένα ρήγματα στην αντίπαλη άμυνα.
Βαθμολογία: 5,5
Πέρασε και δεν ακούμπησε ο Αργεντινός επιθετικός, ο οποίος πάντως δεν αγωνίστηκε για περισσότερα από 10 λεπτά. Η αλήθεια είναι πως δεν μπορεί να αποδείξει ιδιαίτερα πράγματα αγωνιζόμενος για λίγα λεπτά προς το τέλος του κάθε αγώνα.
Βαθμολογία: 4