Η κριτική των “πρασίνων” με Ηρακλή!

Η “χρυσή αλλαγή” του Στραματσόνι, η μαχητικότητα του Λέτο και οι αρνητικοί Λουντ και Μπεργκ. Διαβάστε την κριτική των παιχτών του Παναθηναϊκού στη νικηφόρα αναμέτρηση απέναντι στον Ηρακλή.

Έκπτωση Swiffer: Αποκτήστε όλες τις KΙΤ συσκευασίες με έκπτωση -30% και κλειδώστε 3Χπερισσότερη σκόνη και τρίχες.

Ο Παναθηναϊκός επέστρεψε στις νίκες, επικρατώντας με 2-0 επί του Ηρακλή στη Λεωφόρο και το “Όλα Πράσινα” σχολιάζει την εμφάνιση των παιχτών του Αντρέα Στραματσόνι, αλλά και το κοουτσάρισμα του Ιταλού τεχνικού.

Είδε τους παίχτες του να χάνουν και πάλι ένα… τσουβάλι ευκαιρίες στο πρώτο μέρος του αγώνα και ο ίδιος όπως φάνηκε ένιωσε την ανάγκη να παρέμβει στην αναμέτρηση νωρίτερα απ’ όσο το είχε κάνει στις προηγούμενες περιπτώσεις. Εν τέλει δικαιώθηκε, καθώς η γρήγορη αλλαγή του Εμποκού με τον Χουχούμη στις αρχές του δεύτερου μέρους ήταν καθοριστική προς την κατεύθυνση της νίκης των “πρασίνων”.

Βαθμολογία: 7

Η βασική ενδεκάδα

Θεατής σχεδόν καθ’ όλη τη διάρκεια της αναμέτρησης ο Βρετανός κίπερ, καθώς τη μοναδική φορά που απείλησε ουσιαστικά ο Ηρακλής, η μπάλα κατέληξε άουτ σε πλασέ του Κυνηγόπουλου. Όσες φορές χρειάστηκε να επέμβει πάντως το έκανε σωστά, ωστόσο αναφερόμαστε σε φάσεις που αν δεν το έκανε θα ήταν… για σκότωμα.

Βαθμολογία: 6

Μέτρια η παρουσία του νεαρού αριστερού οπισθοφύλακα στα 55′ που αγωνίστηκε, καθώς παρά το γεγονός πως δεν αντιμετώπισε αμυντικά προβλήματα, φάνηκε να είναι άτολμος επιθετικά και να μην έχει διάθεση να ρισκάρει ορισμένα ανεβάσματα προς την αντίπαλη περιοχή. Θα πρέπει να δείξει πολλά περισσότερα στον προπονητή του προκειμένου να καθιερωθεί στο ροτέισιον των “πρασίνων”.

Βαθμολογία: 5,5

Πήρε περισσότερες πρωτοβουλίες ο Ιταλός σε σχέση με τον Χουχούμη, ωστόσο τον έχουμε δει και σε καλύτερες μέρες. Αμυντικά ήταν συνεπής, επιθετικά προσπάθησε να βοηθήσει όσο μπορούσε, χωρίς όμως να δώσει το κάτι παραπάνω στις περισσότερες περιπτώσεις.

Βαθμολογία: 6

Ήσυχο απόγευμα για τον 28χρονο κεντρικό αμυντικό, αφού σχεδόν σε όλη τη διάρκεια της αναμέτρησης ο αντίπαλος ήταν ανύπαρκτος επιθετικά. Είχε δύο καλές ευκαιρίες να σκοράρει μετά από εκτελέσεις κόρνερ, ενώ τόσο ο ίδιος, όσο και ο Κουτρουμπής θα πρέπει να χρεωθούν το γεγονός πως ο Κυνηγόπουλος βρίσκεται ολομόναχος μέσα στην περιοχή στο 80′, σε μια φάση που ο Ηρακλής δεν σκόραρε από καθαρή τύχη.

Βαθμολογία: 6

Παρομοία με την εμφάνιση του Ιβανόφ η παρουσία του Έλληνα αμυντικού, ίσως με τη μόνη διαφορά πως ο τελευταίος προσπάθησε να φανεί σχετικά πιο δημιουργικός όσον αφορά στην ανάπτυξη του παιχνιδιού. Αμυντικά δεν είχε προβλήματα, με εξαίρεση τη φάση που αναφέραμε και παραπάνω.

Βαθμολογία: 6

Θετική εμφάνιση από τον Πορτογάλο, ο οποίος ήταν σταθερός στις τοποθετήσεις και τις μεταβιβάσεις του σε όλη τη διάρκεια του αγώνα, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις προσπάθησε να περάσει και κάποιες επικίνδυνες μπαλιές προς την αντίπαλη άμυνα. Βέβαια, φάνηκε πως αυτό δεν είναι το δυνατό του σημείο, κάτι όμως που ήταν γνωστό εκ των προτέρων.

Βαθμολογία: 6,5

Επιστροφή στις καλές εμφανίσεις για τον Γκανέζο χαφ, ο οποίος ήταν αποτελεσματικός τόσο στη θέση του εσωτερικού μέσου, όσο και σε αυτή του αριστερού μπακ στην οποία μετακινήθηκε έπειτα από την είσοδο του Εμποκού στο παιχνίδι. Είχε 2-3 πολύ ωραίες προσπάθειες από τα αριστερά και αν οι συμπαίχτες του ήταν λίγο πιο προσεχτικοί θα μπορούσε να είχε πιστωθεί και μια ασίστ. Επίσης, θα μπορούσε να είχε χριστεί και σκόρερ, σε μια φάση στην οποία μπήκε μόνος του στην περιοχή, αλλά το σουτ του κατέληξε άουτ.

Βαθμολογία: 7

Για ακόμα μια φορά αρκετά δραστήριος και δημιουργικός, δείχνει πως παιχνίδι με παιχνίδι γίνεται όλο και καλύτερος. Πρέπει βέβαια να προσθέσει και το στοιχείο της ουσίας στις εμφανίσεις του, αφού για παράδειγμα στο πρώτο ημίχρονο σουτάρει άσχημα ολομόναχος-πάνω στον τερματοφύλακα-από το ύψος της περιοχής, σε μια φάση που θα έπρεπε να είχε ανοίξει το σκορ.

Βαθμολογία: 6,5

Μπορεί να ξεκίνησε εντυπωσιακά τη σεζόν, ωστόσο τον τελευταίο μήνα ο Φινλανδός θυμίζει το περσινό, κακό του πρόσωπο. Σε ακόμα ένα παιχνίδι δεν φάνηκε καθόλου, δεν ήταν στις φάσεις και γενικότερα δεν πρόσφερε τίποτα το ιδιαίτερο στην ομάδα του. Ειδικά τώρα που υπάρχουν πολλές απουσίες στα χαφ, ο Παναθηναϊκός χρειάζεται τον καλό Λουντ.

Βαθμολογία: 4

Ιδιαίτερα μαχητικός ο Αργεντινός φορ, ο οποίος όμως θα έπρεπε να είχε χριστεί σκόρερ πολύ νωρίτερα στο παιχνίδι, όταν και ανενόχλητος έστειλε την μπάλα άουτ με το κεφάλι από πλεονεκτική θέση. Στο γκολ που πετυχαίνει του πιστώνεται το γεγονός πως κυνηγάει τη φάση μέχρι τέλους, κερδίζοντας τις μονομαχίες απέναντι στην αντίπαλη άμυνα. Ό,τι έχει να δώσει το δίνει ο “Σέμπα” και αυτό είναι αρκετό για να αποτελέσει μια πολύ αξιόπιστη επιθετική λύση για τον Στραματσόνι.

Βαθμολογία: 7

Πολύ μέτριο απόγευμα για τον Σουηδό επιθετικό, ο οποίος ήταν μέσα σε όλες τις φάσεις, όμως σε καμία από αυτές δεν μπόρεσε να αποδείξει γιατί αποτελεί τον κορυφαίο επιθετικό του ελληνικού πρωταθλήματος. Είναι γεγονός πως ο Παναθηναϊκός χρειάζεται τον καλό Μπεργκ και ας ελπίσουμε πως ο ίδιος θα αφυπνιστεί ενόψει των κρίσιμων αναμετρήσεων κόντρα σε Σταντάρ και Ολυμπιακό.

Βαθμολογία: 5

Οι αλλαγές

Ίσως ο κορυφαίος του Παναθηναϊκού στη σημερινή αναμέτρηση, καθώς πέρασε σαν αλλαγή στο 55′ και κατάφερε να δώσει άλλη πνοή στην επιθετική γραμμή των “πρασίνων”. Πέρα από το γκολ που πετυχαίνει στο 62′, παρουσιάστηκε ιδιαίτερα κινητικός και ορεξάτος, δημιουργώντας συνεχή ρήγματα στην αντίπαλη άμυνα. Αν συνεχίσει έτσι, ενδεχομένως να αρχίσουμε να τον βλέπουμε συχνότερα στη βασική ενδεκάδα.

Βαθμολογία: 7,5

Ο Αντρέα Στραματσόνι έδωσε την ευκαιρία στον Κολομβιανό να πάρει ανάσες ενόψει της δύσκολης συνέχειας, με τον ίδιο πάντως να μην καταφέρνει να ξεχωρίσει στα περίπου 20′ που αγωνίστηκε σήμερα.

Βαθμολογία: 5

Αγωνίστηκε για πολύ λίγο και συνεπώς δεν μπορεί να κριθεί.

Η έμπειρη στοιχηματική ομάδα της Hellasbet.com σε στέλνει κατευθείαν… ταμείο!