Ποδόσφαιρο
Σκληρή κόντρα «αιωνίων» για το ντέρμπι! – Τι μέλλει γενέσθαι
Ολοκληρώθηκε η εκδίκαση της έφεσης του Ολυμπιακού για τα επεισόδια με τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ, με τους “ερυθρόλευκους” να προσπαθούν με κάθε τρόπο να στηρίξουν επιχειρήματα για την έφεση που άσκησαν κατά της πρωτόδικης απόφασης.
Ολοκληρώθηκε η εκδίκαση της έφεσης του Ολυμπιακού για τα επεισόδια με τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ, με τους “ερυθρόλευκους” να προσπαθούν με κάθε τρόπο να στηρίξουν επιχειρήματα για την έφεση που άσκησαν κατά της πρωτόδικης απόφασης.
Ο Ολυμπιακός έκανε σαφές μέσω των δύο εκπροσώπων του, κ. Χατζησαββάογλου και κ. Καρπετόπουλο ότι δεν μπορεί να κρίνεται σε κάποια δικαστική αίθουσα η κρίση ή η απόφαση του διαιτητή. Οι νομικοί εκπρόσωποι του Ολυμπιακού κατέστησαν σαφές ότι δεν υπάρχει κανένα προηγούμενο στο ποδόσφαιρο και ότι αν υπάρξει τέτοια απόφαση θα ανοίξει τον ασκό του Αιόλου. «Είναι κάτι που δεν έχει ξαναγίνει ποτέ στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο» τόνισαν.
Επίσης, υποστήριξαν ότι πρέπει να γίνει η προβολή των βίντεο, την οποία και επέτρεψε το δικαστήριο. Στο σημείο αυτό υπήρξε παρέμβαση από το νομικό επιτελείο του Παναθηναϊκού που κατέθεσε ένσταση, με το δικαστήριο να την απορρίπτει με αποτέλεσμα να προβληθούν τα βίντεο, τα οποία και «έπαιξαν» για αρκετά λεπτά. Με την ολοκλήρωση της προβολής, ο κ. Χατζησαββάογλου, ο νομικός εκπρόσωπος του Ολυμπιακού, υποστήριξε ότι ο Ολυμπιακός έχει ασκήσει έφεση γιατί είναι η πρώτη φορά που υπάρχει απόφαση που κρίνει την απόφαση διαιτητή για την διακοπή που αφορά ζήτημα ασγαλείας διεξαγωγής του αγώνα.
Από το νομικό επιτελείο του Παναθηναϊκού στάθηκαν στο ότι δεν έχει παρέλθει μια ώρα από την προσωρινή διακοπή μέχρι την οριστική διακοπή.
Οι «πράσινοι»πρότειναν, εφόσον δεν γίνει δεκτή η έφεση του Ολυμπιακού και συνεχιστεί τελικά ο αγώνας, αυτό να συμβεί χωρίς την παρουσία οπαδών. «Τους δίνεται η δυνατότητα να πάρουν ένα ντέρμπι στο γήπεδο, γιατί δεν θέλουν, νικάνε 1-0;» αναρωτήθηκε ο εκ των νομικών του ΠΑΟ, Λεωνίδας Μπουτσικάρη, και πρόσθεσε… «Αν δεν τελειώσει ο αγώνας, θα έχει κερδίσει η βία, θα έχουν κερδίσει οι μπαχαλάκηδες».
Σε άλλο σημείο της αγόρευσης του, είπε… «Ο διαιτητής διακόπτει τον αγώνα με αιτιολογίες τέτοιες, που μπορούσαν στα 20 λεπτά που απέμεναν να αποκατασταθούν. Δεν λέει ότι υπήρχαν καλάσνικοφ. Ήταν τέτοιοι που δικαιολογούσαν την αναμονή…».
Ο έτερος νομικός του ΠΑΟ, Αλκης Παπαντωνίου, σημείωσε ότι πουθενά δεν αναφέρεται υπαιτιότητα του Παναθηναϊκού για τη διακοπή. «Δεν έχει υπαιτιοτητα επειδή δεν διατάχθηκε η εκκένωση του γηπέδου. Πουθενά δεν γίνεται λόγος για υπαιτιοτητα» είπε χαρακτηριστικά.
Τέλος, απόφαση για την τύχη του αγώνα θα παρθεί την ερχόμενη εβδομάδα, αφού οι δύο πλευρές ζήτησαν και πήραν προθεσμία μέχρι το μεσημέρι της Δευτέρας για υπομνήματα.