Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με ΠΑΣ Γιάννινα

Ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε με 1-0 από τον ΠΑΣ Γιάννινα και ο Στέφανος Αλαφάκης σχολιάζει την απόδοση των παικτών του Ιβάν Γιοβάνοβιτς.

ΔΙΟΥΔΗΣ: Δεν είχε ιδιαίτερα δύσκολο έργο, αφού ο ΠΑΣ δεν απείλησε παρά ελάχιστες φορές την εστία του. Στο γκολ δεν έφερε ευθύνη, αφού το σουτ που έγινε ήταν… άπιαστο, ενώ είχε και κάποιες σωστές εξόδους.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7

ΚΩΤΣΙΡΑΣ: Αμυντικά ήταν σχετικά σταθερός, ενώ προσπάθησε καθ’ όλη την διάρκεια του αγώνα να βοηθήσει την ομάδα με τα ανεβάσματα και τις σέντρες του. Δεν ξεχώρισε, όμως σε καμία περίπτωση δεν παρουσίασε αρνητικό πρόσωπο.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

ΣΑΡΛΙΑ: Στο πρώτο μέρος αντιμετώπισε πάρα πολλά προβλήματα από τους αντίπαλους επιθετικούς. Σταδιακά ανέβασε την απόδοσή του, χωρίς ωστόσο σε κανένα σημείο να εμπνεύσει απόλυτη σιγουριά, ενώ προσπάθησε να βρει γκολ με κάποιες κεφαλιές που επιχείρησε.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

ΒΕΛΕΘ: Και ο έτερος στόπερ του Παναθηναϊκού δεν έπιασε υψηλά στάνταρ απόδοσης και ταλαιπωρήθηκε στο πρώτο μέρος. Ήταν… οριακά καλύτερος, ενώ επιθετικά δεν μπόρεσε να προσφέρει κάτι στην ομάδα.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

ΧΟΥΑΝΚΑΡ: Ο ταχύτατος Περέα τον δυσκόλεψε πάρα πολύ σε όλη την διάρκεια του αγώνα, με αποτέλεσμα να καταναλώσει πάρα πολλές δυνάμεις στα μετόπισθεν. Έβγαλε κάποιες καλές σέντρες, όμως οι συμπαίκτες του δεν κατάφεραν να τις εκμεταλλευτούν.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

ΡΟΥΜΠΕΝ ΠΕΡΕΘ: Δεν είχε τον έλεγχο που είχε στην πρεμιέρα, απέναντι στον Απόλλωνα. Η μπάλα περνούσε συχνά από τα πόδια του όμως η «σφιχτή» άμυνα του ΠΑΣ δεν του επέτρεψε να δημιουργήσει ιδιαίτερα πράγματα, ενώ και αρκετές μεταβιβάσεις του δεν ήταν καλές.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

ΜΑΟΥΡΙΣΙΟ: Ούτε ο Βραζιλιάνος μπόρεσε να προσφέρει πολλά, σε μια πολύ μέτρια βραδιά για τον ίδιο. Ανασταλτικά δεν είχε ιδιαίτερα προβλήματα, αλλά δημιουργικά ήταν ανήμπορος να δημιουργήσει για τους συμπαίκτες του.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

ΛΟΥΝΤΚΒΙΣΤ: Από τους παίκτες που δεν… φάνηκαν ιδιαίτερα, ειδικά κατά την διάρκεια του πρώτου ημιχρόνου. Απείλησε με ένα πολύ καλό χτύπημα φάουλ στο δεύτερο μέρος, ενώ λίγο μετά αντικαταστάθηκε.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

ΒΙΤΑΛ: Σε αρκετές περιπτώσεις έδειξε την εξαιρετική του τεχνική κατάρτιση, περνώντας με… κάθε τρόπο τους αντιπάλους του. Από εκεί και πέρα ωστόσο δεν είχε ιδιαίτερη ουσία στο παιχνίδι του, δεν απείλησε την αντίπαλη εστία, ούτε δημιούργησε κάτι για τους συμπαίκτες του.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

ΑΪΤΟΡ: Από τους πιο δραστήριους παίκτες του «Τριφυλλιού», χωρίς όμως να προσφέρει κάτι ουσιαστικό. Ήταν μέσα στις φάσεις, τροφοδοτήθηκε, έχασε μια πολύ καλή ευκαιρία στο πρώτο μέρος, αλλά πέραν τούτου… τίποτα.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

ΚΑΡΛΙΤΟΣ: Παντελώς εκτός παιχνιδιού ο Ισπανός επιθετικός, ο οποίος δεν τροφοδοτήθηκε καθόλου από τους συμπαίκτες του και έτσι δεν μπόρεσε να φανεί απειλητικός για την αντίπαλη εστία, σε κανένα σημείο της αναμέτρησης.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ: Μπήκε αλλαγή κατά την διάρκεια του δεύτερου μέρους, όμως ούτε αυτός τροφοδοτήθηκε από τους συμπαίκτες του για να μπορέσει να φανεί απειλητικός για τον Λοντίγκιν.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

ΠΑΛΑΣΙΟΣ: Είχε όρεξη να βοηθήσει το «Τριφύλλι», όμως οι ενέργειές του δεν του βγήκαν και δεν μπόρεσε στο διάστημα που αγωνίστηκε να προσφέρει κάτι ουσιαστικό.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

ΒΙΓΙΑΦΑΝΙΕΣ: Μπήκε στο ματς στο 70′, όμως δεν μπόρεσε να απειλήσει τον Λοντίγκιν, ούτε να δημιουργήσει κάτι καλό για το επιθετικό δίδυμο της ομάδας.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

ΧΑΤΖΗΓΙΟΒΑΝΗΣ: Μπήκε στο τελευταίο δεκάλεπτο και ούτε αυτός κατάφερε να αλλάξει την μοίρα του αγώνα, βρίσκοντας κάποιο γκολ ή φτιάχνοντας κάποια πολύ καλή στιγμή για τους συμπαίκτες του.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

ΜΑΚΕΝΤΑ: Αντικατέστησε στα τελευταία λεπτά τον Καρλίτος, έδωσε «μάχες» μέσα στην περιοχή, αλλά δεν μπόρεσε να πετύχει κάτι.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός: Ποδοσφαιρικό… παιδομάζωμα με σαφή αλλαγή πολιτικής στις υποδομές!
• Ολυμπιακός, Final Four και ΟΑΚΑ: Όταν οι εμμονές ξεπερνούν το εθνικό συμφέρον!
• Παναθηναϊκός: Οι… μικροί που περιμένουν την ευκαιρία τους!
• Παναθηναϊκός: Πώς διαμορφώνεται το ρόστερ μετά τον Ρογκαβόπουλο – Αναλυτική ματιά στις θέσεις!
• Τελευταία στιγμή η απόφαση Βιτόρια για δεξί μπακ ενόψει Ρέιντζερς!