Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με Ολυμπιακό

Ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε από τον Ολυμπιακό (1-4) και ο Αναστάσιος Ζορμπαλάς σχολιάζει την απόδοση των παικτών του Σωτήρη Συλαϊδόπουλου.

ΧΡΙΣΤΟΓΕΩΡΓΟΣ: Ο νεαρός πορτιέρο δεν είχε την καλύτερη εικόνα στην αναμέτρηση. Δεν έκανε κάποιο μεγάλο λάθος ωστόσο θα μπορούσε να δείξει μεγαλύτερη αντίδραση σε κάποιο από τα τέσσερα τέρματα.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΜΟΛΟ: Ο Γάλλος αμυντικός έδειξε πάθος στην αναμέτρηση, χωρίς να βοηθήσει ωστόσο επιθετικά τον Παναθηναϊκό. Τουλάχιστον έδειξε να προσπαθεί σε αντίθεση με τη μεγάλη μερίδα των «πρασίνων».
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ: Ο νεαρός αμυντικός δεν κατάφερε να ξεχωρίσει, ενώ έκανε μοιραίο λάθος στο δεύτερο γκολ που έχασε την μπάλα απ’ τον Μασούρα.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΒΕΛΕΘ: Ο Ισπανός δεν είχε καθόλου καλή συνεννόηση με τον Καραγιάννη και τον Σάντσες, κάτι που φάνηκε σε όλα τα τέρματα που δέχτηκε ο Παναθηναϊκός. Ο Ελ Αραμπί έπαιζε σαν να μην τον «μάρκαρε» κανένας.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΣΑΝΤΣΕΣ: Απ’ τους χειρότερους παίκτες της αναμέτρησης. Συνεχόμενα λάθη, μηδενικές επιθετικές πρωτοβουλίες, είναι πραγματικά απορίας άξιον τι δουλειά έχουν τέτοιοι παίκτες στον Παναθηναϊκό.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ : –

ΜΑΟΥΡΙΣΙΟ: Ο Βραζιλιάνος μπορεί να πέτυχε ένα εντυπωσιακό τέρμα, ωστόσο ήταν κατώτερος των περιστάσεων για ένα ακόμη ντέρμπι. Δεν έτρεχε καθόλου στο γήπεδο, ενώ συνεχώς έχανε την μπάλα.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ: Απ’ τους ελάχιστους που έδειξε λίγο «τσαμπουκά», ωστόσο δημιουργικά δεν μπόρεσε να βοηθήσει. Αντικαταστάθηκε νωρίς στο δεύτερο ημίχρονο απ’ τον Σανκαρέ, με τον προπονητή να μην είναι ικανοποιημένος.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΒΙΓΙΑΦΑΝΙΕΣ: Ο Αργεντινός που αποκτήθηκε για να δώσει «ένεση» ποιότητας στα μεγάλα παιχνίδια, ήταν για άλλη μία φορά «εξαφανισμένος». Έδειξε πως δεν τον ενδιέφερε καθόλου η αναμέτρηση έχοντας αδιάφορη στάση. Φέρει φυσικά ευθύνη και στο χαμένο πέναλτι που θα μπορούσε να είχε μειώσει σε 1-2.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ: Ο νεαρός επιθετικός προσπάθησε να πάρει πρωτοβουλίες, με το τεχνικό κομμάτι να μην του «βγαίνει». Δεν κατάφερε να κάνει αισθητή την παρουσία του στον Σα, αλλά δεν ευθύνεται ο ίδιος αποκλειστικά για αυτό.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΜΠΟΥΖΟΥΚΗΣ: Μετά από μήνες στη «κατάψυξη», ο Μπουζούκης φάνηκε να μην έχει ρυθμό. Το μυαλό του βρισκόταν σε άλλο γήπεδο, με την αγωνιστική αδράνεια να «βγάζει» μάτι.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΜΑΚΕΝΤΑ: Ο Ιταλός επιθετικός δε φάνηκε σχεδόν καθόλου στην αναμέτρηση, αφού η μπάλα σπάνια έφτανε στα πόδια του. Αντικαταστάθηκε στο 62ο λεπτό από τον Ενγκμπακοτό.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΣΑΝΚΑΡΕ: Επιλέχθηκε να μπει στο παιχνίδι στο 67ο λεπτό στη θέση του Αλεξανδρόπουλου για να βοηθήσει επιθετικά το «Τριφύλλι». Ήταν αδιάφορος, χωρίς να καταφέρει να προσφέρει το κάτι παραπάνω.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΕΝΓΚΜΠΑΚΟΤΟ: Πήρε τη θέση του κουρασμένου Μακέντα, με σκοπό να δώσει κινητικότητα στους «πράσινους». Προσπάθησε να πρεσάρει, αλλά δεν απείλησε την εστία των «ερυθρόλευκων».
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΚΑΡΛΙΤΟΣ: Μπήκε στο παιχνίδι στο 62ο λεπτό, όντας η πρώτη αλλαγή του προπονητή στη θέση του Μπουζούκη. Η μπάλα δεν βρέθηκε παρά ελάχιστες στιγμές στα πόδια του με τον ίδιο να μην πετυχαίνει κάτι αξιόλογο.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΤΖΑΒΙΔΑΣ: Ο μικρός ρίχθηκε στη μάχη με σκοπό να αποκομίσει εμπειρίες, έπαιξε λίγο και δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΑΪΤΟΡ: Έπαιξε λίγο και δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

• H βαθμολογία όλων των παικτών αποτυπώνεται με μία παύλα, καθώς αυτός ο Παναθηναϊκός δεν μπορεί να κριθεί.

📌 Διαβάστε ακόμη…

• «Καμπάνα» σε Γιαννακόπουλο και Αταμάν από τον αθλητικό δικαστή! – Οι λόγοι
• Δεν ήταν το σήμα της… νίκης: Βαριά τιμωρία στον Τζόουνς για την αισχρή χειρονομία στο ΟΑΚΑ!
• Αθηναϊκός – Παναθηναϊκός: Αναβολή των τελικών από την ΕΟΚ! – Τι κρίνει τη συνέχεια
• Φοβούνται τον Παναθηναϊκό στην Ισπανία: «Η Βαλένθια θέλει να τον αποφύγει»
• Παναθηναϊκός: Με πέντε προβλήματα πριν το ντέρμπι «αιωνίων»