Έντεκα μισές αλήθειες που αξίζουν το… Νόμπελ του Μπόλονι

Τελικά αξίζει δίπλα στα ονόματα του Γιώργου Σεφέρη και του Οδυσσέα Ελύτη να μπει αυτό του Γιάννη Αλαφούζου; Αξίζει το βραβείο που «εμπνεύστηκε» ο Άλφρεντ Νόμπελ, διαθέτοντας ένα μεγάλο μέρος της περιουσίας του; Γράφει ο Γιώργος Σπανουδάκης.

Η περί ου ο λόγος δήλωση του Λάζλο Μπόλονι έγινε viral. Προκάλεσε εντύπωση, σχολιάστηκε, χλευάστηκε.

Το παράδοξο είναι ότι αρκετοί απ’ όσους έκραξαν τον Μπόλονι, έχουν κάνει κάτι ανάλογο στο παρελθόν. Έχουν πει μισές αλήθειες. Αυτό έκανε και ο Ρουμάνος τεχνικός.

Ο Μπόλονι είπε: «Έγιναν λάθη σε δύσκολα χρόνια, προέκυψε και η παγκόσμια οικονομική κρίση και η ομάδα έφτασε κοντά στο χείλος του γκρεμού.

Ο λογαριασμός έφτασε κοντά στα 100 εκατομμύρια ευρώ! Ο ιδιοκτήτης ήταν αυτός που συμφώνησε να πληρώσει γιατί είχε την δυνατότητα να το κάνει. Ειλικρινά ένας άντρας σαν εκείνον αξίζει το βραβείο Νόμπελ, αλλά δεν μπορεί να πάει στα παιχνίδια λόγω των οπαδών».

Αυτή ακριβώς είναι η… μισή αλήθεια.

Ο Μπόλονι δεν είπε την άλλη μισή. Είτε γιατί δεν την γνωρίζει είτε γιατί δεν ήθελε να την πει.

Η άλλη μισή αλήθεια είναι ότι ο νυν ιδιοκτήτης εμφανίστηκε ως φάντης μπαστούνης σε ποια πολύ «άβολη» στιγμή της ΠΑΕ, ο ίδιος έχει την ευθύνη για την δημιουργία μια μεγάλης «μαύρης τρύπας» στα οικονομικά από τις αστοχίες στην επιλογή προπονητών και τεχνικών διευθυντών, ενώ δική του επιλογή ήταν ο αποκλεισμός της ομάδας από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, ο παρ’ ολίγον υποβιβασμός, το μπλακ άουτ στις πληρωμές, αλλά και μια σειρά παράδοξες κινήσεις. Οι απολύσεις Νταμπίζα και Δώνη, οι προσλήψεις Φύσσα, Βόκολου, Στραματσόνι, Πογιάτος και Ρόκα, η μη στήριξη σε Ουζουνίδη και πάει λέγοντας.

Ωστόσο στον Παναθηναϊκό είναι «τρελό» να κράζουμε τον Μπόλονι για μία δήλωση της στιγμής, όταν η «ζωή» μας τα τελευταία χρόνια είναι γεμάτη… μισές αλήθειες.

Ας θυμηθούμε μερικές:

1. Η (μισή) αλήθεια: Οι οπαδοί (Θύρα 13) με το συλλαλητήριο έδιωξαν την οικογένεια Βαρδινογιάννη από τον Παναθηναϊκό.
   
   Η αλήθεια: Με το συλλαλητήριο δεν έφυγε κανείς. Η οικογένεια έμεινε σε θέση μεγαλομετόχου στο πολυμετοχικό σχήμα. Ο Γιάννης Βαρδινογιάννης έφυγε όταν ήθελε να φύγει και παρέδωσε τις μετοχές του στον Γιάννη Αλαφούζο.
   
2. Η (μισή) αλήθεια: Ο Γιάννης Αλαφούζος έσωσε τον Παναθηναϊκό από τη Γ’ Εθνική.
   
   Η αλήθεια: Ο Γιάννης Αλαφούζος πήρε τις μετοχές του μεγαλομετόχου, που είχε επιλέξει να αποσύρει τα μέλη του από τη διοίκηση. Το γεγονός ότι η ΠΑΕ ήταν χωρίς διοικητικό συμβούλιο, δεν σήμαινε και… υποβιβασμό. Η πορεία που θα είχε η ομάδα ήταν αποκλειστικά στα χέρια του Γιάννη Βαρδινογιάννη. Λέτε να επέλεγε να την ρίξει στην Γ’ Εθνική;
   
3. Η (μισή) αλήθεια: Ο Ανδρέας Βγενόπουλος ξεσήκωσε τους οπαδούς κατά του Βαρδινογιάννη.
   
   Η αλήθεια: Ο Ανδρέας Βγενόπουλος εμφανίστηκε στο προσκήνιο τον Ιανουάριο του 2008. Η κόντρα οπαδών – Βαρδινογιάννη είχε ξεκινήσει από το μακρινό 1993 και κορυφώθηκε τα χρόνια της ηγεμονίας του Κόκκαλη. Μάλιστα πάντα υπήρχε η σύγκριση με την γαλαντομία των Γιαννακόπουλων και τις επιτυχίες του μπασκετικού Παναθηναϊκού.
   
4. Η (μισή) αλήθεια: Ο Ανδρέας Βγενόπουλος ήταν πίσω από το συλλαλητήριο! Ως χρηματοδότης…
   
   Η αλήθεια: Ο Ανδρέας Βγενόπουλος ήταν αντίθετος με το συλλαλητήριο και όταν μάλιστα του ζήτησαν να βοηθήσει οικονομικά αρνήθηκε!
   
5. Η (μισή) αλήθεια: Ο Νικόλας Πατέρας συνεργάστηκε με τον Βγενόπουλο για να πολεμήσουν τον Βαρδινογιάννη.
   
   Η αλήθεια: Ο Νικόλας Πατέρας ήταν φίλος του Γιάννη Βαρδινογιάννη και ήταν μάλιστα δίπλα του στο ματς με τον Άρη, ανήμερα του συλλαλητηρίου. Στην πορεία άλλαξε η σχέση τους, γιατί πολύ απλά δεν στηρίχτηκε από τον μεγαλομέτοχο, κάτι που συνέβη με τον Βγενόπουλο.
   
6. Η (μισή) αλήθεια: Οι πολυμετοχικοί δεν ήθελαν τον Βοτανικό και τον πολέμησαν.
   
   Η αλήθεια: Οι πολυμετοχικοί στήριξαν στον απόλυτο βαθμό την Διπλή Ανάπλαση. Γι’ αυτό και συμφώνησαν στο πρότζεκτ και ενέκριναν μάλιστα και τις δαπάνες (από τα δικά τους λεφτά) για το πρότζεκτ. Οι διαφωνίες και η ένταση που έφτασε μέχρι και τη διάλυση της πολυμετοχικότητας προέκυψε μόλις το πρότζεκτ τινάχτηκε στον «αέρα» από τις αστοχίες της ΓΗΠΕΛ και την εμπλοκή με το εμπορικό στο ΣτΕ.
   
7. Η (μισή) αλήθεια: Ο Ανδρέας Βγενόπουλος ήταν… μπαινοβγενόπουλος όσες φορές κλήθηκε να αναλάβει την ΠΑΕ.
   
   Η (μισή) αλήθεια: Ο Ανδρέας Βγενόπουλος ουδέποτε δήλωσε (και ήθελε) να πάρει μόνος του την ΠΑΕ. Το φθινόπωρο του 2011 υπήρξε όντως μια τέτοια προεργασία, μαζί με τον Τίτο Βασιλόπουλο αλλά ο τελευταίος την τελευταία στιγμή έκανε πίσω. Ο Βγενόπουλος ήταν πάντα υπέρ της πολυμετοχικότητας και των συνεργασιών. Λάθος – σωστό αυτό ήθελε…
   
8. Η (μισή) αλήθεια: Ο Πατέρας με την σύμφωνη γνώμη του Βγενόπουλου έκαναν κακοδιαχείριση και γι’ αυτό δημιουργήθηκε «μαύρη τρύπα» στα οικονομικά.
   
   Η αλήθεια: Όλες οι κινήσεις της διοίκησης εγκρίνονταν από το Δ.Σ. και φυσικά από τους μεγαλομετόχους. Εξ ου και το «μπλόκο» στη μεταγραφή του Σωτήρη Κυργιάκου το 2008 από την πλευρά του Γιάννη Βαρδινογιάννη, αλλά και η συναίνεση του μεγαλομετόχου στην δαπανηρή απόκτηση του Τζιμπρίλ Σισέ.
   
   Η μοναδική περίοδος που υπήρξαν κινήσεις χωρίς τη σύμφωνη γνώμη όλων των μετόχων, ήταν το καλοκαίρι του 2010, όταν ο Δημήτρης Γόντικας με την στήριξη του μεγαλομετόχου έφερε…. Μπουμσόνγκ, Γκοβού, Γκαρσία, Πλεσίς και Φερνάντες και προχώρησε στην επέκταση του συμβολαίου του Βύντρα.
   
9. Η (μισή) αλήθεια: Τα 67 εκατ. ευρώ που μπήκαν στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου το 2008, στη δημιουργία της πολυμετοχικότητας, ήταν χρήματα που ΑΝΗΚΑΝ στον Γιάννη Βαρδινογιάννη και τα οποία ΕΒΑΛΕ στην ΠΑΕ.
   
   Η αλήθεια: Οι νέοι μέτοχοι δεν αγόρασαν μετοχές της οικογένειας Βαρδινογιάννη, αλλά μπήκαν σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Όπερ σημαίνει ότι τα χρήματα μπήκαν στην ΠΑΕ με σκοπό να ενισχυθεί η ομάδα.
   
10. Η (μισή) αλήθεια: Η διοίκηση Πατέρα ξόδεψε πολύ… εύκολα τα 67 εκατ. ευρώ που μπήκαν στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου το 2008.
    
    Η αλήθεια: Η αλήθεια είναι ότι ξοδεύτηκαν πολλά χρήματα και πάρα πολλά λανθασμένα (Σόουζα, Μελίσσης). Ωστόσο όπως προαναφέραμε όλες οι κινήσεις ήταν με έγκριση του Δ.Σ. Μην ξεχνάμε ότι σημαντικά ποσά ξοδεύτηκαν για να καλυφθούν προηγούμενες οφειλές και συμβόλαια, αλλά και για το γήπεδο.
    
    Σε ό,τι αφορά στο «βάθος» της διαχείρισης, θα πρέπει να σημειωθεί ότι κανείς δεν είπε το 2008 ότι αυτά τα χρήματα θα δαπανηθούν σε… 10 χρόνια. Η λογική ήταν ότι ανά διαστήματα οι μέτοχοι θα συμμετείχαν σε αυξήσεις μετοχικών κεφαλαίων.
    
11. Η (μισή) αλήθεια: Η πολυμετοχικότητα διέλυσε τον Παναθηναϊκό.
    
    Η αλήθεια: Η πολυμετοχικότητα έδειξε έναν διαφορετικό δρόμο. Ο Παναθηναϊκός δημιούργησε μία πανίσχυρη ομάδα με υπερ-παίκτες. Συσπείρωσε τον κόσμο και έφερε ρεκόρ στα διαρκείας (άνω των 30.000).
    
    Η πολυμετοχικότητα διαλύθηκε αφενός γιατί ήταν δύσκολο να συνεργαστούν ισχυρές προσωπικότητες και πάνω απ’ όλα γιατί υπήρξε «μπλόκο» στο γήπεδο και έπρεπε αφενός να δικαιολογηθούν τα έξοδα αφετέρου να βάλουν από την τσέπη τους όλοι οι μέτοχοι τα 140 εκατ. ευρώ που ήταν το αρχικό κόστος του έργου!

Αυτές είναι μερικές από τις… μισές αλήθειες που εξακολουθούν μέχρι σήμερα να διχάζουν τον κόσμο του Παναθηναϊκού. Μάλιστα η πλειοψηφία θεωρεί ότι ξέρει τα πάντα γύρω από την ομάδα!

Οπότε μια δήλωση του Μπόλονι, όσο και εάν ακούστηκε «κάπως, δεν είναι τόσο «βαριά» για να τον στήσουμε στον τοίχο…

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός: Έστειλε υπογεγραμμένο το συμβόλαιο ο Μπαλντίνι!
• Δούκας: «Προχωράει ο Βοτανικός με μεγάλη ταχύτητα!» (vid)
• Δεν υπάρχει αυτό: Πλημμύρισε πάλι το ΣΕΦ!
• Το παραδέχθηκε ο Ζαμπαλάς και εξήγησε: «Ο λόγος που έκανα λάθος στο πέναλτι του Τσέριν!»
• Παναθηναϊκός: Στο Κορωπί ο Αλαφούζος – Τα τετ-α-τετ που είχε