«Ποιο φάουλ; Εγκυρότατο το γκολ του Λάζαρου»!

Αλγεινή εντύπωση προκαλούν σε ολόκληρο τον φίλαθλο κόσμο οι ισχυρισμοί ανθρώπων, οπαδών και δημοσιογράφων του Ολυμπιακού πως το γκολ του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου στο 47′ θα έπρεπε να μετρήσει, τη στιγμή που ο Σωκράτης Διούδης είχε χάσει τις αισθήσεις του!

Οπλιστείτε με… ανάσες και διαβάστε τα όσα αναφέρει ο Μανώλης Γαβαθιώτης στην εφημερίδα “Κόκκινος Πρωταθλητής”:

«Ποιο φάουλ; Εγκυρότατο το γκολ του Λάζαρου»

«Γιατί ακυρώθηκε το γκολ του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου; Απλή ερώτηση κάνω; Επειδή ίσως τραυματίστηκε σοβαρά ο Διούδης; Μα, τα γκολ δεν ακυρώνονται λόγω τραυματισμού του τερματοφύλακα. Ακυρώνονται ως φάουλ, όταν ο τραυματισμός προέρχεται όντως από φάουλ του αντιπάλου πάνω στον τερματοφύλακα. 

Στη συγκεκριμένη φάση λοιπόν, που ξεκίνησε από σεντρούλα του Φορτούνη και κατέληξε στα δίχτυα του Παναθηναϊκού, φάουλ δεν υπήρξε! Ο Διούδης βγαίνει να διώξει τη μπάλα με προτεταμένο το χέρι, ενώ ερχόταν στη μπάλα ο Νάτχο, κανονικότατα, χωρίς καμία παράβαση. Ο Διούδης δεν βρήκε τη μπάλα, η οποία έφυγε και κατέληξε στον σκόρερ Λάζαρο. Ο Νάτχο όχι μόνο δεν προέταξε το ποδάρι του, αλλά το κράτησε, όπως φαίνεται εμφανέστατα στο βίντεο. Και μάλιστα κάρφωσε στο χορτάρι και τα καρφιά του παπουτσιού του. Όμως, με τη φόρα του Διούδη δεν ήταν δυνατόν να αποφευχθεί η σύγκρουση και μάλιστα μετά από την αποτυχία του τερματοφύλακα να αποκρούσει τη μπάλα. 

Το γκολ ήταν εγκυρότατο, διότι φάουλ δεν υπήρξε σε καμία περίπτωση. Και βεβαίως, επαναλαμβάνω, ο τραυματισμός μπορεί να ήταν σοβαρότατος, αλλά δεν προήλθε με υπαιτιότητα του ερυθρόλευκου ποδοσφαιριστή. Ήταν αποτέλεσμα της αυτοθυσίας του τερματοφύλακα, που είναι άξιος επαίνων γι’ αυτό. Φάουλ όμως, ουδέποτε υπήρξε». 

Άποψη που συμμερίστηκε πλήρως και ο προπονητής του Ολυμπιακού, Πέδρο Μαρτίνς, που είπε μεταξύ άλλων στη συνέντευξη Τύπου.. «Έγιναν πολλά διαιτητικά λάθη. Είδα και το βίντεο και προσπαθώ να καταλάβω γιατί ο διαιτητής πήρε αυτές τις αποφάσεις στο 47’, κοντά στο 60 λεπτό, 83’, 84’».