Χυδαία στόχευση Παπαδογιάννη σε Σλούκα και Παπαπέτρου: «Κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας…»

Ο Νίκος Παπαδογιάννης κατηγόρησε δημόσια τους Κώστα Σλούκα και Ιωάννη Παπαπέτρου για «ανειλικρίνεια», σε μια απέλπιδα προσπάθεια να διατηρηθεί στην επικαιρότητα για λάθος λόγους.

Υπάρχει μια στιγμή στη ζωή κάθε ανθρώπου, η οποία ορίζει άτυπα το τέλος της σταδιοδρομίας του στο επάγγελμα που έχει επιλέξει. Έχεις στύψει το… λεμόνι όσο δεν πάει, τα έχεις ζήσει όλα και πλέον έχει έρθει η ώρα να κάνεις στην άκρη και να απολαύσεις τους καρπούς των κόπων σου. Αν δεν το κάνεις, υπάρχει σοβαρότατος κίνδυνος να θεωρηθείς εκτός εποχής, παράταιρος, γραφικός, κουραστικός και να γκρεμίσεις σε μόνο λίγα χρόνια την υστεροφημία που με τόσο κόπο έχτισες στο παρελθόν, εδώ και δεκαετίες.

Φυσικά, όλα τα παραπάνω ισχύουν και στον τομέα της αθλητικής δημοσιογραφίας. Δυστυχώς, όμως, υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι που όχι μόνο δεν έχουν αναγνωρίσει τη στιγμή που το σύμπαν τους καλεί να αποσυρθούν, δίνοντας τόπο στα νιάτα, αλλά και που επιμένουν να παραμένουν στο προσκήνιο δίχως να έχουν να προσφέρουν τίποτα, παρά μόνο αιρετικές, προκλητικές θέσεις και απόψεις. Σαν το λεμόνι που λέγαμε, το οποίο έχει στυφτεί τόσο πολύ, που πια δεν προσφέρει χυμό, αλλά ξερά κομμάτια.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο Νίκος Παπαδογιάννης. Έχοντας διαγράψει μια λαμπρή πορεία στο χώρο της αθλητικής δημοσιογραφίας, πλέον, στα 58 του χρόνια, δίχως να έχει ρεπορτάζ και οτιδήποτε σχετικό, προσπαθεί απεγνωσμένα να παραμένει διαρκώς στην επικαιρότητα μέσω των αιρετικών του απόψεων, οι οποίες, μάλιστα, ορισμένες φορές ξεπερνούν και τα όρια της αξιοπρέπειας, ίσως και της νομιμότητας.

Εν λόγω κύριος, λοιπόν, αφότου καθ’ όλη τη διάρκεια της περασμένης σεζόν εξευτέλιζε δημόσια τον Ματίας Λεσόρ, επιμένοντας ότι είναι ένα σέντερ που δεν μπορεί να σταθεί στο υψηλότερο επίπεδο της Euroleague (ναι, ακόμη και την ημέρα του τελικού της διοργάνωσης έγραφε ότι ο Γάλλος σέντερ είναι χειρότερος κι από τον δεύτερο σέντερ της Ρεάλ Μαδρίτης), αποφάσισε τώρα να ασχοληθεί με τον Κώστα Σλούκα.

Όχι, λάθος φαντάζεστε. Δεν ασχολήθηκε με τον αρχηγό του Παναθηναϊκού χάρη στα θαύματα που έκανε στο παρκέ σε Ελλάδα και Ευρώπη. Ασχολήθηκε μαζί του εξαιτίας της απουσίας του από την Εθνική Ελλάδος. Ο άνθρωπος που κατά τη διάρκεια των τελικών της Basket League δήλωνε… «κουρασμένος από την τοξικότητα» και που ανυπομονούσε να ολοκληρωθεί η σεζόν γιατί «δεν άντεχε άλλο να μη μιλά μονάχα για μπάσκετ», λίγες εβδομάδες αργότερα φαίνεται πως παρά τα 58 του χρόνια βρήκε το κουράγιο και τα ψυχικά αποθέματα να ασχοληθεί με εξωαγωνιστικά θέματα και «συνωμοσιολογίες» – ο ίδιος το λέει – αναφορικά με τον Κώστα Σλούκα.

«Η είδηση για τον ύπουλο τραυματισμό του Κώστα Σλούκα κυκλοφόρησε πρoτού καλά καλά στεγνώσει η σαμπάνια στα «πράσινα» αποδυτήρια. «Είναι αβέβαιη η συμμετοχή του στο προολυμπιακό» έλεγαν οι καλοθελητές. Ωστόσο ο αρχηγός του Παναθηναϊκού μίλησε για την εθνική ομάδα στη συνέντευξη Τύπου του πέμπτου τελικού, έστω για να ρίξει σπόντα στον… Γουόκαπ. «Υπήρξαν περίεργες συμπεριφορές από παίκτες με τους οποίους θα είμαστε μαζί σε τέσσερις πέντε μέρες» είπε.

Τετάρτη ο Σλούκας έδωσε το παρών στο «γαλάζιο» προσκλητήριο, Πέμπτη φωτογραφήθηκε κι έκανε προγραμματικές δηλώσεις, Παρασκευή αποσύρθηκε. Για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά. «Τα αποτελέσματα των εξετάσεων στις οποίες υποβλήθηκε καθιστούν αδύνατη τη συμμετοχή του» ανακοίνωσε ψυχρά η ομοσπονδία. Ακολούθησε τσουνάμι συνωμοσιολογίας στα social media και ίσως όχι άδικα. Ο Σλούκας κουβαλάει τραυματισμό εδώ και δύο μήνες, αλλά οι ενοχλήσεις δεν τον εμπόδισαν να παίξει διαστημικό μπάσκετ στο φάιναλ φορ του Βερολίνου και στους τελικούς της Μπάσκετ Λιγκ. Οι πόνοι πολλών διεθνών έχουν την παράξενη συνήθεια να γίνονται αισθητοί μόνο όταν η φανέλα και το σορτσάκι έχουν χρώμα μπλε και ο Σλούκας δεν είναι ο μοναδικός «ένοχος». Ο Ιωάννης Παπαπέτρου, άλλωστε, με παρόμοια επιχειρηματολογία αποχώρησε:

«Θέλω πολύ να παίξω, αλλά οφείλω να ακούσω το σώμα μου». Τουλάχιστον αυτός έπαιξε στη Μανίλα και ήταν ο κορυφαίος σκόρερ της αποδεκατισμένης εθνικής, με μ.ό. 15 πόντους. Πόσοι όμως πιστεύουν ότι ο Σλούκας, ο Παπαπέτρου και αρκετοί άλλοι θα έμεναν στα «πιτς» εάν μεθαύριο ήταν να παίξουν Παναθηναϊκός – Ολυμπιακός ή Παναθηναϊκός – Φενέρ, αντί για Ελλάδα – Σλοβενία; Και ποιος θα εμποδίσει τους λοιπούς απρόθυμους και καταπονημένους να διαβούν την ίδια εξώπορτα; Η συμμετοχή στην εθνική ομάδα είναι προαιρετική, αλλά η ειλικρίνεια είναι υποχρεωτική. Εάν αρχίσουμε να κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας, καλύτερα να δούμε τους Ολυμπιακούς Αγώνες από την τηλεόραση», έγραψε, χυδαία θα έλεγε κανείς, ο Κώστας Παπαδογιάννης στο «Documento».

Ουσιαστικά, τι είπε; Ότι Σλούκας και Παπαπέτρου δεν… πολυγουστάρουν να παίξουν στην Εθνική Ελλάδος, διότι αν ήταν να παίξουν για τον Παναθηναϊκό, θα το έκαναν ακόμη και τραυματίες. Ότι οι δύο παίκτες του «Τριφυλλιού» εκ του πονηρού δεν συμμετέχουν στις υποχρεώσεις της «Γαλανόλευκης». Ότι αμφότεροι – άκουσον άκουσον – είναι «ένοχοι», θέτοντας, μάλιστα, και ζήτημα… ειλικρίνειας!

Είναι ζήτημα των Σλούκα και Παπαπέτρου αν θα συνεχίσουν να ανέχονται τέτοιες κατηγορίες χωρίς να κινούν νομικές διαδικασίες. Ίσως, όντας υπεράνω, δεν θέλουν να δώσουν περαιτέρω έκταση σε όλες αυτές τις ανοησίες και μάλλον έχουν δίκιο. Θα μπορούσε, όμως, άραγε, ο εν λόγω δημοσιογράφος να αποδείξει ότι όλα όσα γράφει ισχύουν, αν καλείτο το να το πράξει; Θα μπορούσε να αποδείξει με στοιχεία και γεγονότα ότι Σλούκας και Παπαπέτρου λένε ψέματα και κοροϊδεύουν για να μη συμμετέχουν στην Εθνική Ελλάδος; Διότι όταν θίγεις κατά τέτοιον τρόπο προσωπικότητες και υπολήψεις δημόσια, λογικά θα πρέπει να είσαι και έτοιμος να υποστηρίξεις με… ντοκουμέντα – έτσι λέγεται και το site στο οποίο γράφει – τα όσα ισχυρίζεσαι.

Από εκεί και πέρα, κλείνοντας, να επανέλθουμε και στο ζήτημα της υστεροφημίας, με το οποίο ξεκινήσαμε. Πραγματικά, είναι κρίμα να βλέπει κανείς έναν συγγραφέα, έναν άνθρωπο που τις προηγούμενες δεκαετίες μεγαλούργησε, που κάλυψε Ολυμπιάδες και που σημάδεψε με τις ωραίες περιγραφές του σημαντικές ευρωπαϊκές στιγμές του Παναθηναϊκού, εντελώς ξαφνικά να στρέφεται κατά παικτών του «Τριφυλλιού». Κι αν το στυλ του ήταν καυστικό γενικότερα, δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Πρόβλημα υπάρχει με την επιλεκτική κριτική και καυστικότητα. Διότι ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος έχει την τάση να ασχολείται με αρνητικό τρόπο μονάχα με τους Λεσόρ, Σλούκα και Παπαπέτρου, μονάχα με τον «Επτάστερο», αγνοώντας παράλληλα την κριτική στον Ολυμπιακό για παράδειγμα.

Καλώς ή κακώς, το λεμόνι στύφτηκε μέχρι τέλους. Δεν βγάζει άλλο χυμό. Και καλό είναι, λοιπόν, να το αντιληφθεί κι ίδιος, γιατί εκτίθεται και είναι κρίμα.

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Δούκας: «Προχωράει ο Βοτανικός με μεγάλη ταχύτητα!» (vid)
• Δεν υπάρχει αυτό: Πλημμύρισε πάλι το ΣΕΦ!
• Το παραδέχθηκε ο Ζαμπαλάς και εξήγησε: «Ο λόγος που έκανα λάθος στο πέναλτι του Τσέριν!»
• Παναθηναϊκός: Στο Κορωπί ο Αλαφούζος – Τα τετ-α-τετ που είχε
• Παναθηναϊκός: Με το… καλημέρα, MVP ο Ναν!