Η κυριαρχία του Παναθηναϊκού, η σύγκριση Ναν – Φουρνιέ και το μεγάλο ερώτημα για το Final Four

Μετά το μεγάλο διπλό στο ΣΕΦ, ο Δημήτρης Κωνσταντόπουλος σχολιάζει τη διαφορά μεταξύ Ναν και Φουρνιέ και καταλήγει σε ένα ερώτημα που καλείται να απαντήσει άμεσα ο Εργκίν Αταμάν

Στο προηγούμενο άρθρο μου, εμφανίστηκα σίγουρος για το διπλό στο ΣΕΦ. Το θεωρούσα δεδομένο ότι, εάν και εφόσον αφήσουν την ομάδα να παίξει, τότε θα κερδίσει. Σε σύγκριση με αυτά που βλέπαμε στους περσινούς τελικούς, πάλι καλά να λέμε για την αντιμετώπιση αυτή. Βέβαια, αυτό είναι σχετικό, καθώς αν ο αγώνας ήταν ντέρμπι, τότε ίσως να βλέπαμε πάλι τα ίδια.

Πράσινη υπεροχή

Ο Παναθηναϊκός όχι απλά κέρδισε, διέλυσε τον Ολυμπιακό, ο οποίος σε κανένα σημείο του αγώνα δεν στάθηκε ισάξιος αντίπαλος. Δεν υπήρξε ούτε ένα σημείο στο οποίο το «Τριφύλλι» να απειληθεί ουσιαστικά από τον αντίπαλό του. Ακόμα και όταν το ματς ήταν ισόπαλο, η μία ομάδα σκόραρε εύκολα, ενώ η άλλη έπρεπε να «ματώσει» για κάθε καλάθι. Η διαφορά των 7 πόντων ήταν μια μαγική εικόνα, η οποία προκλήθηκε κυρίως λόγω των 4 τελευταίων λεπτών, όπου ο πρωταθλητής Ευρώπης μείωσε την απόδοσή του και υπέπεσε σε λάθη. Προσέξτε όμως: όχι λάθη που του επέβαλε ο αντίπαλος, αλλά λάθη που έκανε μόνος του. Τα λάθη του Παναθηναϊκού ήταν λάθη δικά του, όχι αποτέλεσμα της άμυνας του Ολυμπιακού.

Κατά φαντασίαν… ασθενής

Υπάρχουν πολλά που μπορώ να γράψω για τον Ολυμπιακό και τις αστειότητες που ακούμε από την αρχή της μεταγραφικής περιόδου, αλλά θα σταθώ μόνο σε δύο. Ο ένας οργανισμός φτιάχνει ομάδα για να κατακτά τίτλους, ενώ ο άλλος παίρνει παίκτες για να μην τους πάρει ο άλλος. Σκεφτείτε μόνοι σας ποιος είναι ποιος. Το δεύτερο που θέλω να αναφέρω είναι το θέμα Φουρνιέ. Θα καταθέσω την άποψή μου, η οποία δεν θα αλλάξει, ακόμα κι αν ο Γάλλος βγει MVP της EuroLeague. Ο Φουρνιέ δεν είναι η απάντηση στον Ναν. Πάντα ήταν ρολίστας και σαν ρολίστας παίζει. Δεν είναι ηγέτης, δεν είναι πρωταγωνιστής και δεν θα γίνει ποτέ αυτό που προσπαθεί να πουλήσει ο «ερυθρόλευκος» τύπος. Ο συγκεκριμένος παίκτης έχει 18 χαμένα buzzer-beaters στην καριέρα του, κάτι που ο «ερυθρόλευκος» τύπος προτίμησε να μην αναφέρει.

Είναι σίγουρα άνθρωπος;

Πριν λίγο ανέφερα ότι ο Φουρνιέ δεν είναι η απάντηση στον Ναν. Και αυτό γιατί ο Ναν δεν έχει απάντηση. Στην Ευρώπη, ο Αμερικανός βρίσκεται δύο σκαλοπάτια πάνω από τον καθέναν. Μπορεί να πείτε ότι και ο Ναν ήταν ρολίστας στο NBA. Όχι, δεν ήταν. Στους τελικούς του πρωταθλήματος ανάμεσα σε Χιτ και Λέικερς, ο Ναν ήταν βασικός playmaker. Βασικός και πρωταγωνιστής. Είναι, άλλωστε, προσωπική επιλογή του Πατ Ράιλι – και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε. Ο Ναν σημείωσε χθες 25 πόντους, με τους 24 από αυτούς να είναι σε συνθήκες παιχνιδιού και μόνο 1 από βολή, η οποία ήταν από τεχνική ποινή και όχι κερδισμένη από τον ίδιο. Και να σημειώσουμε ότι σε μια άμυνα προσαρμοσμένη πάνω του, δεν υπέπεσε ούτε σε ένα λάθος.

Το ανέβασμα του Μπράουν και το ερώτημα στον Αταμάν

Θέλω πολύ να σταθώ στον Μπράουν, αλλά θα γράψω ένα άρθρο αποκλειστικά γι’ αυτόν τις επόμενες ημέρες. Για τώρα, ας αναφερθώ σε κάτι σχετικό: το ανέβασμα του Μπράουν μέσα στη σεζόν οφείλεται στην επιλογή του Αταμάν να τον αφήσει εκτός στο παιχνίδι με τη Ρεάλ. Από τότε, η προσωπικότητα του Ισπανού ανθίζει. Ο Αταμάν είναι «αλεπού». Ξέρει τι να κάνει και πότε να το κάνει. Το μόνο που θέλω να τον ρωτήσω, γιατί πραγματικά το έχω απορία, είναι: Κόουτς, να αγοράσουμε εισιτήρια για το Final Four;

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παπαθεοδώρου: «Αν ήταν κανονικά τα αποδυτήρια! – Δεν παρενέβη…»
• Παναθηναϊκός: Η χρηματιστηριακή αξία του Χιούζ και τα σενάρια!
• «Θρίλερ» για τον τίτλο του πρώτου σκόρερ: Οι διεκδικητές και η τελευταία αγωνιστική!
• Παναθηναϊκός: Οι επικρατέστεροι αντίπαλοι και ο ελληνικός «εμφύλιος»
• Παναθηναϊκός: Τα ποσοστά… μίλησαν! – Οι πιθανότητες για την εξάδα