Βαρούχας vs Σπάθας: Αντίθετες απόψεις για τη φάση με τον Τσέριν στο Παναθηναϊκός – Λεβαδειακός

Στον απόηχο της αναμέτρησης του Παναθηναϊκού με τον Λεβαδειακό, μια συγκεκριμένη φάση που αφορούσε τον Τσέριν προκάλεσε έντονη συζήτηση και διαφορετικές απόψεις μεταξύ του Δημήτρη Βαρούχα και του Ηλία Σπάθα.

Ο Δημήτρης Βαρούχας, γνωστός καθηγητής διαιτησίας, διαφώνησε έντονα με την εκτίμηση του πρώην διαιτητή, Ηλία Σπάθα, σχετικά με τη φάση στην οποία ο Τσέριν πάτησε αντίπαλο παίκτη.

Ο Βαρούχας υπεραμύνθηκε της απόφασης του διαιτητή Τσέτσιλα να δώσει κίτρινη κάρτα, ενώ χαρακτήρισε την κίνηση του Τσέριν ως ακούσια και χωρίς πρόθεση να βλάψει τον αντίπαλο.

«Δεν υπάρχει κόκκινη κάρτα. Ο Τσέριν δεν έκανε κάτι σκόπιμο. Πάτησε τον αντίπαλο για να φύγει, και δεν είχε πρόθεση να τον βλάψει», τόνισε ο Βαρούχας, υποστηρίζοντας ότι η κίνηση του παίκτη ήταν αποτέλεσμα της φυσικής ροής του παιχνιδιού και όχι μιας επικίνδυνης ή αντιαθλητικής συμπεριφοράς.

Αντίθετα, ο Ηλίας Σπάθας εξέφρασε μια πολύ διαφορετική άποψη. Ο Σπάθας θεώρησε πως η ενέργεια του Τσέριν ήταν επικίνδυνη και άξιζε κόκκινη κάρτα. «Ο Τσέριν αδιαφόρησε για τη σωματική ακεραιότητα του αντιπάλου. Το χτύπημα με τις τάπες είναι πολύ επικίνδυνο και ο διαιτητής θα έπρεπε να τιμωρήσει τον παίκτη με κόκκινη κάρτα», δήλωσε ο Σπάθας.

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Μπενίτεθ: «Είναι άδικο – Θέλω να κάνω μια ερώτηση…»
• Ντέσερς: «Όλοι δυσκολεύονται – Το κάναμε και με τον Ολυμπιακό που ξεκίνησα!»
• Παναθηναϊκός: Η κριτική του Μπενίτεθ με τον Βόλο
• Παναθηναϊκός – Βόλος 2-1 | HIGHLIGHTS (vid)
• «Κέρασε»… (Μ)πέο τον Βόλο η «Τριφυλλάρα»!