«Τριπλή» συμφωνία για την κόκκινη του Σάλιακα – Διίστανται οι απόψεις για Περέα

Τάσος Κάκος και Παναγιώτης Βαρούχας συμφώνησαν πως ο Σάλιακας θα έπρεπε να έχει αποβληθεί στο ματς του Παναθηναϊκού με τον ΠΑΣ Γιάννινα.

Αναλυτικά τα όσα ανέφερε ο Τάσος Κάκος στο «Total Football»:

«Δίκιο έχει ο Παναθηναϊκός. Η διαιτησία ήταν καλή, αν εξαιρέσουμε αυτή την περίπτωση. Υπάρχει ξεκάθαρο φάουλ στην φάση Παλάσιος – Σάλιακα. Ο δεύτερος θα έπρεπε να αποβληθεί».

Αναλυτικά τα όσα ανέφερε ο Παναγιώτης Βαρούχας στην «Αθλητική Κυριακή»:

«Σωστή η κίτρινη στον Σάλιακα στο 6ο λεπτό, γιατί ανατρέπει από πίσω τον παίκτη του Παναθηναϊκού. Στην φάση του 24′, βάζει σκόπιμα το πόδι του. Δεν δόθηκε ούτε φάουλ, γιατί αν δινόταν θα ήταν 2η κίτρινη».

Μάλιστα, ο Βαρούχας αναφέρθηκε και στον Περέα, τονίζοντας πως θα μπορούσε να είχε αποβληθεί στο δεύτερο ημίχρονο, με τον ΠΑΣ να έπρεπε να παίζει με 9 παίκτες σε εκείνο το σημείο.

Όσον αφορά τον Ηλία Σπάθα, συμφωνεί και αυτός για την δεύτερη κίτρινη του Σάλιακα αλλά θεωρεί πως η αποβολή του Περέα θα ήταν πάρα πολύ αυστηρή.

Αναλυτικά τα όσα ανέφερε στην «Super Μπάλα Live»:

«Διαμαρτυρήθηκε για αποβολή ο Παναθηναϊκός. Σωστά δόθηκε η πρώτη κίτρινη κάρτα. Υπάρχει ξεκάθαρο μαρκάρισμα πάνω στον Παλάσιος από τον Σάλιακα. Δεν ξέρουμε τον λόγο που δεν αποβλήθηκε ο ποδοσφαιριστής. Στην δεύτερη περίπτωση, θα ήταν πολύ αυστηρή η κόκκινη στον Περέα».

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός: Η κριτική του Μπενίτεθ με Ρόμα
• Ταμπόρδα: «Θέλω να παίζω σε κάθε ματς! – Το αποδείξαμε»
• Κάτρης: «Μεγάλωσα στον Παναθηναϊκό, θα διεκδικήσω θέση! – Έχω χαμηλά το κεφάλι»
• Μπενίτεθ: «Όποιος κληρωθεί μαζί μας, είναι άτυχος! – Έπαιξε με πυρετό σήμερα»
• Η γκολάρα του Ταμπόρδα και το καθοριστικό λάθος ισοφάρισης – Τα highlights από το Παναθηναϊκός – Ρόμα (vid)