Η κριτική των «πράσινων» με Λαμία

Ο Παναθηναϊκός αναδείχθηκε ισόπαλος με τη Λαμία με σκορ 1-1 και ο Στέλιος Μπιτσώρης σχολιάζει την απόδοση των “πράσινων”.

Διούδης: Φέρει ευθύνη στο πρώτο τέρμα που πέτυχε η Λαμία στην αναμέτρηση. Τόσο η συνεννόηση του με τον Γιόχανσον, όσο και η έξοδός του από τα γκολπόστ ήταν λανθασμένες. Πέρα από τη φάση του γκολ δεν είχε κάποια άλλη στιγμή που να τον ανησύχησε ιδιαίτερα.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

Κολοβέτσιος: Δεν είχε προβλήματα αμυντικά από τους ποδοσφαιριστές της Λαμίας. Δεν δέχθηκε ωστόσο ιδιαίτερη πίεση από τους αντίπαλους παίκτες.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

Πούγγουρας: Είχε κάποια προβλήματα από τον υψηλόσωμο επιθετικό της ομάδας της Φθιώτιδας, ωστόσο, γενικά κατάφερε να βάλει στοπ στις περισσότερες προσπάθειες των παικτών της Λαμίας. 
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5.5

Γιόχανσον: Δεν κατάφερε να “καθαρίσει” στο γκολ της Λαμίας, σε μια φάση που ολόκληρη η αμυντική γραμμή του “Τριφυλλιού” ήταν απούσα. Γενικά θέλησε να πάρει κάποια μέτρα και να βοηθήσει την ομάδα του επιθετικά, αλλά χωρίς να συνδράμει σημαντικά στη δημιουργία φάσεων από τα “φτερά” του Παναθηναϊκού.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Ινσούα: Στο πρώτο επίσημο παιχνίδι της χρονιάς ο Αργεντινός ακραίος μπακ του Παναθηναϊκού δεν ήταν τόσο καλός. Είχε κάποιες επελάσεις από την πλευρά του, αλλά χωρίς αντίκρισμα. Πάλεψε στο αμυντικό κομμάτι, έδωσε μάχες και στις περισσότερες βγήκε νικητής. Θετική εικόνα για τον Λατινοαμερικάνο.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Δώνης: Πολύ μέτριο παιχνίδι από τον ποδοσφαιριστή του Παναθηναϊκού. Δεν μπόρεσε να βοηθήσει στο επιθετικό κομμάτι του αγώνα. Είχε μάλιστα και κάποιες ευκαιρίες να σκοράρει, αλλά χωρίς να επιτύχει. Γενικά θα έλεγε κανείς πως κράτησε απλά τη θέση του, χωρίς να προσφέρει το κάτι παραπάνω στην ομάδα του.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Κουρμπέλης: Μέτριος απόψε και ο αρχηγός του Παναθηναϊκού. Έδωσε μάχες στο χώρο της μεσαίας γραμμής. Πάλεψε αρκετά με τους ποδοσφαιριστές της Λαμίας και θέλησε να βοηθήσει την ομάδα του.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5.5

Ζαχίντ: Δεν κατάφερε να μπει εξ αρχής στο πνεύμα του αγώνα, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να βοηθήσει την ομάδα στον τομέα της δημιουργίας φάσεων και στην ορθολογική ανάπτυξη των “πράσινων” από την στιγμή που περνούσαν το χώρο του κέντρου. Φαίνεται πως διαθέτει την τεχνική κατάρτιση ώστε να ξεχωρίσει στον Παναθηναϊκό, μα από το παιχνίδι με τη Λαμία φάνηκε να του λείπει η ουσία.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

Χατζηθεοδωρίδης: Πολύ σωστά κλεισμένος από τους παίκτες της Λαμίας στο πρώτο μισό του αγώνα. Ούτε στο δεύτερο ημίχρονο μέχρι την αντικατάστασή του από τον Μολό κατάφερε να κάνει ιδιαίτερα αισθητή την παρούσια του όσον αφορά το κομμάτι της επίθεσης.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

Κολοβός: Από μια δική του έμπνευσή προήλθε το πέναλτι που κέρδισε ο Παναθηναϊκός. Δεν ήταν τόσο καλός στο πρώτο μέρος του αγώνα και δεν πήρε αρκετές προσπάθειες. Γενικά δεν έκανε καθόλου καλό παιχνίδι, όσο κι αν προσπάθησε ο Δώνης να τον βάλει το ματς, αλλάζοντάς του θέσεις στα άκρα της επίθεσης του Παναθηναϊκού.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4.5

Μακέντα: Ο άνθρωπος που έφερε το παιχνίδι στα ίσια. Γενικά ήταν κινητικός και είχε αρκετές απόπειρες πριν την ισοφάριση για να στείλει την μπάλα στα δίχτυα του Βελλίδη. Στο δεύτερο ημίχρονο ήταν εξασφανισμένος. Τροφοδοτήθηκε ελάχιστα ή πιο εύστοχα δεν τροφοδοτήθηκε καθόλου από τους συμπαίκτες του. Δεν ήταν καθόλου απειλητικός για την ομάδα της Λαμίας.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Μολό: Έδειξε πως διαθέτει αρκετά στοιχεία που έλειπαν από τον άπειρο και νεανικό Παναθηναϊκό. Οι εμπνεύσεις του και οι προσπάθειές του δεν ήταν οι κατάλληλες απόψε, αλλά παιχνίδι με το παιχνίδι θα είναι σε θέση να βοηθήσει περισσότερο.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4.5

Μπουζούκης: Δεν είχε ιδιαίτερη συμμετοχή στα λίγα λεπτά που αγωνίστηκε και ουσιαστικά δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός – Ολυμπιακός: Ορισμός – σκάνδαλο στον τελικό του Super Cup από την ΚΕΔ!
• Παναθηναϊκός: Γιατί έμεινε εκτός ντέρμπι ο Βαγιαννίδης;
• ΑΕΚ – Παναθηναϊκός LIVE
• Super Cup: Παναθηναϊκός – Ολυμπιακός LIVE Streaming
• ΑΕΚ – Παναθηναϊκός: Η προϊστορία του αθηναϊκού ντέρμπι!