Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με Άρη

Ο Παναθηναϊκός νίκησε τον Άρη και ο Στέφανος Αλαφάκης σχολιάζει την απόδοση των παικτών του Ιβάν Γιοβάνοβιτς.

---

---

Ο Ιταλός τερματοφύλακας δεν φέρει ευθύνη στο γκολ που δέχτηκε, αφού έγινε ένα σουτ που κόντραρε σε αμυντικό αλλά και στο δοκάρι. Από εκεί και πέρα ήταν σταθερός, είχε καλές εξόδους, προσπαθούσε να παίξει γρήγορα την μπάλα και φώναζε διαρκώς στην άμυνά του για να την καθοδηγήσει.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7

---

Ορεξάτος ο Έλληνας μπακ, που ειδικά στο ξεκίνημα πήρε μπάλες στα πόδια του και προσπάθησε να δυσκολέψει τους αντιπάλους του. Ήταν δραστήριος, είχε συνεχείς προωθήσεις και αμυντικά δεν ήταν σε καμία περίπτωση αρνητικός. Γενικά δείχνει πολύ καλά δείγματα και δίκαια έχει κερδίσει την φανέλα του βασικού το τελευταίο διάστημα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6.5

---

Είχε αρκετή δουλειά ο Κροάτης στόπερ, που δεν ήταν σε καμία περίπτωση αρνητικός. Έδωσε πολλές μάχες με τους αντιπάλους του, είχε αρκετές απομακρύνσεις, ενώ προσπάθησε να σταματήσει και το γκολ του Οντουμπάτζο βάζοντας κόντρα στο σουτ, δίχως όμως να εμποδίσει την πορεία της μπάλας προς τα δίχτυα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

---

Αρκετή δουλειά είχε και ο έτερος «πράσινος» στόπερ, που πήρε καλό βαθμό στην αντιμετώπιση των επιθετικών του Άρη. Υπήρξαν κάποιες στιγμές αδράνειας, όμως γενικά είχε ηγετική παρουσία στα μετόπισθεν, έβγαζε σιγουριά και ήταν για μια ακόμα φορά ο «βράχος» του Παναθηναϊκού.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6.5

---

Ο Ισπανός επανήλθε στο αρχικό σχήμα της ομάδας, όμως δεν βρέθηκε σε καλή βραδιά και φαίνεται πως δεν έχει αφήσει ακόμα πίσω το ντεφορμάρισμά του. Είχε προβλήματα στον αμυντικό τομέα στα πρώτα λεπτά, ενώ και το γκολ του Άρη ήρθε από αδράνεια στην πλευρά του. Έκανε κάποια λάθη που μπορούσε να αποφύγει, ενώ επιθετικά προσπάθησε να βοηθήσει με κάποιες καλές σέντρες.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5.5

---

Ο Ισπανός ξεκίνησε νωθρά το ματς, έχοντας κάποια εύκολα λάθη, όμως σταδιακά ανέβασε την απόδοσή του. Από τα μέσα του πρώτου μέρους ο Παναθηναϊκός κυριάρχησε, με τον Πέρεθ να έχει μεγάλη συμμετοχή στο build-up και να κρατάει την μπάλα για την ομάδα του. Απέφυγε τα περιττά ρίσκα, έπαιζε με ασφάλεια και συνολικά πραγματοποίησε μια θετική εμφάνιση. Έβγαλε και την υπέροχη μπαλιά από την οποία προήλθε το 1-1.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6.5

---

Ο αρχηγός του «Τριφυλλιού» έβγαλε πολλή ενέργεια, έδωσε πάρα πολλές μονομαχίες στην μεσαία γραμμή και κέρδισε πολλές φορές την μπάλα. Ανασταλτικά τα πήγε περίφημα, ενώ επιθετικά είχε συμμετοχή στις προσπάθειες της ομάδας, όμως σπατάλησε μια τεράστια ευκαιρία με κεφαλιά από την μικρή περιοχή στο πρώτο ημίχρονο!

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6.5

---

Δεν κατάφερε να διακριθεί ο Σλοβένος, που κινήθηκε σε… ρηχά νερά μέχρι να αντικατασταθεί στο δεύτερο μέρος. Δεν μπόρεσε να φανεί ιδιαίτερα επιθετικά, κέρδισε κάποιες μπάλες στα μετόπισθεν αλλά δεν έπιασε υψηλά στάνταρ απόδοσης.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

---

Καταπληκτικός ο Αργεντινός, που δεν… μάσησε καθόλου από το γεγονός ότι αντιμετώπιζε την πρώην ομάδα του και ήταν ο κορυφαίος του Παναθηναϊκού! Σκόραρε, είχε ευκαιρίες, ταλαιπώρησε πάρα πολύ την αντίπαλη άμυνα και βοήθησε και στο πρεσάρισμα, σε μια συνολικά εξαιρετική εμφάνιση σε όλα τα επίπεδα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 9

---

Είχε διάθεση ο Βραζιλιάνος, όμως όσο έπαιζε στα άκρα της επίθεσης δεν κατάφερε να προσφέρει πολλά πράγματα και ήταν… χαμένος στο γήπεδο. Στο δεύτερο ημίχρονο ανέβασε ρυθμούς, ήταν καλύτερος, όμως δεν μπόρεσε να γίνει παράγοντας του αγώνα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5.5

---

Πολύ καλό ματς από τον «πράσινο» στράικερ, που μπορεί να μην σκόραρε αλλά έκανε όλα τα υπόλοιπα! Πίεσε πάρα πολύ την αντίπαλη άμυνα, κράτησε μπάλα, συμμετείχε στις επιθετικές συνεργασίες της ομάδας και έβγαλε την ασίστ στον Μαντσίνι, «σφραγίζοντας» έτσι την εξαιρετική του εικόνα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 8

Οι αλλαγές

---

Ο Αργεντινός πέρασε στο γήπεδο κατά την διάρκεια του δεύτερου μέρους και δεν κατάφερε να πιάσει υψηλά στάνταρ απόδοσης. Ωστόσο, χρειάστηκε μια φάση στο φινάλε για να στείλει την μπάλα στα αντίπαλα δίχτυα και να δώσει στο «Τριφύλλι» ένα… υπερπολύτιμο τρίποντο.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7

---

Δεν φάνηκε καθόλου ο Σλοβένος, ο οποίος πάντως δεν τροφοδοτήθηκε ιδιαίτερα από τους συμπαίκτες του για να βρει τις ευκαιρίες να απειλήσει.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3.5

---

Ένας ακόμα παίκτης που ήρθε από τον πάγκο και δεν κατάφερε να διακριθεί. Δεν φάνηκε ιδιαίτερα στον αγωνιστικό χώρο, δεν ανέβασε την απόδοση της ομάδας και η παρουσία του ήταν… άχρωμη.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

---

Αγωνίστηκε για λίγα λεπτά και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

---

Αγωνίστηκε για λίγα λεπτά και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

---

Ο Σέρβος τεχνικός έκανε κάποιες αλλαγές στο αρχικό του σχήμα, με την επιστροφή του Χουάνκαρ να μην τον δικαιώνει. Γενικά όμως η ομάδα έπιασε καλή απόδοση, ήταν κυρίαρχη στο μεγαλύτερο διάστημα του αγώνα και άξιζε απόλυτα το τρίποντο! Οι αλλαγές του βοήθησαν την ομάδα και μάλιστα ο Παλάσιος έβαλε το νικητήριο γκολ.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 8

---

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Με απόφαση για Κόντη, λάθη σχεδιασμού και δυσαρέσκεια Αταμάν έρχεται η «Green Monday»! (vid)
• Παναθηναϊκός: «Μυστήριο» με Ταμπόρδα – Χαμηλά στις προτιμήσεις του Κόντη
• Παναθηναϊκός: Φόβοι για Ντέσερς! – Τι συμβαίνει
• Παναθηναϊκός: Τι θέλει να αλλάξει στη διακοπή ο Χρήστος Κόντης
• Παναθηναϊκός: Το πρώτο «μήνυμα» στην ΕΟΚ