Η κριτική των “πρασίνων” με Λεβαδειακό!

Ο… ουδείς “πράσινος” διακριθέντας, ο Βιγιαφάνιες που επηρεάζει όλο το παιχνίδι του “Τριφυλλιού” και ο Ουζουνίδης που ζητάει, αλλά δεν παίρνει βοήθειες από τη διοίκηση της ομάδας. Δείτε την κριτική και τη βαθμολογία των “πρασίνων” για το παιχνίδι απέναντι στον Λεβαδειακό.

Ο προπονητής

Έχει ζητήσει πολλάκις προσθήκες στο ρόστερ ο Έλληνας τεχνικός, ωστόσο πέρα από την μεταγραφή του Κουρμπέλη, μέχρι τώρα δεν έχει πάρει καμία βοήθεια από τη διοίκηση. Όταν προσπαθεί να βγάλει από… τη ναφθαλίνη τους Βλαχοδήμο και Μπουμάλ εδώ και τόσες εβδομάδες, με τις εναλλακτικές του να είναι οι Χατζηγιοβάννης και Ρινάλντι, τότε δεν μπορεί κανείς να προσάψει πολλά στον προπονητή του “Τριφυλλιού”. Είναι γεγονός, πως ο τελευταίος έχει πολλά χιλιόμετρα να διανύσει προκειμένου να κάνει και πάλι τον Παναθηναϊκό να μοιάζει με ομάδα.

Βαθμολογία: 5/10

Η Νο 1 εταιρεία οπαδικού ρουχισμού στην Ελλάδα – ORIGINAL ULTRA CLOTHES

Οι βασικοί

Ήταν θεατής σχεδόν καθ’ όλη τη διάρκεια του αγώνα, ωστόσο τη μοναδική φορά που χρειάστηκε να επέμβει φώναξε “παρών”! Έκανε μια εξαιρετική επέμβαση με το αριστερό του χέρι σε τετ-α-τετ που είχε με τον Μάντζιο και μάλιστα σε ένα καλό τελείωμα του Έλληνα φορ. Με αυτό τον τρόπο, γλίτωσε την ομάδα του από ένα ακόμα μεγαλύτερο “κάζο”.

Βαθμολογία: 7/10

Δεν είχε ιδιαίτερη δουλειά στη σημερινή αναμέτρηση η άμυνα του Παναθηναϊκού, καθώς το μεγάλο πρόβλημα των “πρασίνων” ήταν στη δημιουργία. Βέβαια, ο Λεβαδειακός κατάφερε να πατήσει ορισμένες φορές την περιοχή του Βλαχοδήμου, ωστόσο το έκανε μόνο μια φορά με αξιώσεις. Γενικότερα, ο αμυντικός του “Τριφυλλιού” δεν υστέρησε σε κάποιο σημείο του αγώνα, χωρίς όμως να δώσει και το κάτι παραπάνω.

Βαθμολογία: 5/10

Ήταν ίσως λίγο καλύτερος από τον παρτενέρ του στην άμυνα, καθώς είχε περισσότερες παρεμβάσεις, ενώ προσπάθησε να βοηθήσει και όσο μπορεί στη πρόωθηση της μπάλας. Γενικά, αρχίζει σιγά σιγά να βρίσκει τα πατήματα του και σίγουρα η τραγική εικόνα του Παναθηναϊκού δεν αντικατοπτρίζει την προσωπική του απόδοση.

Βαθμολογία: 6/10

Στο πρώτο ημίχρονο προσπάθησε να πάρει ορισμένα μέτρα στο γήπεδο, κάτι το οποίο είχαμε καιρό να τον δούμε να κάνει. Ωστόσο, όσο περνούσε η ώρα άρχισε να οπισθοχωρεί, με αποτέλεσμα στο τελευταίο μισάωρο να έχει χαθεί εντελώς από το παιχνίδι. Μέτρια η παρουσία του νεαρού μπακ σε γενικές γραμμές.

Βαθμολογία: 5/10

Αντίστοιχα με τον Χουχούμη, ο Ιταλός δεξιός οπισθοφύλακας άριχσε να κουράζεται μετά από ένα σημείο, με αποτέλεσμα να μην έχει καθαρό μυαλό και να προχωράει σε επιπόλαιες επιλογές. Κατά τ’ άλλα, στο πρώτο ημίχρονο ήταν πολύ δραστήριος, δοκίμασε πολλές σέντρες, ωστόσο καμία από αυτές δεν είχε επιτυχία.

Βαθμολογία: 5/10

Καλύτερος σε σύγκριση με το προηγούμενο παιχνίδι του ο αρχηγός του Παναθηναϊκού, ο οποίος μεταξύ άλλων είχε δύο καίριες παρεμβάσεις στην άμυνα, όταν και οι αντίπαλοι βρέθηκαν σε πολύ καλό σημείο μέσα στην “πράσινη” περιοχή. Από’ κει και πέρα, είναι γεγονός πως από τον Ζέκα δεν μπορεί κανείς να περιμένει βοήθειες στο κομμάτι της δημιουργίας, κάτι το οποίο δεν έγινε ούτε σήμερα.

Βαθμολογία: 5,5/10

Για ακόμα μια φορά, ο Φινλανδός χαφ δεν ήταν πουθενά στο γήπεδο. Καμία συνεισφορά, ούτε στο επιθετικό, αλλά ούτε και στο αμυντικό κομμάτι. Δίχως διάθεση, δίχως τρεξίματα, δίχως καθαρό μυαλό. Είναι βέβαιο, πως αν ο Ουζουνίδης είχε περισσότερες επιλογές, ο Λουντ δύσκολα θα έβλεπε την πόρτα της ενδεκάδας αυτή την περίοδο.

Βαθμολογία: 1/10

Αρκετές προσπάθειες, καθόλου ουσία από τον Έλληνα εξτρέμ, ο οποίος για ακόμα ένα παιχνίδι δεν ήταν ουσιαστικός, με αποτέλεσμα να αποτελέσει τη δεύτερη αλλαγή του Ουζουνίδη. Έχει διάθεση να προσφέρει στην ομάδα του, ωστόσο οφείλει να έχει πιο καθαρό μυαλό και να προσθέσει ουσία στο παιχνίδι του, αν επιθυμεί να φανεί χρήσιμος στο “Τριφύλλι”.

Βαθμολογία: 4/10

Τραγικό παιχνίδι από τον Αργεντινό χαφ, του οποίου η κακή απόδοση επηρέασε αρνητικά ολόκληρο το δημιουργικό πλάνο του Παναθηναϊκού. Δεν είχε καθαρό μυαλό σε κανένα σημείο του αγώνα, με αποτέλεσμα να χάνει συνεχώς την μπάλα, κάνοντας κακό κοντρόλ ή λάθος πάσα. Είναι δεδομένο, πως η προσωπική απόδοση του Βιγιαφάνιες είναι ικανή να μεταμορφώσει τον Παναθηναϊκού, είτε θετικά, είτε αρνητικά.

Βαθμολογία: 3/10

“Φλύαρος” είναι η λέξη που θα ταίριαζε καλύτερα στην απόδοση του Καμερουνέζου, ο οποίος ναι μεν πήρε πολλές πρωτοβουλίες, ωστόσο καμία από τις προσπάθειες του δεν δημιούργησε ιδιαίτερες προϋποθέσεις για γκολ. Όπως και ο Βλαχοδήμος, έτσι και ο Μπουμάλ, θα πρέπει να αρχίσει να μετουσιώνει τις ενέργειες του σε ουσία, προκειμένου να αποτελέσει μια χρήσιμη μονάδα στο σύνολο του Ουζουνίδη.

Βαθμολογία: 4/10

Σε ρηχά νερά κινήθηκε ο Σουηδός φορ, ο οποίος η αλήθεια είναι πως δεν τροφοδοτήθηκε όπως θα έπρεπε. Για την ακρίβεια, δεν πήρε ούτε μια σωστή πάσα στα πόδια του, ενώ τη μοναδική φορά που βρέθηκε με προϋποθέσεις στην περιοχή, αστόχησε σε μια κεφαλιά. Μέτρια απόδοση μεν, αλλά και τραγική τροφοδοσία από την υπόλοιπη ομάδα προς τον 30χρονο επιθετικό.

Βαθμολογία: 5/10

Η έμπειρη στοιχηματική ομάδα της Hellasbet.com σε στέλνει κατευθείαν… ταμείο!

Οι αλλαγές

Μπήκε στο παιχνίδι με διάθεση να βοηθήσει την ομάδα και σε ορισμένες περιπτώσεις γύρναγε πολύ πίσω προκειμένου να βοηθήσει και στην άμυνα. Από’ κει και πέρα, τις δύο φορές που πήρε την μπάλα στα πόδια του κοντά στην περιοχή, επιχείρησε δύο σουτ τα οποία δεν ήταν ιδιαίτερα επικίνδυνα. Είναι γεγονός, πως χρειάζεται αγώνες και ρυθμό προκειμένου να κριθεί δίκαια.

Βαθμολογία: 5/10

Πέρασε ως αλλαγή στη θέση του Βλαχοδήμου και η αλήθεια είναι πως δεν φάνηκε ιδιαίτερα. Η εικόνα της υπόλοιπης ομάδας βέβαια, δεν του επέτρεψε να μπει περισσότερο στο παιχνίδι και να πάρει πρωτοβουλίες στα λεπτά που αγωνίστηκε.

Βαθμολογία: 5/10

Αγωνίστηκε για πολύ λίγα λεπτά και συνεπώς δεν μπορεί να κριθεί. Σίγουρα πάντως, δεν είναι ο παίκτης που θα μπει ως αλλαγή και θα βοηθήσει στη δημιουργία, όταν η ομάδα αντιμετωπίζει δυσκολίες απέναντι σε κλειστές άμυνες.

Βαθμολογία: -/10