Ποδόσφαιρο
Η κριτική των “πράσινων” με Ξάνθη
Ο Παναθηναϊκός δεν ήταν χειρότερος από την Ξάνθη στα “Πηγάδια” ωστόσο έχασε την ευκαιρία να πάρει ακόμα μια νίκη. Διαβάστε την κριτική παικτών και προπονητή για την αναμέτρηση απέναντι στους Ακρίτες.
Ο προπονητής
Σίγουρα, ο Παναθηναϊκός δεν έδωσε συνέχεια στις εντυπωσιακές εμφανίσεις των περασμένων εβδομάδων, ωστόσο από την άλλη μεριά δεν άξιζε να χάσει το σημερινό παιχνίδι. Ο αντίπαλος ουσιαστικά έκανε ένα επικίνδυνο σουτ σε όλο το παιχνίδι, το οποίο κατέληξε στα δίχτυα. Ο Ουζουνίδης έστησε την ομάδα του με την συνηθισμένη αμυντική προσήλωση που την χαρακτηρίζει, την ώρα όμως που επιθετικά δεν υπήρχε η αντίστοιχη διάθεση και αποτελεσματικότητα με προηγούμενους αγώνες.
Βαθμολογία: 6/10
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΕΚΠΤΩΣΕΙΣ ΜΟΝΟ ΕΔΩ – ORIGINAL ULTRAS CLOTHES
Οι βασικοί
Ήταν θεατής σε ολόκληρη τη διάρκεια της αναμέτρησης, ωστόσο στη μοναδική στιγμή που χρειάστηκε να επέμβει δεν τα κατάφερε. Βέβαια, το σουτ του Βασιλακάκη ήταν εξαιρετικό και συνεπώς κανείς δεν μπορεί να καταλογίσει την αποκλειστική ευθύνη στον νεαρό γκολκίπερ.
Βαθμολογία: 5/10
Δεν είχε πολύ δουλειά στο κέντρο της άμυνας μαζί με τον Μολέντο, αφού η Ξάνθη δεν πίεσε ιδιαίτερα τα μετόπισθεν του “Τριφυλλιού”. Όπως αναφέραμε και νωρίτερα, το γκολ των γηπεδούχων προήλθε από εντυπωσιακή προσωπική ενέργεια του Βασιλακάκη, κάτι που σημαίνει πως δεν υπήρξε κάποια ιδιαίτερη δυσλειτουργία στην “πράσινη” άμυνα.
Βαθμολογία: 5,5/10
Ήταν για ακόμα μια φορά μαχητικός και δυναμικός στις παρεμβάσεις του, ενώ θα μπορούσε να είχε χαρίσει και την ισοπαλία στην ομάδα του στην εκπνοή, όταν και δοκίμασε ένα εξαιρετικό σουτ έξω από την περιοχή, το οποίο σταμάτησε ο Ζίβκοβιτς. Αγωνίστηκε για λίγα λεπτά και στην κορυφή της επίθεσης, προκειμένου να “γεμίσει” την αντίπαλη περιοχή στις τελευταίες φάσεις.
Βαθμολογία: 6/10
Πολύ καλή εμφάνιση από τον Αφρικανό δεξιό οπισθοφύλακα, ο οποίος βοήθησε σημαντικά, τόσο στον τομέα της άμυνας, όσο και σε αυτόν της επίθεσης. Αμυντικά δεν αντιμετώπισε σχεδόν κανένα πρόβλημα, ενώ την ίδια ώρα είχε πολλά ανεβάσματα, με 2-3 από αυτά να καταλήγουν σε καλές ευκαιρίες για το “Τριφύλλι”. Σε γενικές γραμμές, βοήθησε σημαντικά στην επιθετική ανάπτυξη των “πρασίνων”.
Βαθμολογία: 7/10
Είχε επίσης αρκετά ανεβάσματα από την αριστερή πτέρυγα, ωστόσο ήταν λιγότερο αποτελεσματικός από τον Κουλιμπαλί. Οι περισσότερες σέντρες του δεν ήταν καλές, κάτι το οποίο αφαίρεσε το στοιχείο της ουσίας από το παιχνίδι του. Αμυντικά δεν αντιμετώπισε προβλήματα.
Βαθμολογία: 5,5/10
Έδωσε πολλές μάχες στον χώρο του κέντρου και πρόσφερε στους “πράσινους” τα γνωστά τρεξίματα που τον χαρακτηρίζουν. Στον τομέα της δημιουργίας, ως συνήθως δεν πήρε αρκετά καλό βαθμό, αφού όπως έχουμε αναφέρει και στο παρελθόν, δεν διαθέτει ιδιαίτερες επιθετικές αρετές στο παιχνίδι του.
Βαθμολογία: 5,5/10
Ήταν καλύτερος από τον Ζέκα στο μοίρασμα του παιχνιδιού, ενώ με τη σειρά του κέρδισε αρκετές μονομαχίες στον χώρο του κέντρου. Από’ κει και πέρα, δεν έδωσε το κάτι παραπάνω στην ομάδα του, σε σχέση με άλλες περιπτώσεις, στις οποίες έχει δείξει πως διαθέτει και την κάθετη πάσα στο ρεπερτόριο του. Αντικαταστάθηκε στο 71′ από τον Βλαχοδήμο.
Βαθμολογία: 6/10
Αγωνίστηκε για περίπου 63′ και η αλήθεια είναι πως δεν ήταν ιδιαίτερα θετικός. Προσπάθησε να πάρει πρωτοβουλίες, είχε διάθεση να προσφέρει, αλλά μέχρι εκεί. Παράλληλα, όσα στημένα αποφάσισε να εκτελέσει ο ίδιος, ήταν αρκετά κακοχτυπημένα.
Βαθμολογία: 5/10
Έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, πως όταν βρίσκεται στην κακή του μέρα, τότε ο Παναθηναϊκός “κολλάει” επιθετικά. Αυτό έγινε και σήμερα, με τον Αργεντινό να μην είναι καθόλου καλός, μη μπορώντας να δημιουργήσει σε καμία περίπτωση παιχνίδι για τους συμπαίκτες του. Ήταν αρκετά άτσαλος στις περισσότερες του ενέργειες, ενώ γενικότερα έδειξε να βρίσκεται σε κακή μέρα.
Βαθμολογία: 4,5/10
Είχε δύο εξαιρετικά σουτ στο πρώτο ημίχρονο, τα οποία όμως απομάκρυνε ο αντίπαλος γκολκίπερ με δυσκολία. Γενικά, αποτέλεσε πηγή κινδύνου για την άμυνα της Ξάνθης, όμως δεν είχε την κυνικότητα που τον χαρακτηρίζει στην εκτέλεση. Αντικαταστάθηκε στο 75′ από τον Λουντ.
Βαθμολογία: 6/10
Δεν φάνηκε ιδιαίτερα ο Σουηδός, καθώς είχε μόλις μια τελική προσπάθεια σε όλο το παιχνίδι. Είχε την ευκαιρία βέβαια να βγει μόνος του απέναντι από τον Ζίβκοβιτς στο πρώτο μέρος, όμως ο επόπτης Χαρίσης τον σταμάτησε με λανθασμένη απόφαση. Ίσως, αν του δινόταν εκείνη η ευκαιρία θα μπορούσε να έχει αλλάξει την ιστορία της αναμέτρησης.
Βαθμολογία: 5/10
Προγνωστικά στοιχήματος από το Νο.1 site προβλέψεων στην Ελλάδα!
Οι αλλαγές
Πέρασε στο παιχνίδι στη θέση του Μπουμάλ στο 63′, δεν κατάφερε όμως να φανεί ιδιαίτερα, με τον Παναθηναϊκό να μην είναι δημιουργικός στο συγκεκριμένο διάστημα. Ουσιαστικά δεν πρόλαβε να προσαρμοστεί στις συνθήκες του αγώνα, με αποτέλεσμα να περάσει απαρατήρητη η παρουσία του.
Βαθμολογία: 5/10
Δεν έδωσε το κάτι παραπάνω στα περίπου 20 λεπτά που αγωνίστηκε, αφού η μπάλα δεν έφτασε και πολύ στα πόδια του. Ήταν αρκετά κινητικός, όμως έλειψε η ουσία από το παιχνίδι του.
Βαθμολογία: 5/10
Όπως και οι άλλες δύο αλλαγές, έτσι και ο Φινλανδός, δεν κατάφερε σε καμία περίπτωση να αλλάξει τη ροή του αγώνα στα 15 λεπτά που αγωνίστηκε. Είχε μόλις ένα πολύ κακό σουτ από καλή θέση, λίγο πριν το φινάλε του αγώνα.
Βαθμολογία: 5/10