Editorial
Κάθε απόφαση, έχει συνέπειες
Ο Μπάμπης Τσιμπίδας γράφει για την εξόφληση στον Νίκλας Χουλτ, που επηρέασε τη στάση άλλων παικτών που έχουν καταθέσει προσφυγές.
Ο Μπάμπης Τσιμπίδας γράφει για την εξόφληση στον Νίκλας Χουλτ, που επηρέασε τη στάση άλλων παικτών που έχουν καταθέσει προσφυγές.
Καθημερινά δωρεάν προγνωστικά πριν παίξεις στοίχημα
Όταν η διοίκηση του Παναθηναϊκού αποφάσισε να εξοφλήσει στον Νίκλας Χουλτ τη δόση του Οκτωβρίου, δημιούργησε ένα κακό προηγούμενο… Διότι επέτρεψε στους άλλους παίκτες να πιστέψουν ότι αν ακολουθήσουν την ίδια τακτική, τότε θα κερδίσουν τα οφειλόμενα. Κάτι που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, γιατί αν η ΠΑΕ κληθεί να εξοφλήσει άμεσα τα χρέη της, τότε θα χρεοκοπήσει…
Όμως, η αρχή έγινε και τα “απόνερα” της εμφανίστηκαν σύντομα… Δύο ποδοσφαιριστές οι οποίοι έχουν προσφύγει κατά του Παναθηναϊκού για τα οφειλόμενα και είχαν δείξει διαλλακτικότητα στο παρελθόν, απαιτούν τώρα να πάρουν όλα τα χρήματα τους. Διαφορετικά, απειλούν ότι θα επιμείνουν στις προσφυγές τους, που θα επιφέρουν ποινή αφαίρεσης βαθμών και κατάπτωση των διακανονισμών τους.
Ο Ράσμους Τελάντερ και ο Στάθης Ταυλαρίδης θεωρούν ότι εξαπατώνται, όταν η διοίκηση του Παναθηναϊκού τους τονίζει ότι δεν έχει χρήματα και τους καταβάλλει έναντι, ώστε αυτοί να συναινέσουν στην αναβολή της εκδίκασης των προσφυγών τους. Επειδή όταν χρειάστηκε, βρέθηκαν ξαφνικά 70.000 ευρώ προκειμένου να πληρωθεί ο Χουλτ.
Ήταν αναπόφευκτο ότι θα συνέβαιναν τέτοιες αντιδράσεις. Για παράδειγμα, ο δικηγόρος του Χουλτ είναι ο Γιώργος Ζελελίδης, ο οποίος εκπροσωπεί τον Τελάντερ και άλλους ποδοσφαιριστές που έχουν κινηθεί στα αρμόδια όργανα κατά του Παναθηναϊκού. Ήταν δυνατόν να μην ενημερώσει (και καλά έκανε…) τους πελάτες του;
Το συγκεκριμένο περιστατικό είναι μία ξεκάθαρη απόδειξη πως οποιαδήποτε απόφαση λαμβάνεται από τους ανθρώπους του Παναθηναϊκού, πρέπει προηγουμένως να την έχουν αναλύσει διεξοδικά. Διότι χωρίς ρευστότητα, προκαλούνται παρενέργειες που δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν. Με συνέπειες που ίσως φτάσουν στην αφαίρεση βαθμών, εάν τελικά ο Ταυλαρίδης και ο Τελάντερ επιλέξουν να μην υπαναχωρήσουν.
Ομοίως, η απόκτηση του Βαγγέλη Οικονόμου ή η διάθεση 100.000 ευρώ για τη μεταγραφή ενός επιθετικού ίσως επηρεάσουν άλλες καταστάσεις. Ασφαλώς, ο Ουζουνίδης έχει δίκιο να ζητά επιλογές στο ρόστερ. Προπονητής είναι, όχι οικονομικός διευθυντής. Από την άλλη, οι υπάλληλοι της ΠΑΕ ή οι εργαζόμενοι στο “Γεώργιος Καλαφάτης” δικαιούνται να δυσαρεστηθούν, επειδή κεφάλαια που θα χρησιμοποιούνταν για την καταβολή μισθών, προορίζονται για προκαταβολές. Όλοι σωστοί είναι, αλλά η διοίκηση πρέπει να βρει τη χρυσή τομή…