Παναθηναϊκός: Οι παίκτες που «εξέθεσαν» το πλάνο (;) του Αταμάν!

Η στατιστική απεικόνιση από την αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον Κολοσσό Ρόδου αποκαλύπτει τα δομικά αίτια της αμυντικής κατάρρευσης και το πώς το πλάνο του Εργκίν Άταμαν ακυρώθηκε στην πράξη από την έλλειψη συγκέντρωσης βασικών στελεχών.

Παρά τους 97 πόντους στην επίθεση, η «ακτινογραφία» του παιχνιδιού δείχνει ότι το πρόβλημα δεν ήταν η παραγωγικότητα, αλλά η παθητικότητα σε κρίσιμους τομείς που επέτρεψε στους Ροδίτες να φτάσουν στην κατοστάρα.

Στο επίκεντρο της αρνητικής κριτικής βρίσκονται οι επιδόσεις των ψηλών και η αδυναμία ελέγχου των ρυθμών. Ο Χολμς, παρά τους 12 πόντους και τα 8 ριμπάουντ, ολοκλήρωσε τον αγώνα με -5 στον δείκτη +/-, γεγονός που καταδεικνύει ότι η παρουσία του στο παρκέ συνδέθηκε με διαστήματα όπου ο Παναθηναϊκός έχανε έδαφος. Αντίστοιχη είναι και η εικόνα του Χουάντσο Ερνανγκόμεθ, ο οποίος με -6 στο +/- και 3 φάουλ σε 25 λεπτά, δεν κατάφερε να δώσει τις αναγκαίες αμυντικές βοήθειες, αφήνοντας κενά στην περιφερειακή άμυνα και τις περιστροφές.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί η στατιστική του Κέντρικ Ναν και του Σορτς. Ο Κέντρικ Ναν, αν και σκόραρε 15 πόντους, υπέπεσε σε 3 λάθη και είχε -5 στο +/-, δείχνοντας μια ασυνήθιστη για το επίπεδό του αστάθεια στη διαχείριση των κατοχών. Από την άλλη, ο Σορτς με -7 στον ίδιο δείκτη και 3 λάθη σε μόλις 13 λεπτά συμμετοχής, «εξέθεσε» την οργάνωση του Εργκίν Άταμαν, καθώς η ομάδα έχανε τη συνοχή της κάθε φορά που εκείνος βρισκόταν στο παρκέ. Η αμυντική του αδυναμία απέναντι στους γκαρντ του Κολοσσού ήταν εμφανής, γεγονός που αποτυπώνεται στο υψηλό παθητικό της ομάδας κατά τη διάρκεια της παραμονής του στον αγώνα.

Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η εικόνα του Ντίνου Μήτογλου, ο οποίος σε 15 λεπτά συμμετοχής προσέφερε μόλις 4 πόντους, έχοντας το χαμηλότερο πρόσημο στην ομάδα με -7 στο +/-. Η απουσία του από τις μάχες των ριμπάουντ (μόλις 1 ριμπάουντ) και η έλλειψη έντασης στην προσωπική άμυνα αποτέλεσαν «μαύρη τρύπα» για το «Τριφύλλι». Παρά τις προσπάθειες του Κώστα Σλούκα (+6 στο +/-) και του Τζέριαν Γκραντ (+5) να ισορροπήσουν την κατάσταση, η στατική άμυνα των υπόλοιπων στελεχών, όπως του Τσέντι Όσμαν και του Νίκου Ρογκαβόπουλου, επέτρεψε στον Κολοσσό να βρει 48 πόντους μέσα στη ρακέτα και 18 πόντους από καταστάσεις αιφνιδιασμού.

Τα 15 λάθη του Παναθηναϊκού σε συνδυασμό με τα μόλις 2 μπλοκ σε ολόκληρο το παιχνίδι, μαρτυρούν μια ομάδα που δεν είχε την απαραίτητη ενέργεια να προστατεύσει το καλάθι της. Συνεπώς, το… scouting report της ήττας δείχνει ότι το πλάνο του Εργκίν Άταμαν προδόθηκε από την αδυναμία των «star players» να ανταποκριθούν στα αμυντικά τους καθήκοντα, μετατρέποντας μια θεωρητικά εύκολη αποστολή σε ένα εφιαλτικό βράδυ που θέτει πλέον το rotation υπό αυστηρή αμφισβήτηση.

📌 Διαβάστε ακόμη…

• «Μην ξεγράφουμε τον Σορτς! – Από αυτά θα εξαρτηθεί η τελική απόφαση»
• Παναθηναϊκός: Βλέμμα στην τετράδα σε περίπτωση νίκης με Χάποελ! – Το πλεονέκτημα των «πράσινων»
• Παναθηναϊκός: Τα δεδομένα για Ρογκαβόπουλο – Γκραντ ενόψει της κρίσιμης «διαβολοβδομάδας»
• Σάλος για τη διαιτησία του ντέρμπι: «Όλα τα λάθη κατά του Παναθηναϊκού, άλλα κριτήρια, τραγικές αποφάσεις»
• Προαναγγελία από ΠΑΕ Παναθηναϊκός: «Κάτι σούπερ έρχεται…!» (vid)