Παναθηναϊκός: Η κριτική του Αταμάν με Κολοσσό Ρόδου

Η κριτική του Εργκίν Αταμάν, στο ματς με τον Κολοσσό Ρόδου για την 19η αγωνιστική της Basket League.

Η ήττα από τον Κολοσσό στο ΟΑΚΑ δεν μπορεί να διαβαστεί μόνο μέσα από τα ποσοστά ή τα επιμέρους σερί. Αγγίζει ευθέως και τον πάγκο, με τον Εργκίν Αταμάν να φέρει σαφές μερίδιο ευθύνης για μια εμφάνιση χωρίς αμυντική ταυτότητα και χωρίς πνευματική εγρήγορση. Όταν μια ομάδα δέχεται 31 πόντους στο πρώτο δεκάλεπτο στην έδρα της και συνολικά 102 από αντίπαλο με περιορισμένο επιθετικό ταλέντο σε σύγκριση με το δικό της, το πρόβλημα ξεκινά από τη συνολική προσέγγιση του αγώνα.

Αμυντικά, ο Παναθηναϊκός δεν είχε ποτέ ξεκάθαρο πλάνο προσαρμογής. Ο Κολοσσός βρήκε ρυθμό από την περιφέρεια από τα πρώτα λεπτά, όμως δεν υπήρξε άμεση αλλαγή στην πίεση πάνω στη μπάλα, ούτε διαφοροποίηση στις βοήθειες. Οι αλλαγές στα σκριν έγιναν χωρίς ένταση, οι close out άμυνες ήταν αργές και η ρακέτα έμεινε εκτεθειμένη. Ο Ρισόν Χολμς και ο Χουάντσο Ερνανγκόμεθ δεν προστατεύτηκαν μέσα από σωστή ομαδική άμυνα, ενώ οι περιφερειακοί, όπως ο Τζέριαν Γκραντ και ο Τι Τζέι Σορτς, δεν έλαβαν σαφή κατεύθυνση για το πώς να διαχειριστούν το spacing των φιλοξενούμενων. Αυτή η έλλειψη προσαρμογής βαραίνει πρωτίστως τον προπονητή.

Επιθετικά, υπήρξε πλουραλισμός, όμως χωρίς ιεραρχία και έλεγχο. Ο Κέντρικ Ναν και ο Τσέντι Οσμάν πήραν πρωτοβουλίες, όμως το παιχνίδι δεν οργανώθηκε γύρω από ξεκάθαρες επιλογές στα κρίσιμα λεπτά. Ο Κώστας Σλούκας δεν αξιοποιήθηκε όσο θα μπορούσε σε καταστάσεις καθαρής εκτέλεσης στο φινάλε, ενώ οι κατοχές στα τελευταία δύο λεπτά είχαν περισσότερο χαρακτήρα ατομικής έμπνευσης παρά οργανωμένου πλάνου. Η ομάδα έμοιαζε να αντιδρά, αλλά όχι να καθοδηγεί το παιχνίδι.

Επιπλέον, η διαχείριση του rotation δεν βοήθησε στη σταθερότητα. Παίκτες που έδειχναν ρυθμό δεν έμειναν αρκετά στο παρκέ για να «χτίσουν» πάνω στο μομέντουμ, ενώ άλλοι που δυσκολεύονταν δεν αποσύρθηκαν έγκαιρα.

Τέλος, υπάρχει και το κομμάτι της νοοτροπίας. Σε τέτοιου είδους παιχνίδια, όπου ο αντίπαλος παίζει χωρίς άγχος και με καθαρό μυαλό, η ευθύνη της πνευματικής προετοιμασίας είναι καθαρά προπονητική. Ο Παναθηναϊκός μπήκε χαλαρός, αντέδρασε σπασμωδικά και στο φινάλε δεν είχε την ψυχραιμία που απαιτείται για να «κλειδώσει» το αποτέλεσμα.

Ο Εργκίν Αταμάν έχει αποδείξει ότι ξέρει να διαχειρίζεται μεγάλες καταστάσεις και να χτίζει ομάδες πρωταθλητισμού. Όμως στο συγκεκριμένο ματς, η ομάδα του δεν είχε ούτε αμυντική πειθαρχία ούτε καθαρό αγωνιστικό σχέδιο στα κρίσιμα σημεία.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός: Η κριτική του Αταμάν με Κολοσσό Ρόδου
• Παναθηναϊκός – Κολοσσός Ρόδου: Η κριτική των «πράσινων»
• Γιαννακόπουλος: «Η EuroLeague δεν θα έπρεπε να προσπαθεί να προστατεύει και τους ιδιοκτήτες;»
• Παναθηναϊκός: Η ενδεκάδα κόντρα στη Λάρισα!
• Αταμάν: «Είμαστε κουρασμένοι μετά τη Φενέρ – Σκέφτομαι τον τελικό!»