Παναθηναϊκός: Γιατί ζήτησε τελικό στο ΣΕΦ – Η επιστολή του για το Super Cup!

Ο Παναθηναϊκός δεν θα δώσει το «παρών» στο φετινό Super Cup της Stoiximan Greek Basket League, το οποίο έχει προγραμματιστεί για τις 26 και 27 Σεπτεμβρίου στη Ρόδο. Και όπως προκύπτει από τις πληροφορίες του «Όλα Πράσινα», η απόφαση αυτή δεν ήταν θέμα επιλογής ή αντίδρασης.

Η αποστολή του Παναθηναϊκού επιστρέφει από την Αυστραλία τα ξημερώματα της 25ης Σεπτεμβρίου, μετά από ταξίδι διάρκειας 22 και πλέον ωρών, έχοντας προηγουμένως συμμετάσχει στο τουρνουά «Παύλος Γιαννακόπουλος», που φέτος για πρώτη φορά θα διεξαχθεί εκτός Ελλάδας. Το jet lag, η κούραση και η απαίτηση για προπονητική και οργανωτική ετοιμότητα δεν αφήνουν κανένα απολύτως περιθώριο συμμετοχής, καθώς μόλις μία μέρα μετά (26/9), είναι προγραμματισμένη η Media Day της EuroLeague – διαδικασία υποχρεωτική για τη συμμετοχή στη διοργάνωση, με νομικό και οργανωτικό βάρος.

Η επιστολή-πρόταση που απέρριψε ο ΕΣΑΚΕ και οι υπόλοιπες ομάδες

Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν από μία εβδομάδα, η ΚΑΕ Παναθηναϊκός AKTOR είχε αποστείλει επίσημη επιστολή στον ΕΣΑΚΕ και σε όλες τις συμμετέχουσες ομάδες, προτείνοντας ένα σύγχρονο και βιώσιμο μοντέλο διεξαγωγής του Super Cup, εμπνευσμένο από τη λογική του NBA Cup. Ποια ήταν η πρόταση:

• Ημιτελικοί να διεξαχθούν στο πλαίσιο της 1ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος, με τη μορφή Super Cup, στις έδρες των ομάδων που τερμάτισαν χαμηλότερα την περσινή σεζόν (Προμηθέας – Ολυμπιακός, ΑΕΚ – Παναθηναϊκός).
• Παρά την ένσταση για την τιμωρία έδρας της ΑΕΚ, η πρόταση του Παναθηναϊκού προέβλεπε αναστολή της τιμωρίας για το ματς ως αγώνας Super Cup, με εφαρμογή της ποινής από την επόμενη αναμέτρηση. Η λύση αυτή, ωστόσο, απορρίφθηκε.
• Ο τελικός προτάθηκε να διεξαχθεί στις 7 Δεκεμβρίου, στην έδρα της ομάδας που τερμάτισε ψηλότερα στη regular season του 2023-24 (με πιθανό ζευγάρι Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός).
• Ο ΕΣΑΚΕ αντιπρότεινε ο τελικός να γίνει στις 26 Οκτωβρίου, κάτι που αρνήθηκε ο Ολυμπιακός.

Οικονομικά δεδομένα που αγνοήθηκαν

Η πρόταση του Παναθηναϊκού δεν είχε μόνο αγωνιστικά οφέλη, αλλά και σημαντικό οικονομικό όφελος για τις ομάδες:

• Εκτιμώμενα έσοδα άνω του 1 εκατομμυρίου ευρώ από sold-out τελικό.
• Έσοδα από χορηγίες μεταξύ 200.000€ – 500.000€.
• Σαφώς μειωμένα έξοδα μετακινήσεων και διαμονής για τις ομάδες.
• Διανομή των εσόδων βάσει αγωνιστικής κατάταξης.
• Τα σωματεία που τερμάτισαν στην 3η και 4η θέση θα κρατούσαν τα έσοδα των ημιτελικών, δίνοντας νέο ενδιαφέρον στους πρώτους αγώνες του πρωταθλήματος.

Η πρόταση του Παναθηναϊκού δεν έγινε δεκτή. Το μοντέλο της Ρόδου, παρά τις αυξημένες δαπάνες για τις ομάδες και τα ασφυκτικά χρονικά περιθώρια για κάποιους συλλόγους, προτιμήθηκε. Έτσι, το «Τριφύλλι» δεν θα συμμετάσχει, καθώς απλούστατα δεν μπορεί να συμμετάσχει. Είναι πρακτικά και ουσιαστικά ανέφικτη!

Και το σημαντικότερο; Αντί για μια καινοτόμα ιδέα που θα μπορούσε να αυξήσει τα έσοδα, να μειώσει τα έξοδα και να εκσυγχρονίσει τον θεσμό, προτιμήθηκε η… συνήθεια. Ακόμα και τελικό του Super Cup στο ΣΕΦ πρότεινε ανοικτά ο Παναθηναϊκός, στην προσπάθεια εξεύρεσης λύσης εντός λεκανοπεδίου, σε σχέση με τη σαφώς πιο μακρινή Ρόδο. Και πάλι δεν ήθελαν. Καλή τους τύχη, λοιπόν.

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Μπενίτεθ: «Αν όλα πάνε καλά θα είμαστε ΟΚ, αν όχι, όλοι θα δείξουν τον προπονητή!»
• Τζούριτσιτς: «Όλοι αυτό έχουν στο μυαλό τους! – Πρέπει να δώσουμε το 120%»
• Σισοκό: «Ήταν απογοήτευση, υπήρχαν σημαντικά παιχνίδια! – Θα είναι δύσκολα»
• Παναθηναϊκός: Η κριτική του Μπενίτεθ με Παναιτωλικό
• Παναθηναϊκός – Παναιτωλικός: Η κριτική των «πράσινων»