Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με Λαύριο (poll)

Ο Παναθηναϊκός επικράτησε επί του Λαυρίου και ο Άρης Αντωνόπουλος σχολιάζει την απόδοση των παικτών του Γιώργου Βόβορα, ενώ εσείς μπορείτε να ψηφίζετε τον πολυτιμότερο των «πράσινων».

Stoiximan… Το παιχνίδι ξεκινά από εσένα

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Ένα ακόμη αρνητικότατο ματς για τον Έλληνα γκαρντ. Επιθετικά ήταν ανύπαρκτος, όντας τρομερά άστοχος και λαμβάνοντας λανθασμένες επιλογές. Τις περισσότερες απόπειρές του για drive απέτυχε παταγωδώς. Στην άμυνα ήταν σαφώς καλύτερος, αλλά εκτέθηκε πολλές φορές από τον Μουράτο και όχι μόνο.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 2

Εξαιρετική εμφάνιση για τον Αμερικανό γκαρντ μετά από αρκετό καιρό. Αγωνιζόμενος ως «2»… ξαναβρήκε το χέρι του από το τρίποντο, ενώ ήταν και αρκετά δημιουργικός. Στην άμυνα δεν ήταν τόσο καλός, αλλά προσπάθησε, καθώς φάνηκε να αναγνωρίζει τις αδυναμίες του. Για τις πρωτοβουλίες που πήρε, έμεινε χαμηλά στα λάθη.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 8

Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Δεν εντυπωσίασε κανέναν με την παρουσία του επιθετικά. Πήρε αρκετό χρόνο συμμετοχής και φάνηκε διστατικός. Από την άλλη, στην άμυνα ήταν αρκετά καλός, έχοντας ως πρωταρχικό στόχο να… καταστρέψει το παιχνίδι του αντιπάλου. Θετικό το γεγονός πως μάζεψε και 4 ριμπάουντ.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Ακόμη μια πολύ ώριμη εμφάνιση από τον αρχηγό του Παναθηναϊκού. Έπαιξε πραγματικά ολοκληρωμένα, με μοναδικό του ψεγάδι την αστοχία από το τρίποντο. Αν σούταρε με καλά ποσοστά στο Λαύριο, θα μιλούσαμε για μια επική παρουσία. Καλός στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα και στην άμυνα, αν και ορισμένες φορές θα μπορούσε να βάλει καλύτερα τα χέρια του για να προφυλάξει το «πράσινο» καλάθι.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 8

Μπορεί η στατιστική του στο ματς να είναι πλούσια σε όλα τα επίπεδα, όμως δεν μαρτυρά την πλήρη αλήθεια. Ο Αμερικανός ψηλός εκτέθηκε ουκ ολίγες φορές από τους αντιπάλους του, σε αρκετές περιπτώσεις τα βρήκε σκούρα αμυντικά κι επιθετικά, ενώ αστόχησε και σε ορισμένες προσπάθειες που δίχως να δικαιολογείται. Παρόλα αυτά, υπήρξαν στιγμές που είχε αναλαμπές, αποδίδοντας καλύτερα. Έμεινε χαμηλά στα ριμπάουντ.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

Σε άλλο… γήπεδο βρισκόταν ο Κουβανός παίκτης, ο οποίος αγωνίστηκε περίπου 24 λεπτά, δίχως να κάνει το οτιδήποτε. Με 1/7 σουτ δεν βοήθησε καθόλου στο σκορ, αλλά τουλάχιστον προσπάθησε να φανεί χρήσιμος δημιουργικά, σημειώνοντας 5 ασίστ. Τυπικά καλός στην άμυνα, δίχως να δείξει κάτι το τρομερό για τα στάνταρ του.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

Είχε 2/2 τρίποντα και 4/10 δίποντα, μάζεψε 8 ριμπάουντ και πέτυχε 20 πόντους, αλλά κατά έναν… μαγικό τρόπο άφησε αρνητική γεύση σε όποιον παρακολούθησε το ματς με το Λαύριο. Έκανε λάθη που δεν φάνηκαν και δεν αποτυπώθηκαν στη στατιστική, ενώ ο Βον του έκανε μεγάλη ζημιά.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7

Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Δεν έπαιξε πολύ, αλλά όσο αγωνίστηκε δεν φάνηκε να βρίσκεται σε καλή μέρα. Έδωσε τις μάχες του, προσπάθησε, αλλά δεν ξεχώρισε καμία περίπτωση. Ήταν 100% εύστοχος στις βολές.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Είναι σαφές ότι ο Γιώργος Βόβορας δεν πρόλαβε να αλλάξει κάτι σημαντικά σε τακτικό επίπεδο, ποντάροντας μονάχα στο ψυχολογικό κομμάτι. Ως εκ τούτου, στο παρκέ δεν είδαμε κάτι το διαφορετικό σε σχέση με τα όσα μας έχει συνηθίσει φέτος η ομάδα. Παρόλα αυτά, του πιστώνεται το γεγονός ότι μπόρεσε να διαχειριστεί άψογα την κρίση με τις πολλές απουσίες. Παράλληλα, φάνηκε αρκετά πιο έτοιμος και με αυτοπεποίθηση στον πάγκο της ομάδας σε σχέση με την πρώτη θητεία του.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

[yop_poll id=”56″]

---

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός: Τέλος ο Πετρέας! – Η ομάδα που υπέγραψε
• Διαμαντίδης: «Ο Ζοτς θα έβρισκε τον τρόπο με Ναν – Να το πάρει ο Παναθηναϊκός!» (vid)
• Σισκάουσκας: «Σε αυτόν τον Παναθηναϊκό χωρούσε ο Ναν – Ξανά Final Four στο ΟΑΚΑ!» (vid)
• Πορτοσάλτε: «Αυτούς θέλω στον τελικό του Final Four!» (vid)
• Γιαννακόπουλος: Πάτησε Άμπου Ντάμπι!