Μπάσκετ
Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με Ολυμπιακό (poll)
Ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε από τον Ολυμπιακό και ο Άρης Αντωνόπουλος σχολιάζει την απόδοση των «πράσινων», ενώ εσείς μπορείτε να ψηφίζετε τον πολυτιμότερο παίκτη του «Τριφυλλιού».
Stoiximan… Το παιχνίδι ξεκινά από εσένα
Εμφάνισε ορισμένες αδυναμίες στην άμυνα, με αποτέλεσμα να εκτεθεί ο Παναθηναϊκός σε ορισμένες περιπτώσεις. Βέβαια, επιθετικά ήταν ο… κλασικός «Νέντο», καθώς πήρε προσπάθειες και χωρίς να είναι εκπληκτικά εύστοχος, έκανε τη διαφορά. Δυστυχώς, στην τελική ευθεία του ματς δεν βρήκε κανένα στόχο…
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6.5
Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –
Προσπάθησε να δημιουργήσει προβλήματα στον Ολυμπιακό, όμως είχε λάθος επιλογές και δεν κατάφερε να φανεί ιδιαίτερα. Ως εκ τούτου δεν έκανε αισθητή την παρουσία του για τους σωστούς λόγους για όσο αγωνίστηκε.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3
Εξαιρετικός στο χειρισμό της μπάλας, δύσκολα μπορούσε να ανακοπεί δίχως φάουλ από τους αντιπάλους του. Δεν φοβήθηκε να πάρει προσπάθειες, όντας αρκετά εύστοχος ειδικά από το δίποντο. Όμως, προς το τέλος του ματς πελάγωσε και ήταν πολύ άστοχος, χαλώντας τα ποσοστά του. Αμυντικά δεν τα πήγε κι άσχημα, τηρουμένων των αναλογιών.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5
Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –
Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –
Σε φρενήρη ρυθμό από το τρίποντο, πολύ άστοχος εντός περιφέρειας ο αρχηγός του Παναθηναϊκού, πραγματοποίησε μια μεστή εμφάνιση, ευστοχώντας σε σουτ που στο χρονικό σημείο που ήρθαν, έκαναν τη διαφορά. Εξαιρετικά μαχητικός στην άμυνα. Είχε ηγετικό ρόλο μέσα στο παρκέ, αλλά χωρίς να αποφύγει τα λάθη.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6.5
Έκανε αισθητή την παρουσία του λόγω των εντυπωσιακών καρφωμάτων που πραγματοποίησε, ξεσηκώνοντας το ΟΑΚΑ. Από εκεί και πέρα, όμως, δεν μπορεί να πει κανείς ότι βρέθηκε σε πολύ καλή μέρα, αφού ούτε πολύ εύστοχος ήταν, ούτε κυριάρχησε στα ριμπάουντ. Πάντως, έπαιξε πολύ καλή άμυνα.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4
Πρωτοβουλίες έμπειρου παίκτη από πλευράς Κουβανού. Ξεχώρισε λόγω της μαχητικότητάς του στα ριμπάουντ, όπου ήταν εντυπωσιακός, όπως και στην άμυνα, κάνοντας αρκετά κλεψίματα. Δεν παρασύρθηκε από τον ρυθμό του ματς για να πάρει περιττές προσπάθειες. Θα μπορούσε να είναι πιο εύστοχος, ωστόσο.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6
«Άγευστη» η παρουσία του Αμερικανού power forward, τουλάχιστον σε επιθετικό επίπεδο, όπου δεν έκανε απολύτως τίποτα. Αμυντικά έβγαλε σκληράδα, δυσκόλεψε πολύ τους αντιπάλους του, αλλά μέχρι εκεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3
Δεν πήρε πολλές μπάλες ο… γίγαντας του Παναθηναϊκού και ως εκ τούτου δεν μπόρεσε να πάρει και πολλές προσπάθειες κάτω από το καλάθι. Σε αρκετές περιπτώσεις φάνηκε να δυσκολεύεται. Επίσης, έμεινε αρκετά χαμηλά στη συγκομιδή ριμπάουντ για τα δικά του στάνταρ. Πάντως, αμυντικά ήταν σοβαρός και αν εξαιρέσει μονάχα μερικές φάσεις, έλεγξε τον Φαλ.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6.5
Όσο έπαιξε, έπαιξε ώριμα, ειδικά για την ηλικία του. Επικεντρώθηκε στην άμυνα, όπου τα πήγε περίφημα, ενώ επιθετικά δεν ήταν αρνητικός. Φειδωλός στις προσπάθειές του, δίχως να παρασυρθεί. Δεν ξεχώρισε, βέβαια, αλλά δεν τα πήγε κι άσχημα, ειδικά σε ένα ματς τόσο μεγάλων απαιτήσεων.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6
Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –
Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –
Τα ίδια Παντελάκη μου, τα ίδια Παντελή μου. Νικήθηκε για μια ακόμη φορά κατά κράτος από τον Γιώργο Μπαρτζώκα στο 4ο δεκάλεπτο, ενώ προηγουμένως πάλι είχε φέρει το ματς στα μέτρα του. Κάκιστη η διαχείριση στο rotation, δεν βοήθησε ξανά καθόλου από τον πάγκο.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3
[yop_poll id=”53″]Διαβάστε ακόμη…
- Αντράζ Σπόραρ: Ενοχλημένος στον Παναθηναϊκό, σύντομα οι εξελίξεις
- Παναθηναϊκός: Η αλήθεια γύρω από τα σενάρια με Μπρουκς
- Αναστασίου: «Λάθος σχεδιασμός στον Παναθηναϊκό – Οι επιλογές ήταν του προπονητή ή της διοίκησης;» (vid)
- Παναθηναϊκός: Ξεκαθάρισε του Πάλμερ-Μπράουν!
- Παναθηναϊκός: Νέος «μνηστήρας» για Σπόραρ!