Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με Ηρακλή (poll)

Ο Παναθηναϊκός νίκησε τον Ηρακλή και ο Άρης Αντωνόπουλος σχολιάζει την απόδοση των παικτών του Γιώργου Βόβορα, ενώ εσείς μπορείτε να ψηφίζετε τον πολυτιμότερο του «Τριφυλλιού».

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Ολοκληρωτικά ανύπαρκτος ο Έλληνας γκαρντ, ολοκλήρωσε άποντος το ματς, δίχως να έχει την παραμικρή συνεισφορά, πέραν τον 3 ριμπάουντ που μάζεψε. Πολύ κακός και αμυντικά.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 1

Μπορεί να έκανε τα λάθη του, μπορεί να μη… θάμπωσε με τα ποσοστά ευστοχίας του από το τρίποντο (3/8), όμως ο Αμερικανός γκαρντ απέδειξε ότι έχει πολλούς τρόπους για να βάλει τη μπάλα στο καλάθι. Μπορούσε να παίξει πιο καλή άμυνα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Έκανε τη δουλειά που έπρεπε αμυντικά, αλλά επιθετικά ήταν πάρα πολύ άστοχος, με 1/6 σουτ. Καλός ανασταλτικά μεν, τραγικός στην άλλη πλευρά του παρκέ δε.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Αρκετά εύστοχος ο αρχηγός του Παναθηναϊκού, που κατάφερε να μείνει μακριά από τα λάθη και να πραγματοποιήσει μια εμφάνιση με θετικό πρόσημο. Παράλληλα, αμυντικά έκανε καλή δουλειά, ενώ σημείωσε καλάθια που κρίνονται σημαντικά. Πάντως, θα μπορούσε να τα πάει καλύτερα στο κομμάτι των ριμπάουντ.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7.5

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Δεν βρήκε ποτέ το… χέρι του κόντρα στον Ηρακλή ο Κουβανός, μετρώντας 1/5 σουτ εντός πεδιάς. Παρόλα αυτά, δημιουργικά έκανε πολύ καλή δουλειά, όπως επίσης και ανασταλτικά. Μελανό, σημείο, όμως, τα 3 λάθη του.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Πέραν του Παπαγιάννη, ήταν αυτός που βοήθησε την ομάδα στο κομμάτι των ριμπάουντ. Κατάφερε να ξεχωρίσει και να σημειώσει 21 πόντους, παρότι μέτρησε 1/6 τρίποντα. Έκανε μόλις 1 λάθος, προχώρησε σε κλεψίματα και έπαιξε καλή άμυνα κατά διαστήματα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7.5

Σχεδόν όποια μπάλα πήρε κάτω από το καλάθι, την μετέτρεψε σε πόντους για τον Παναθηναϊκό (4/5 δίποντα). Στα ριμπάουντ κυριάρχησε απόλυτα, κατεβάζοντας συνολικά 12, ενώ και αμυντικά ήταν κυριαρχικός, με 2 τάπες στο ξεκίνημα. Παρόλα αυτά, υπέπεσε σε 3 λάθη.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7.5

Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Δεν αγωνίστηκε και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Εκτός τόπου και χρόνου το νέο μεταγραφικό απόκτημα του Παναθηναϊκού. Δεν πήρε σχεδόν ποτέ σωστές επιλογές, ειδικά στο ξεκίνημα, ενώ ήταν εντελώς άστοχος. Τα μόνα θετιά, τα 6 ριμπαόυντ κι οι 3 ασίστ που σημείωσε, σε μια κατά τα άλλα πολύ κακή εμφάνιση και αμυντικά.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

Δεν άνοιξε πολύ το rotation ο τεχνικός του Παναθηναϊκού, βλέποντας τον Ηρακλή να είναι εξαιρετικά μαχητικός και την ομάδα του να κινδυνεύει. Παρά την κακή αμυντική λειτουργία του «Τριφυλλιού», ο ίδιος με τα τάιμ άουτ του διόρθωσε σε πολλές περιπτώσεις τα κακώς κείμενα και εν τέλει πήρε τη νίκη, που ήταν και το τελικό ζητούμενο.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

[yop_poll id=”69″]

---

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Ρικ Πιτίνο: Η αποθέωση για την ατμόσφαιρα στα ντέρμπι «αιωνίων»
• Παναθηναϊκός – Ολυμπιακός: Ντέρμπι «αιωνίων» στο Μετς – Η τηλεοπτική μετάδοση
• Παναθηναϊκός – Πανιώνιος: Για την επιστροφή στις νίκες | Η τηλεοπτική μετάδοση
• Παναθηναϊκός – ΑΕΛ: Οι πιθανοί «11» του Ράφα Μπενίτεθ
• Παναθηναϊκός – ΑΕΛ: Για το «διπλό» ψυχολογίας | Η τηλεοπτική μετάδοση