Η κριτική των «πράσινων» με Ζαλγκίρις (Poll)

Ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε από τη Ζαλγκίρις Κάουνας και ο Δημήτρης Κωνσταντόπουλος σχολιάζει την απόδοση των “πράσινων” και του Ρικ Πιτίνο, ενώ εσείς μπορείτε να ψηφίζετε τον διασωθέντα του “Τριφυλλιού”.

ΤΟΜΑΣ: Ο Αμερικανός ξεκίνησε βασικός και στην αρχή του παιχνιδιού ήταν θετικός επιθετικά. Πήρε πρωτοβουλίες και ήταν πολύ ζεστός από την περίμετρο. Αυτό που θα θυμόμαστε είναι η χαμένη ευκαιρία που προέκυψε μετά από ένα χαμένο μπάσιμο, στο οποίο είχε τις καλύτερες συνθήκες για να σκοράρει, αλλά και τα πολλά λάθη στα οποία υπέπεσε. Αμυντικά ήταν πολύ κακός και έχασε σχεδόν όλες τις μονομαχίες κόντρα στους αντιπάλους του. Η κακή άμυνα που έκανε ζέστανε στο παιχνίδι τους προσωπικούς του αντιπάλους με αποτέλεσμα να βρουν πολύ καλό ρυθμό. Πάντως ήταν αρκετά θετικός στα ριμπάουντ, δίνοντας κατοχές στην ομάδα του. Σημείωσε 14 πόντους, 5 ριμπάουντ, 5 λάθη σε 23:29. Βαθμολογία: 4/10

ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Αρκετά καλή δουλειά έκανε ο Έλληνας ψηλός τόσο σε άμυνα, όσο και σε επίθεση. Αμυντικά πίεσε όσο καλύτερα μπορούσε τους προσωπικούς του αντιπάλους και φάνηκε βελτιωμένος και σε άποψη ταχύτητας. Επιθετικά έκανε πολύ καλά σκριν και έδωσε όσο χώρο χρειαζόντουσαν οι περιφερειακοί. Επιπλέον ακολούθησε σωστά τις φάσεις και έδωσε πόντους στην επίθεση, αφού εκμεταλλεύτηκε το ύψος του και τα μακριά του χέρια. Σημείωσε 5 πόντους, 3 ριμπάουντ και 1 κλέψιμο σε 9:50. Βαθμολογία: 6/10

ΛΑΣΜΕ: Για ακόμη ένα παιχνίδι ο Γκαμπονέζος πραγματοποίησε μία κάκιστη εμφάνιση. Από την στιγμή που πέρασε στο παρκέ, ο Ντέιβις ξεκίνησε να βρίσκει ρυθμό και αυτό γιατί ήταν μονίμως ένα κλικ πιο αργός από τον αντίπαλό του. Δεν έπαιξε ξανά και δεν προκαλεί σε κανέναν εντύπωση η επιλογή του προπονητή του να τον αφήσει στον πάγκο. Σημείωσε 1 λάθος σε 2:55. Βαθμολογία: -/10

ΠΑΠΑΠΕΤΡΟΥ: Ξεκίνησε βασικός ο Έλληνας forward, αλλά δεν έδωσε τα αναμενόμενα στην ομάδα. Πήρε λίγες προσπάθειες, όντας εύστοχος σε μεγάλο βαθμό κοντά στο καλάθι, αλλά έμεινε μακριά από τις καλές εμφανίσεις των τελευταίων αγώνων. Αμυντικά πίεσε καλά την μπάλα και έδωσε και ένα όμορφο κόψιμο, αλλά είχε και κάποια προβλήματα αφού σε ορισμένες φάσεις δεν πρόλαβε να γυρίσει και να μαρκάρει τον προσωπικό του αντίπαλο. Βοήθησε αρκετά στα ριμπάουντ, δίνοντας «μπάλες» στον Παναθηναϊκό.. Σημείωσε 4 πόντους, 5 ριμπάουντ, 1 ασίστ, 1 λάθος και 2 κοψίματα σε 21:13. Βαθμολογία: 4.5/10

ΠΑΠΠΑΣ: Ο Παππάς πέρασε λίγο πριν τελειώσει το πρώτο ημίχρονο στο παρκέ και συνδέθηκε αμέσως με το αντίπαλο καλάθι. Στη συνέχεια δεν έκανε απολύτως τίποτα σωστό στην επίθεση και χρεώθηκε σε πολύ μικρό χρόνο συμμετοχής με δύο επιθετικά φάουλ, με αποτέλεσμα να βγει εκτός αγώνα. Αμυντικά πίεσε την μπάλα, αλλά έχανε κάποιες φορές τον παίκτη του. Δεν ήταν αρνητικός στην άμυνα, αλλά δεν μπορεί να κριθεί λόγω του πολύ περιορισμένου χρόνου που αγωνίστηκε. Σημείωσε 3 πόντους, 1 ριμπάουντ και 2 λάθη σε 5:54.Βαθμολογία: -/10

ΓΚΙΣΤ: Ο Αμερικανός ξεκίνησε βασικός και ήταν πολύ καλός στο ξεκίνημα του αγώνα. Έβαλε καλά στην πλάτη του τον Ντέιβις και τον νίκησε κατά κράτος σε αρκετές μεταξύ τους μονομαχίες. Ταυτόχρονα έπαιξε και αρκετά καλή άμυνα πάνω του, αν και έχασε κάποια ριμπάουντ, δίνοντας δεύτερες ευκαιρίες στους Λιθουανούς. Στο δεύτερο ημίχρονο έγινε για ακόμη μία φορά ο Γκιστ που είναι φέτος, πηγαίνοντας σε κάποιες πολύ κακές επιλογές στην επίθεση, οι οποίες είναι εκτός ρεπερτορίου του. Αμυντικά έχασε σε κάποιες φάσεις τελείως τον προσανατολισμό του στην άμυνα και μπέρδευε τον ρόλο του, με αποτέλεσμα να προκύπτουν ελεύθερα καρφώματα στην καρδιά της «πράσινης» ρακέτας. Σημείωσε 8 πόντους, 4 ριμπάουντ, 1 ασίστ, 1 κλέψιμο, 1 λάθος, 1 κόψιμο σε 24:03. Βαθμολογία: 5/10

ΛΕΚΑΒΙΤΣΙΟΥΣ: Αν εξαιρέσουμε την καλή πίεση πάνω στην μπάλα, ο Λιθουανός δεν κατάφερε να προσφέρει πολλά στην ομάδα του, πραγματοποιώντας μία εμφάνιση που θύμισε περασμένους μήνες. Παρόλή την ασφυκτική του πίεση, και πάλι είχε προβλήματα καθώς οι αντίπαλοι έπαιρναν πλεονέκτημα και τελείωναν φάσεις κοντά στο καλάθι. Επιθετικά δεν πήρε σχεδόν καθόλου προσπάθειες και δέχτηκε μάλιστα και ένα εντυπωσιακό μπλοκ σε προσπάθεια του για τρεις πόντους στην λήξη του αγώνα. Σημείωσε 3 πόντους και 1 ασίστ σε 9:29. Βαθμολογία: 2/10

ΚΙΛΠΑΤΡΙΚ: Ο Αμερικανός στο πρώτο του ματς στην Euroleague ξεκίνησε βασικός και έδειξε να είναι κάπως μπερδεμένος, στην άμυνα κυρίως. Αρκετές φορές έχανε τον παίκτη του με αποτέλεσμα να μπερδεύει γενικά όλη του την ομάδα. Παρόλα αυτά πίεσε καλά την μπάλα, έμενε μπροστά στον προσωπικό του αντίπαλο και έβγαλε αρκετή ενέργεια. Επιθετικά πήρε αρκετές προσπάθειες, γνωρίζοντας την εμπιστοσύνη που του έχει ο προπονητής του. Τελείωσε πολύ όμορφα ορισμένες φάσεις, αλλά ήταν και άστοχος κυρίως από μακριά, ενώ μοίρασε καλά το παιχνίδι. Σημείωσε 11 πόντους, 3 ασίστ, 1 κλέψιμο και 1 λάθος σε 24:55. Βαθμολογία: 6/10

ΛΟΤΖΕΣΚΙ: Ο μπόμπερ του «Τριφυλλιού» αγωνίστηκε λίγο χωρίς να καταφέρει κάτι το αξιοσημείωτο. Επιθετικά έτρεξε καλά στο ανοικτό γήπεδο και τελείωσε και μία φάση. Παρόλη την διάθεση που έδειξε, δεν μπόρεσε να είναι θετικός, καθώς η άμυνα δεν του επέτρεψε κάποιο ελεύθερο σουτ. Αμυντικά είχε πολλά προβλήματα ελέω των τραυματισμών που έχει τόσα χρόνια και οι αντίπαλοι τον χτύπαγαν στα πόδια. Πάντως, γύριζε καλά στο αμυντικό transition, μην επιτρέποντας παιχνίδι στο ανοικτό γήπεδο στους «πράσινους» της Ζαλγκίρις. Σημείωσε 2 πόντους και 1 ριμπάουντ σε 9:11. Βαθμολογία: 2/10

ΚΑΛΑΘΗΣ: Ο γκαρντ του Παναθηναϊκού έμεινε στα ρηχά και δεν μπόρεσε να ηγηθεί της προσπάθειας των «πρασίνων» για να πάρουν το πρώτο μεγάλο διπλό. Επιθετικά αν εξαιρέσουμε κάποιες φάσεις κοντά στο καλάθι, πήρε κάποια σουτ τα οποία ήταν από ανάγκη και υπό καλές συνθήκες. Οργανωτικά προσπάθησε να βρει τους συμπαίκτες του και θα μπορούσε να τα πάει καλύτερα αν αυτοί ευστοχούσαν. Στην άμυνα πάντως πίεσε πολύ, αλλά ούτε εδώ κατάφερε να είναι ιδιαίτερα καλός, αφήνοντας κάποιες φορές αμαρκάριστα σουτ. Οπότε, όπως γίνεται κατανοητό και στους δύο από τους τρεις βασικούς άξονες του παιχνιδιού ήταν μέτριος και όταν ο αρχηγός είναι μέτριος, όλη η ομάδα δεν παίζει καλά. Σημείωσε 11 πόντους, 3 ριμπάουντ, 6 ασίστ, 1 κλέψιμο και 2 λάθη σε 30:31. Βαθμολογία: 5.5/10

ΑΝΤΕΤΟΚΟΥΝΜΠΟ: Μετά από ένα διάστημα απουσίας, αγωνίστηκε ξανά και δεν έδειξε ότι είναι ιδιαίτερα επηρεασμένος από την αγωνιστική του απραξία. Μπήκε στο παρκέ, έπαιξε πολύ καλές άμυνες απόρροια της ενέργειας που έβγαλε στο παρκέ και κατάφερε να δυσκολέψει όλους τους αντιπάλους που μαρκάρε. Την καλή άμυνα μάλιστα την μετουσίωσε σε ένα βροντερό κάρφωμα στον αιφνιδιασμό, χαρίζοντας στο κοινό μία πολύ όμορφη φάση. Στο δεύτερο ημίχρονο πήρε κάποιες κακές επιθετικές προσπάθειες και δεν κατάφερε να παίξει πολύ καλή άμυνα, καθώς χρεώθηκε με αρκετά ανόητα φάουλ. Σημαντική ήταν η συνεισφορά του στην δημιουργία. Σημείωσε 2 πόντους, 4 ριμπάουντ, 3 ασίστ, 2 κλεψίματα και 1 λάθος σε 18:47. Βαθμολογία: 5.5/10

ΜΗΤΟΓΛΟΥ: Ο Μήτογλου αντιμετώπισε αρκετά προβλήματα, κυρίως κόντρα στον πολύ έμπειρο Γιανκούνας στην άμυνα, αλλά υπήρχαν και φάσεις που έπαιξε εξαιρετικά απέναντι στον πολύπειρο Λιθουανό. Γενικότερα ήταν μία όαση στο δεύτερο ημίχρονο και ο μοναδικός παίκτης που προσπαθούσε και πάλευε για να πάρει επιθετικά ριμπάουντ, όπως ακριβώς έγινε κιόλας, βοηθώντας την ομάδα του να πάρει περισσότερες κατοχές. Εκτός από την σπουδαία συγκομιδή των ριμπάουντ, στην επίθεση είχε καλές θέσεις, έβαλε κάποια σουτ και γενικά έδωσε λύσεις κοντά στο καλάθι από μέσα το ζωγραφιστό. Σημείωσε 7 πόντους, 6 ριμπάουντ και 1 ασίστ σε 19:43. Βαθμολογία: 6.5/10

ΠΙΤΙΝΟ: Ο Αμερικάνος προπονητής παρουσίασε μία καλοδουλεμένη και διαβασμένη ομάδα στο παρκέ στο πρώτο ημίχρονο. Τότε, η ομάδα του μετουσίωσε την πολύ καλή της άμυνα σε επιθέσεις στο ανοικτό γήπεδο και πέτυχε περίπου τους μισούς πόντους σε καταστάσεις αιφνιδιασμού. Στο δεύτερο ημίχρονο επήλθε καθίζηση και παρόλο που προσπάθησε να γυρίσει τον διακόπτη δεν τα κατάφερε. Πήγε σε αρκετές αλλαγές συστημάτων και προσώπων και προσπάθησε να βρει λύσει, μάταια όμως όπως απεδείχθη. Βαθμολογία: 7/10