Λανουά: «Στη γκρίζα ζώνη η αποβολή Κοστίνια – Κανένα πέναλτι»

Η ετυμηγορία του Στεφάν Λανουά για τις επίμαχες φάσεις του ντέρμπι Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός.

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής, Στεφάν Λανουά, προχώρησε στην καθιερωμένη ανάλυση των φάσεων της αγωνιστικής, εστιάζοντας στις αμφισβητούμενες φάσεις του ντέρμπι ανάμεσα σε Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό.

Ο Λανουά τοποθετήθηκε για δύο βασικά σημεία του αγώνα: την αποβολή του Κοστίνια και το πέναλτι που ζήτησε ο Ολυμπιακός στον Ελ Κααμπί, χαρακτηρίζοντας τη μία φάση ως «αμφιλεγόμενη» και την άλλη ξεκάθαρη.

Η αποβολή του Κοστίνια: «Γκρίζα ζώνη»

Αναφερόμενος στη φάση της αποβολής του Κοστίνια, ο Λανουά σημείωσε:

«Εδώ έχουμε μια αμφιλεγόμενη φάση (“It’s a gray situation”). Πρώτα ο αμυνόμενος υποπίπτει σε φάουλ μετά από προβολή στον αντίπαλο με το γόνατο (σημείο επαφής). Δεν έχουμε βεβαιότητα ότι ο τερματοφύλακας ή ο επιτιθέμενος θα φτάσει πρώτος στη μπάλα. Γι’ αυτό τον λόγο δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR και στηρίζουμε την απόφαση του διαιτητή μέσα στο παιχνίδι. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο του VAR, δεν υπάρχει ξεκάθαρο και προφανές λάθος για να παρέμβει».

Με την τοποθέτησή του αυτή, ο Γάλλος αρχιδιαιτητής δεν αποκλείει την ορθότητα της αποβολής, αλλά επισημαίνει πως το πρωτόκολλο του VAR δεν επέτρεπε αλλαγή της απόφασης.

Το πέναλτι που ζήτησε ο Ολυμπιακός: «Καμία επαφή»

Για τη φάση όπου ο Ελ Κααμπί βρέθηκε στο έδαφος έπειτα από μονομαχία με τον Πάλμερ-Μπράουν, ο Λανουά ήταν ξεκάθαρος:

«Εδώ ο επιτιθέμενος πέφτει χωρίς καμία επαφή με τον αμυνόμενο. Αν ο διαιτητής καταλόγιζε πέναλτι, θα περιμέναμε παρέμβαση του VAR για διόρθωση της απόφασης».

Η φάση αυτή απορρίπτεται ως παράβαση από τον Λανουά, επιβεβαιώνοντας πως ο διαιτητής πήρε σωστή απόφαση αφήνοντας το παιχνίδι να συνεχιστεί.

Καμία αναφορά σε γκολ και πέναλτι Παναθηναϊκού

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στην ανάλυση του Λανουά δεν έγινε καμία αναφορά στο γκολ του Ολυμπιακού που έφερε το 1-0, ούτε στο πέναλτι που κέρδισε ο Παναθηναϊκός. Ενδεχομένως αυτό να σημαίνει ότι οι συγκεκριμένες φάσεις θεωρήθηκαν καθαρές και δεν χρήζουν περαιτέρω σχολιασμού.

Η ετυμηγορία του Στεφάν Λανουά προσφέρει μία οπτική από την πλευρά των κανονισμών, επιβεβαιώνοντας σε μεγάλο βαθμό τη διαιτητική διαχείριση του ντέρμπι. Παρά τις αντιδράσεις και τις διαφωνίες που προέκυψαν από την πλευρά του Ολυμπιακού, οι τοποθετήσεις του αρχιδιαιτητή ενισχύουν την πεποίθηση ότι κρίσιμες φάσεις του αγώνα εξετάστηκαν ορθά από τους διαιτητές.

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός – ΠΑΟΚ: Χωρίς περιθώρια λάθους! Η τηλεοπτική μετάδοση
• Πατέρας: «Χρωστάνε δύο πρωταθλήματα στον Αλαφούζο – Οι παίκτες έρχονται για τα λεφτά»
• Παναθηναϊκός: Η αλήθεια για Βόκολο και «Τριφύλλι» – Τι ισχύει πραγματικά
• Χέις-Ντέιβις: Αποκάλυψε γιατί επέλεξε το «11» στον Παναθηναϊκό
• Η «χρυσή» ρήτρα του Μπενίτεθ – Το κόστος μιας ενδεχόμενης απομάκρυνσης από τον Παναθηναϊκό!