Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με ΑΕΚ

Ο Παναθηναϊκός «αυτοκτόνησε» για ακόμα μια φορά φέρνοντας ισοπαλία με την ΑΕΚ και ο Στέφανος Αλαφάκης σχολιάζει την απόδοση των παικτών του Λάζλο Μπόλονι.

ΔΙΟΥΔΗΣ: Εξαιρετικός ο τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού, ήταν εκεί όλες τις φορές που τον χρειάστηκε η ομάδα. Έκανε σημαντικές αποκρούσεις, ενώ στην φάση του γκολ της ΑΕΚ δεν φέρει την παραμικρή ευθύνη.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7.5

ΧΟΥΑΝΚΑΡ: Θετική η παρουσία του Ισπανού μπακ, ο οποίος ήταν καλός στα αμυντικά του καθήκοντα, με αρκετές κερδισμένες μονομαχίες. Στο δεύτερο μέρος τραυματίστηκε, όμως έμεινε μέσα στο ματς και συνέχισε να αγωνίζεται.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

ΠΟΥΓΓΟΥΡΑΣ: Καλό ματς από τον Έλληνα στόπερ, με καλές και σωστές τοποθετήσεις και καίριες παρεμβάσεις. Ανταπεξήλθε καλά στο «ένας με έναν», έβαλε σωτήριες προβολές και γενικά έκανε πολύ δύσκολη την ζωή των αντίπαλων επιθετικών, χωρίς όμως αυτά να αρκούν για να διατηρηθεί το «0» στην άμυνα.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

ΒΕΛΕΘ: Καλή παρουσία και από τον έτερο στόπερ του Παναθηναϊκού, ο οποίος πήγε πολύ καλά απέναντι στους αντίπαλους επιθετικούς. Αντιμετώπισε φυσικά κάποια προβλήματα στο δεύτερο μέρος, με την ασφυκτική πίεση των γηπεδούχων, όμως γενικά έκανε ένα θετικό παιχνίδι.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

ΣΑΝΤΣΕΣ: Επέστρεψε στο αρχικό σχήμα αντί του Μολό και παρουσίασε καλό πρόσωπο, χωρίς να εντυπωσιάσει. Επιθετικά δεν προσέφερε κάτι, αμυντικά κέρδισε μονομαχίες αλλά αντιμετώπισε και προβλήματα. Σίγουρα πάντως ο Παναθηναϊκός θα τον χρειαστεί και η επιστροφή του στο αρχικό σχήμα ήταν σημαντική είδηση.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν μπόρεσε να διακριθεί ο νεαρός χαφ του Παναθηναϊκού, σε ένα ματς όπου το «Τριφύλλι» περιορίστηκε στην μεγαλύτερη διάρκεια σε παθητικό ρόλο. Δεν ήταν αρνητικός, είχε πολύ δύσκολο έργο στην μεσαία γραμμή, όμως δεν κατάφερε να προσφέρει πολλά στον δημιουργικό τομέα.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4.5

ΝΙΑΣ: Μια από τα ίδια και για τον έτερο χαφ των «πράσινων», που ούτως ή άλλως έχει καθαρά αμυντικογενή ρόλο. Πήρε αρκετές μονομαχίες, κράτησε μπάλα και γενικά έκανε αυτά που έπρεπε, ενώ επιθετικά δεν συνέβαλε καθόλου, με τον Παναθηναϊκό να είναι ούτως ή άλλως τραγικός στον δημιουργικό τομέα.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4.5

ΣΑΝΚΑΡΕ: Ο μόνος από τους μέσους του «Τριφυλλιού» που προσπάθησε να βοηθήσει και δημιουργικά, στο πρώτο μέρος όπου η ομάδα έπαιξε πιο επιθετικά. Σταδιακά η απόδοσή του έπεσε, ενώ στο δεύτερο ημίχρονο αντικαταστάθηκε από τον Αγιούμπ.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4.5

ΒΙΓΙΑΦΑΝΙΕΣ: Ο Αργεντινός μεσοεπιθετικός δεν μπόρεσε να βγάλει στο γήπεδο αυτά που θα ήθελε και να βοηθήσει ιδιαίτερα την ομάδα, ενώ στο δεύτερο ημίχρονο ήταν «άφαντος» με την παθητική στάση του Παναθηναϊκού. Ήταν ένα από τα αρνητικά του παιχνίδια και σίγουρα το «Τριφύλλι» χρειάζεται μια πολύ καλύτερη… βερσιόν του.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ: Μια φορά του δόθηκε η ευκαιρία και έστειλε την μπάλα στα δίχτυα της ΑΕΚ με κεφαλιά. Δεν φάνηκε πολύ στο ματς όμως έκανε την δουλειά του και δεν φέρει ευθύνη για το γεγονός πως δεν τροφοδοτήθηκε… καθόλου σε όλο το υπόλοιπο ματς.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

ΚΑΡΛΙΤΟΣ: Λειτούργησε εξαιρετικά στην φάση του γκολ του Παναθηναϊκού, παίρνοντας την μπάλα στο πλάι και βγάζοντας μια εκπληκτική σέντρα… συστημένη στο κεφάλι του Ιωαννίδη. Πλην αυτής της φάσης ωστόσο δεν κατάφερε και πολλά, ενώ αντικαταστάθηκε από τον Μακέντα στο δεύτερο ημίχρονο.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5.5

ΜΑΚΕΝΤΑ: Δεν μπορεί να κριθεί, αφού αγωνίστηκε σε ένα διάστημα όπου ο Παναθηναϊκός ήταν μόνιμα σε φάση άμυνας.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

ΑΓΙΟΥΜΠ: Μπήκε για να δώσει ενέργεια στην μεσαία γραμμή του «Τριφυλλιού», αλλά δεν κατάφερε να αλλάξει την κατάσταση που είχε δημιουργηθεί, με τον Παναθηναϊκό να είναι διαρκώς σε φάση άμυνας και μέσα στην περιοχή του.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

ΕΝΓΚΜΠΑΚΟΤΟ: Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν μπορεί να κριθεί.
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός: Ο Γιασικεβίτσιους έδωσε το τελικό «ναι» στον Βαλαντσιούνας!
• Παναθηναϊκός: Νέες εξελίξεις με Ουναΐ – Η επόμενη κίνηση
• Πίεσε μέχρι τέλους ο Παναθηναϊκός, αλλά δεν… έμπαινε!
• Η απόφαση του Βιτόρια μετά το Παναθηναϊκός – Νόρτζελαντ!
• Παναθηναϊκός: Ο λόγος που δεν αγωνίστηκαν Λημνιός – Λοντίγκιν