Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με Ολυμπιακό

Ο Παναθηναϊκός αναδείχθηκε ισόπαλος με τον Ολυμπιακό και ο Στέφανος Αλαφάκης σχολιάζει την απόδοση των παικτών του Ιβάν Γιοβάνοβιτς.

---

Παναθηναϊκός και Stoiximan μαζί για τα 3 επόμενα χρόνια! Μάθε περισσότερα

---

«Παρών» όποτε χρειάστηκε στο πρώτο ημίχρονο, στις δύο τελικές εντός εστίας που είχαν οι γηπεδούχοι. Στην επανάληψη το «Τριφύλλι» ήταν πιο παθητικό, όμως ο Ιταλός γκολκίπερ ήταν ξανά σταθερότατος, κάνοντας και μια τεράστια απόκρουση σε κεφαλιά του Παπασταθόπουλου.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 9

---

Δεν μπόρεσε να βοηθήσει επιθετικά όσο θα ήθελε, παρ’ ότι έδειξε διάθεση να ανέβει και να συμβάλει στην ανάπτυξη. Αμυντικά έδωσε πολλές μάχες και σε γενικές γραμμές ανταπεξήλθε καλά στις απαιτήσεις, αν και αντιμετώπισε θέματα με τον Κάνος.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

---

Πολύ απρόσεκτος ο Κροάτης, που έκανε από ένα τεράστιο λάθος σε κάθε ημίχρονο, το οποίο ευτυχώς δεν πλήρωσε η ομάδα. Σαφώς είχε και αρκετές κερδισμένες μονομαχίες, όμως δεν έβγαλε καμία σιγουριά και σταθερότητα και θα μπορούσε να στοιχίσει τουλάχιστον ένα γκολ στο «Τριφύλλι»!

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

---

---

Δύσκολο έργο και για τον Ολλανδό «βράχο», που πήγαινε με δύναμη σε κάθε μονομαχία κι έβγαλε πάθος κι ένταση. Κέρδισε φάουλ, πήρε κεφαλιές και γενικά είχε μια γεμάτη εμφάνιση απέναντι στους «ερυθρόλευκους» επιθετικούς.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

---

Καλό ματς από τον Ισπανό, που προσπάθησε να προσφέρει εξίσου και στις δύο μεριές του γηπέδου. Σίγουρα κάποιες φορές άφηνε κενό πίσω με τις προωθήσεις του, όμως είχε ενεργό ρόλο στις επιθετικές προσπάθειες της ομάδας.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5.5

---

---

Η ήρεμη δύναμη του Παναθηναϊκού στην μεσαία γραμμή, με καλές επιλογές και το ελάχιστο δυνατό ρίσκο. Πίεσε αρκετά, κέρδισε μπάλες, προσπάθησε να οργανώσει παιχνίδι και γενικά παίρνει θετικό βαθμό.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

---

Ο αρχηγός του «Τριφυλλιού» είχε όρεξη κι ενέργεια, δίχως πάντως να του βγουν όσα ήθελε στο ματς. Δεν κατάφερε να δώσει ιδιαίτερα πράγματα στην ανάπτυξη, όμως ανασταλτικά είχε σημαντικό ρόλο κι έδωσε πάρα πολλές μάχες στην μεσαία γραμμή.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5.5

---

---

Δεν φάνηκε σχεδόν καθόλου ο Βραζιλιάνος, που «αφοπλίστηκε» από τους παίκτες του Ολυμπιακού. Δεν πήγε σε ατομικές ενέργειες, δεν έφτιαξε κάτι καλό για τους συμπαίκτες του και συνολικά ήταν κατώτερος των προσδοκιών.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

---

Αρκετά δραστήριος ο Αργεντινός εξτρέμ, που είχε καλές και επιτυχημένες εμπνεύσεις. «Έφτιαξε» την πρώτη ευκαιρία της ομάδας με τον Παλάσιος και γενικά η μπάλα περνούσε συχνά από τα πόδια του κάθε φορά που προσπαθούσε να επιτεθεί το «Τριφύλλι».

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

---

---

Το πάλεψε κι ο έτερος εξτρέμ της ομάδας, που πήρε μπάλες και προσπάθησε να γίνει απειλητικός για την αντίπαλη εστία. Δεν διακρίθηκε, όμως ήταν αυτός που έχασε την πρώτη ευκαιρία της ομάδας και γενικά ταλαιπώρησε την αντίπαλη άμυνα. Υπέπεσε πάντως σε αρκετά λάθη στις μεταβιβάσεις του.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4.5

---

---

Αποκομμένος από την υπόλοιπη ομάδα ο Έλληνας φορ, δεν τροφοδοτήθηκε καθόλου κι έτσι δεν κατάφερε να προσφέρει κάτι και να γίνει απειλητικός για την εστία του Πασχαλάκη.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

---

Οι αλλαγές

---

Με τον Παναθηναϊκό να έχει ακόμα πιο παθητικό ρόλο στο δεύτερο ημίχρονο, ο Σλοβένος φορ για ένα μεγάλο διάστημα δεν φάνηκε σχεδόν καθόλου. Στα τελευταία λεπτά όμως έγινε άκρως επικίνδυνος για την αντίπαλη εστία, χάνοντας και μια τεράστια ευκαιρία με σουτ μέσα από την περιοχή. Παράλληλα, κέρδισε τις δύο κάρτες του Παπασταθόπουλου και γενικά κέρδισε αρκετά φάου.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

---

---

Πήρε την θέση του Βαγιαννίδη, δίχως να αλλάξουν πολλά για το «Τριφύλλι». Επικεντρώθηκε στα αμυντικά του καθήκοντα, δεν κατάφερε να διακριθεί και γενικά προσπάθησε να αποφύγει τα ρίσκα και τα λάθη.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

---

Αντικατέστησε τον τραυματία Κουρμπέλη και μπήκε στο ματς μαζί με τον Πούχατς, με τον Παναθηναϊκό να ανεβάζει τότε ρυθμούς και να ισορροπεί το ματς. Ο ίδιος δεν φάνηκε ιδιαίτερα, όμως δεν ήταν σε καμία περίπτωση αρνητικός.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

---

Από την είσοδό του και μετά ο Παναθηναϊκός ισορρόπησε το ματς, κέρδισε μέτρα και έφτιαξε κι αυτό κάποιες ευκαιρίες. Είχε καλή εικόνα και σίγουρα δικαίωσε τον προπονητή του που τον χρησιμοποίησε.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

---

Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

---

Στο πρώτο μέρος ο Παναθηναϊκός είχε την κατοχή, αλλά ο Ολυμπιακός τις ευκαιρίες. Στην επανάληψη για μεγάλο διάστημα το «Τριφύλλι» ήταν πολύ κακό και είχε κλειστεί στα μετόπισθεν. Οι αλλαγές του ανέβασαν κάπως την ομάδα, όμως γενικά οι «πράσινοι» δεν παρουσίασαν την εικόνα που θα έπρεπε στον αγωνιστικό χώρο.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

---

---

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Λεσόρ: «Ελπίζω να μην παίξω σκ@τά μετά από τόση δουλειά που έχω ρίξει! – Ο Παναθηναϊκός ήταν το σωστό μέρος» (vid)
• Γεντβάι: «Έγινε πιο εύκολο – Βοηθάει όταν δεν βρίσκεις λύσεις»
• Αντίνο: «Θρίαμβος σήμερα! – Αυτό ψάχνουμε όλοι»
• Τα highlights και όλα τα γκολ της ΤΕΣΣΑΡΑΣ στον ΟΦΗ! (vid)
• Παναθηναϊκός: Η κριτική του Μπενίτεθ με ΟΦΗ