Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού με ΠΑΟΚ

Ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε από τον ΠΑΟΚ και ο Άρης Αντωνόπουλος σχολιάζει την απόδοση των παικτών του Ιβάν Γιοβάνοβιτς.

Τραγική η εικόνα του Έλληνα τερματοφύλακα στην Τούμπα. Φέρει ευθύνη και στα δύο γκολ του ΠΑΟΚ στο 1ο ημίχρονο, αφού και στις δύο περιπτώσεις οι σκόρερ των γηπεδούχων των πρόλαβαν. Ασταθείς οι επεμβάσεις του.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

Απολύτως τίποτα δεν έδειξε απέναντι στον ΠΑΟΚ, δικαιώνοντας απόλυτα τον Γιοβάνοβιτς που εδώ και καιρό δεν τον χρησιμοποιεί σχεδόν ποτέ. Άχρωμος και άοσμος σε όλο το ματς.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

Απελπιστικά μόνος του στα μετόπισθεν ο Ολλανδός κεντρικός αμυντικός, με αποτέλεσμα η χαμηλή απόδοση των συμπαικτών του να επηρεάσει και τον ίδιο. Αντικαταστάθηκε στο 2ο ημίχρονο για να προφυλαχθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Κάκιστη εμφάνιση από τον Κροάτη στόπερ. Έχασε πολλές εναέριες μονομαχίες εντός μεγάλης περιοχής, με αποτέλεσμα να κινδυνέψει η εστία του Παναθηναϊκού. Σε μια από τις εν λόγω ολιγωρίες ο ΠΑΟΚ έκανε το 2-0.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

Δεν μπόρεσε να δείξει το καλό του πρόσωπο στον άξονα, τόσο αμυντικά, όσο κι επιθετικά. Δεν δυσκόλεψε σε καμία περίπτωση του μέσους του ΠΑΟΚ, που έκαναν ανενόχλητοι το παιχνίδι τους. Στο 2ο ημίχρονο εμφανίστηκε βελτιωμένος, αλλά όχι αισθητά.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4.5

Χάνει τον Άκπομ στο δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ, ενώ δεν εμφανίστηκε μαχητικός στον άξονα, ίσως έχοντας στο μυαλό του και τον τελικό. Πάντως, πνευματικά ο αρχηγός του Παναθηναϊκού δεν βρισκόταν στην Τούμπα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4.5

Καμία διάθεση από τον Βραζιλιάνο μέσο να προσφέρει στον αγωνιστικό χώρο. Λιγοστά τα τρεξίματά του και αρκετά τα λάθη του στον άξονα, δεν βοήθησε ποτέ τον Παναθηναϊκό να κρατήσει τη μπάλα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

Άφαντος και… χαμένος κάπου μεσοεπιθετικά στο γήπεδο, ο Σέρβος παίκτης ήταν αποκομμένος κι απομονωμένος. Βέβαια, ήταν ο ποδοσφαιριστής που σημείωσε τη μοναδική τελική του Παναθηναϊκού στο 1ο ημίχρονο.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4.5

Σκιά του καλού του εαυτού ο Βραζιλιάνος μεσοεπιθετικός. Απόλυτο… μηδέν στο 1ο ημίχρονο στην Τούμπα, δεν έκανε απολύτως τίποτα με τη μπάλα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

Αν και ήταν ο μοναδικός παίκτης του Παναθηναϊκού με διάθεση να τρέξει και να δημιουργήσει προβλήματα, οι επιλογές του δεν ήταν αυτές που έπρεπε. Έκανε κούρσες, αλλά δίχως αντίκρισμα.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4.5

Με τον Παναθηναϊκό να έχει τη μπάλα στα πόδια του ελάχιστα, ο Ισπανός επιθετικός δεν τροφοδοτήθηκε και ως εκ τούτου δεν φάνηκε, παρά μόνο ελάχιστα. Στο 2ο ημίχρονο πήρε περισσότερες μπάλες, όντας αρκετά καλός με αυτήν στα πόδια του.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Οι αλλαγές

Μπήκε ως αλλαγή, αλλά δεν φάνηκε να βρίσκεται σε πολύ καλή κατάσταση. Δεν έπιασε υψηλά στάνταρ απόδοσης.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Γιώργος Βαγιαννίδης: Μπήκε στα μέσα του 2ου ημιχρόνου και πραγματοποίησε πολύ καλή εμφάνιση, με το τάκλιν του στον Ολιβέιρα προτού αυτός στείλει τη μπάλα στα δίχτυα να ξεχωρίζει.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6.5

Δεν αγωνίστηκε αρκετά και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ:

Αν και αγωνίστηκε λίγο… κατάφερε να δει δύο κίτρινες κάρτες και να χάσει τον τελικό του Κυπέλλου! Ακατανόητες οι ενέργειές του…

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 2

Δεν αγωνίστηκε αρκετά και δεν μπορεί να κριθεί.

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

---

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός: Ο Γιασικεβίτσιους έδωσε το τελικό «ναι» στον Βαλαντσιούνας!
• Παναθηναϊκός: Νέες εξελίξεις με Ουναΐ – Η επόμενη κίνηση
• Πίεσε μέχρι τέλους ο Παναθηναϊκός, αλλά δεν… έμπαινε!
• Η απόφαση του Βιτόρια μετά το Παναθηναϊκός – Νόρτζελαντ!
• Παναθηναϊκός: Ο λόγος που δεν αγωνίστηκαν Λημνιός – Λοντίγκιν