«Φάκελος» Σπόραρ: Δικαίως στο στόχαστρο ή αδικημένος; (πίνακας)

Ο αρχισυντάκτης του «Όλα Πράσινα», Άρης Αντωνόπουλος, απαντά με στοιχεία κι αριθμούς στο μεγάλο δίλημμα της «πράσινης» επικαιρότητας, που αφορά τον Αντράζ Σπόραρ.

Τόσο κατά τη διάρκεια της περασμένης σεζόν, όσο και στο ξεκίνημα της τρέχουσας, ο Αντράζ Σπόραρ έχει βρεθεί ουκ ολίγες φορές στο στόχαστρο αρκετών φίλων του Παναθηναϊκού, αλλά και δημοσιογράφων. Μεταξύ αυτών, και του υπογράφοντος.

Ο Σλοβένος επιθετικός αποτέλεσε εκ των πρωταγωνιστών του «Τριφυλλιού» στις δύο αναμετρήσεις με τη Ντνίπρο-1 για τον 2ο προκριματικό γύρο του Τσάμπιονς Λιγκ, αφού με τρία γκολ βοήθησε την ομάδα του να προκριθεί στην επόμενη φάση της κορυφαίας διασυλλογικής διοργάνωσης.

Συνεπώς, στην παρούσα φάση υπάρχει ανοιχτό το debate που αφορά ένα και μόνο ερώτημα: Ο Αντράζ Σπόραρ δικαίως έχει ακούσει τα… εξ αμάξης ή πράγματι έχει αδικηθεί από τους επικριτές του; Ευθύς αμέσως θα απαντήσουμε σε αυτό το φλέγον ζήτημα με στοιχεία, αριθμούς και συγκρίσεις, προκειμένου να καταλήξουμε σε ένα ασφαλές συμπέρασμα κατόπιν ανάλυσης.

Προτού προχωρήσουμε, όμως, θα πρέπει να επισημανθεί πως τα όσα επικριτικά γράφονται για τον ίδιο, γράφονται με αποκλειστικό γνώμωνα το καλό του Παναθηναϊκού. Με απλά λόγια, γράφονται προκειμένου να γίνει κατανοητό ότι με άλλον επιθετικό ως βασικό στην αιχμή του δόρατος, το «Τριφύλλι» θα είχε πολλαπλάσιες πιθανότητες νίκης και γκολ κατά μέσο όρο τόσο στα ματς που προηγήθηκαν την περασμένη σεζόν, όσο και στα παιχνίδια που θα ακολουθήσουν κατά τη διάρκεια της αγωνιστικής περιόδου.

Αντράζ Σπόραρ: Έχει επαφή με τα δίχτυα;

Η απάντηση είναι απλή κι ερμηνεύεται από τους αριθμούς που ακολουθούν: Όχι, δεν έχει επαφή με τα δίχτυα. Κατά τη διάρκεια της σεζόν 2022/23, ο Σλοβένος φορ σημείωσε 11 γκολ σε 32 συμμετοχές στη Stoiximan Super League, εκ των οποίων τα 4 προήλθαν από εκτελέσεις πέναλτι. Συνεπώς, σε κανονική ροή παιχνιδιού, ο Παναθηναϊκός αποκόμισε από τον βασικό του επιθετικό μονάχα 7 τέρματα.

Πιο συγκεκριμένα, ο Σπόραρ μέτρησε μόλις 0.3 γκολ/ματς, έχοντας μετατρέψει σε γκολ μονάχα 11 από τις 76 προσπάθειές του. Αν φυσικά αφαιρέσουμε και τα 5 πέναλτι που εκτέλεσε (έχασε το 1, ευστόχησε στα 4), τότε γίνεται λόγος για 7 γκολ σε 71 προσπάθειες σε κανονική ροή παιχνιδιού. Κοινώς, ο Αντράζ Σποράρ δίχως τη βοήθεια της άσπρης βούλας παρουσιάζει goal conversion 9%, το οποίο κρίνεται πολύ φτωχό για τη θέση που αγωνίζεται, αλλά και για την ομάδα στην οποία αγωνίζεται. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ο Σπόραρ μετατρέπει σε γκολ μονάχα το 9% των τελικών προσπαθειών του.

Αντράζ Σπόραρ: Η σύγκριση με τους υπόλοιπους επιθετικούς του Παναθηναϊκού

Το goal conversion του Αντράζ Σπόραρ τον κατατάσσει στον πάτο της επιθετικής τρίαδας των «πράσινων». Ιωαννίδης και Γερεμέγιεφ παρουσιάζουν υψηλότερους δείκτες σκοραρίσματος, με τον Σουηδό επιθετικό να έρχεται πρώτος με τις επιδόσεις του στο σουηδικό πρωτάθλημα την περασμένη σεζόν και τον Έλληνα φορ να έρχεται δεύτερος.

Ειδικότερα, αφαιρώντας τα πέναλτι ξανά, ο Φώτης Ιωαννίδης μετρά goal conversion 12.5%, ενώ ο Αλεξάντερ Γερεμέγιεφ, ως πρώτος σκόρερ του σουηδικού πρωταθλήματος με τη Χάκεν, μετρά goal conversion 21.4% για την περασμένη σεζόν.

Για να γίνει κατανοητή η τεράστια διαφορά στους αριθμούς και στις επιδόσεις των υπόλοιπων παικτών σε σύγκριση με τον Σπόραρ, προτού τραυματιστεί, ο Αϊτόρ δίχως τα πέναλτι μέτρησε goal conversion 21% ως μεσοεπιθετικός.

Αντράζ Σπόραρ: Η σύγκριση με άλλους επιθετικούς της Stoiximan Super League

Η διαφορά είναι ακόμη πιο χαοτική αν εξετάσουμε την αποτελεσματικότητα κορυφαίων επιθετικών άλλων ομάδων του Πρωταθλήματος της περασμένης σεζόν.

Πάντα δίχως τις εκτελέσεις πέναλτι, ο Μπακαμπού του Ολυμπιακού μέτρησε goal conversion 27.6%, o Φαν Φέερτ της ΑΕΚ 24%, ο Τσούμπερ της ΑΕΚ 13.6%, ο Μπράντον Τόμας του ΠΑΟΚ 18% ο Νάρεϊ του ΠΑΟΚ 14%, ο Γκρέι του Άρη 14% κι ο Πάλμα του Άρη 17%.

Συμπέρασμα

Με πολύ απλά λόγια, βάσει των παραπάνω βασικών αναλυτικών στοιχείων, είναι σαφές ότι αν ο Παναθηναϊκός χρησιμοποιούσε λιγότερο τον Αντράζ Σπόραρ και περισσότερο τους άλλους δύο επιθετικούς του (εκ των οποίων ο ένας δόθηκε δανεικός για 6 μήνες στον Λεβαδειακό), τότε ενδεχομένως θα είχε κατακτήσει και το Πρωτάθλημα. Και με έναν άλλον επιθετικό, εκτός του Σλοβένου, θα έχει πολλαπλάσιες πιθανότητες να το κατακτήσει τη σεζόν 2023/24.

Το δείγμα των δύο αγώνων με τη Ντνίπρο-1 είναι πολύ μικρό και σύντομο για να πει κανείς πως τα περυσινά στατιστικά του Σπόραρ έχουν ανατραπεί πλήρως. Υπάρχει ένα δείγμα ολόκληρης σεζόν (2022/23) και μόλις 2 επίσημα ματς για τη σεζόν 2023/24. Αυτή τη στιγμή, βάσει επιδόσεων και αριθμών, η διαρκής χρησιμοποίηση του Αντράζ Σπόραρ ως βασικό επιθετικό κρίνεται εκτός λογικής. Στα δύο ματς με τη Ντνίπρο ο Ιβάν Γιοβάνοβιτς δικαιώθηκε για την επιλογή του (αν και δύο από τα τρία γκολ που σημείωσε, πιθανότατα θα τα πετύχαιναν όλοι οι επιθετικοί που προαναφέρθηκαν στις συγκρίσεις). Θα δικαιωθεί, ωστόσο σε βάθος μιας ολόκληρης σεζόν; Μένει να το μάθουμε.

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Αταμάν: «Λάθος η δημοσίευση, τον απέλυσαν και τον έστειλαν στην Τουρκία! – Σεβάστηκα την Ελλάδα»
• Ζαρουρί: «Κάναμε κακές επιλογές – Μόνο τότε θα λέγαμε ότι υπάρχει πρόβλημα»
• Σπανούλης: «Επιτυχία μας ότι τα παιδιά θα ζητήσουν από τους γονείς ν’ ασχοληθούν με το μπάσκετ!»
• Βιτόρια: «Γι’ αυτό θα έρθουν τα γκολ – Δεν θα αλλάξω τη φιλοσοφία μου!»
• Παπαδογιάννης: «Πιο ωραίος ο τουρκικός ύμνος από της Ελλάδας – Διαχρονικά καλύτερος της ΕΣΣΔ» (pic)