Δύο μέτρα και δύο σταθμά: Ο Τετέ οφσάιντ, ο Ελ Κααμπί… όχι! (pics)

Ο Ολυμπιακός πήρε οριακή νίκη κόντρα στην Καλλιθέα χάρη στο VAR, ενώ πριν μερικές μέρες η χρήση της τεχνολογίας στερούσε από τον Παναθηναϊκό το γκολ στο 0-0 με τον Αστέρα Τρίπολης.

Η διαιτησία και οι αποφάσεις που λαμβάνονται με τη χρήση του VAR συνεχίζουν να προκαλούν έντονο προβληματισμό και συζητήσεις, ειδικά όταν φαίνεται να υπάρχουν διαφορές στην αντιμετώπιση παρόμοιων φάσεων σε διαφορετικά παιχνίδια.

Δύο πρόσφατα παραδείγματα από την ελληνική Super League είναι οι αγώνες Παναθηναϊκός – Αστέρας Τρίπολης και Ολυμπιακός – Καλλιθέα, όπου οι αποφάσεις των διαιτητών και του VAR προκάλεσαν αίσθηση και έφεραν στο προσκήνιο το θέμα των δύο μέτρων και δύο σταθμών στη διαιτησία.

Στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού με τον Αστέρα Τρίπολης, ο Τετέ σκόραρε για το «Tριφύλλι» ενώ το σκορ ήταν 0-0. Ωστόσο, το γκολ ακυρώθηκε μετά από παρέμβαση του VAR, καθώς κρίθηκε ότι ο Τετέ ήταν σε θέση οφσάιντ. Η απόφαση αυτή δεν ήταν εύκολη, με τις γραμμές του VAR να χρησιμοποιούνται για να καθορίσουν την ακριβή θέση του παίκτη, κάτι που δεν έλειψε να προκαλέσει αμφιβολίες και αντιδράσεις.

Αντιθέτως, στο παιχνίδι του Ολυμπιακού με την Athens Καλλιθέα, η ομάδα του Πειραιά κατάφερε να πάρει τη νίκη με γκολ του Γιάρεμτσουκ στο 77ο λεπτό, το οποίο είχε αρχικά ακυρωθεί για οφσάιντ. Ο Ελ Κααμπί, που είχε συμμετοχή στη φάση, κρίθηκε ότι βρισκόταν στην οριακή θέση, αλλά το VAR μετά από εξέταση της φάσης αποφάνθηκε ότι το γκολ ήταν κανονικό και έδωσε τη νίκη στον Ολυμπιακό.

Οι αντιδράσεις για αυτές τις δύο αποφάσεις δεν άργησαν να έρθουν, με πολλούς να επισημαίνουν ότι υπάρχει διασυρμός μέχρι και της τεχνολογίας του VAR, προκειμένου να ευνοούνται συγκεκριμένες ομάδες. Ο τρόπος που χειρίστηκαν οι διαιτητές και το VAR αυτές τις φάσεις δημιούργησε ερωτήματα για την αμεροληψία και την συνέπεια στην εφαρμογή των κανονισμών.

Ανεξάρτητα από το ποια ομάδα υποστηρίζει κανείς, είναι ξεκάθαρο ότι οι διαιτητικές αποφάσεις πρέπει να είναι δίκαιες και συνεπείς. Οι διαφορές στην αντιμετώπιση παρόμοιων φάσεων πλήττουν την αξιοπιστία του πρωταθλήματος και δημιουργούν αίσθηση αδικίας που είναι δύσκολο να αγνοηθεί. Το VAR υποτίθεται ότι ήρθε για να εξαλείψει αυτές τις αμφιβολίες, όμως όταν το ίδιο γίνεται πηγή αμφισβήτησης, τότε το πρόβλημα είναι σοβαρότερο.

Δείτε τις εικόνες:

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός: Στο τραπέζι το deal ανταλλαγής Πελίστρι – Σεμπάλος με αυστηρούς όρους!
• Παναθηναϊκός: Περιπλέκεται του Βλαχοδήμου – Οι σκέψεις και τα «θέλω» του παίκτη
• «Καίνε» τον Μπαρτζώκα τα βίντεο στο ΟΑΚΑ: Έως και 5 αγωνιστικές με «τσουχτερό» πρόστιμο προβλέπει ο κανονισμός!
• «ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΣΑΣ!»: Ισοπεδωτική ανακοίνωση της Θύρας 13 για Μαξίμου, Λιόλιο και «παράγκα» του ΣΕΦ!
• Νέο υλικό από την ΚΑΕ Παναθηναϊκός: «Πρέπει να τελειώσει άμεσα η ιδιότυπη ασυλία Μπαρτζώκα!» (vids)