Απόλυτη δικαίωση από Κλάτενμπεργκ: «Έπρεπε να αφήσει πλεονέκτημα – Κανένα πέναλτι στον ΠΑΟΚ»

Ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ ανέλυσε τις φάσεις της 6ης αγωνιστικής των play-off δικαιώνοντας πλήρως τις «φωνές» του Παναθηναϊκού για το ολέθριο λάθος του Ματίας Γκεστράνιους.

Αναλυτικά όσα είπε ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ:

Για το πλεονέκτημα που δεν άφησε ο Γκεστράνιους: “Ο διαιτητής καταλογίζει άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και δείχνει σωστά κίτρινη κάρτα για ανακοπή υποσχόμενης επίθεσης.

Ωστόσο η ΚΕΔ θεωρεί ότι ο διαιτητής θα έπρεπε να εφαρμόσει το πλεονέκτημα υπέρ της επιτιθέμενης ομάδας, καθώς έπειτα από την παράβαση η μπάλα άμεσα κατέληξε σε επιτιθέμενο παίκτη ο οποίος ήταν εντός παιχνιδιού.

Η ΚΕΔ συστήνει στους διαιτητές να εφαρμόζουν το πλεονέκτημα υπέρ τις επιτιθέμενης ομάδας όταν αυτή έχει μια ξεκάθαρη ευκαιρία να επιτεθεί”.

Για το πέναλτι που ζητάει ο ΠΑΟΚ στον Κρμέντσικ: “Ο διαιτητής έδωσε συνέχεια στο παιχνίδι σε φάση όπου δύο παίκτες διεκδίκησαν τη μπάλα εντός της περιοχής πέναλτι. Ο VAR έλεγξε το περιστατικό και συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή.

Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν πρόκειται για παράβαση πέναλτι καθώς υπήρξε μια ελάχιστη επαφή από τον αμυνόμενο εκτός της περιοχής πέναλτι. Όταν οι δύο ποδοσφαιριστές εισήλθαν στην περιοχή πέναλτι διεκδικώντας τη μπάλα, ο επιτιθέμενος έχασε την ισορροπία του βρίσκοντας πάνω στο πόδι του αμυνόμενου ο οποίος είχε στρίξψει στην προσπάθεια του να πάει στη μπάλα.

Αυτή η επαφή θεωρείται μια φυσιολογική επαφή στο ποδόσφαιρο χωρίς ο αμυνόμενος να έχει υποπέσει σε κάποια παράβαση”.

📌 Διαβάστε ακόμη…

• «Φάπα» από τον αναλυτή διαιτησίας στον Μπαρτζώκα: «Ορθό το φάουλ του Φουρνιέ στον Μοντέρο»
• Μάντζαρης: «Αυτόν τον σέντερ θα έπαιρνα στον Παναθηναϊκό αν γινόταν!»
• Η παρουσία του Χολμς δεν έφτασε για να καλύψει το κενό του Λεσόρ! – Οι αριθμοί του με τα «πράσινα»
• Μπόγρης: «Ο Αταμάν αντιμετώπισε τον Χέις-Ντέιβις ως συμπληρωματική επιλογή! – Ο Λεσόρ κουράζεται εύκολα»
• Παναθηναϊκός: Οι πιθανότητες των «πράσινων» για πλεονέκτημα έδρας – εξάδα!