«Ναι» στον Προμηθέα και τελικός με κόσμο στο ΣΕΦ!

Παρακολουθώντας με αρκετό ενδιαφέρον τις κινήσεις του Προμηθέα τις τελευταίες ώρες, ζύγισα όλα τα δεδομένα και κατέληξα ότι συμφωνώ με τα αιτήματα της ομάδας της Πάτρας. Γράφει ο Νικόλας Φλωράτος.

Είναι λογικό κι απολύτως δικαιολογημένο, η επιστολή του Προμηθέα Πατρών προς την ΕΟΚ να προκάλεσε εκνευρισμό, αφού οι Αχαιοί θυμήθηκαν με ένα μήνα καθυστέρηση να αιτηθούν ουδέτερη έδρα στον τελικού του Κυπέλλου Ελλάδος.

Για όσους δε θυμούνται, υπενθυμίζεται ότι η έδρα διεξαγωγής είχε ανακοινωθεί από τις 29 Μαρτίου, ωστόσο στην Πάτρα θυμήθηκαν (σχεδόν) ένα μήνα αργότερα να «φωνάξουν». Όπως και να ‘χει, έπειτα από αρκετή σκέψη, κατέληξα στο συμπέρασμα πως η συγκεκριμένη κίνηση του Προμηθέα μπορεί να αποτελέσει μια «χρυσή» ευκαιρία. Τι εννοώ;

Τι αιτήθηκε ο Προμηθέας; Πρώτον, ο τελικός του Κυπέλλου Ελλάδος να διεξαχθεί σε ουδέτερη έδρα. Δεύτερον, να διατεθούν στους «πορτοκαλί» 500 εισιτήρια για να εξυπηρετήσουν τις ανάγκες των φιλάθλων τους.

«Μα καλά, 500 εισιτήρια εν μέσω (μερικού) lockdown;», θα αναρωτηθεί – εύλογα – κάποιος. Από την άλλη, από τη στιγμή που τα μέτρα γίνονται ολοένα και πιο χαλαρά, οι περισσότερες χώρες της Ευρώπης προσπαθούν να επιστρέψουν στην κανονικότητα κι οι χώροι συνωστισμού άρχισαν (εκκλησίες) ή θα αρχίσουν (καφετέριες) να λειτουργούν με συγκεκριμένα μέτρα προστασίας, γιατί όχι και τα γήπεδα;

Πώς θα επιτευχθεί αυτό, λοιπόν; Ορίζοντας ως έδρα, ένα κλειστό μεγάλης χωρητικότητας, ώστε οι (θεωρητικά) 500 και 500 να απλωθούν, δίχως να υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία.

«Ναι, αλλά τα γήπεδα μεγάλης χωρητικότητας είναι μετρημένα στα δάχτυλα του ενός χεριού κι ο Προμηθέας δε θέλει να παίξει στο ΟΑΚΑ, αν φτάσει ο Παναθηναϊκός στον τελικό», θα πει κάποιος άλλος. Παράλληλα, με δεδομένο ότι η έδρα δεν θα μπορούσε να οριστεί τρεις ημέρες νωρίτερα (ο ημιτελικός είναι στις 6 και ο τελικός στις 9 Μαΐου), η ΕΟΚ δε γίνεται να περιμένει να δει αν οι «πράσινοι» θα φτάσουν μέχρι το τέλος, για να ξέρει αν η «γιορτή» του θεσμού μπορεί να λάβει χώρα στο Μαρούσι ή όχι. Σωστά όλα αυτά. Άρα, ποια είναι η λύση;

Εφόσον το μεγαλύτερο κλειστό γήπεδο της Ελλάδας «ακυρώνεται» λόγω… Παναθηναϊκού, δεύτερη επιλογή θα μπορούσε να είναι το… δεύτερο μεγαλύτερο κλειστό γήπεδο της χώρας. Ποιο είναι αυτό; Το ΣΕΦ.

Με 11.390 θέσεις για αγώνα μπάσκετ και με 500 συν 500 φιλάθλους, άρα 1000 στο σύνολο, η πληρότητα δε θα άγγιζε ούτε το 10%, επομένως, θα μπορούσαν να εφαρμοστούν με απόλυτη επιτυχία όλα τα μέτρα προστασίας. Τι καλύτερο από την επιστροφή του κόσμου στα γήπεδα, σε έναν αγώνα – διαφήμιση του ελληνικού μπάσκετ που, αν ο «Εξάστερος» πάρει το εισιτήριο, θα διεξαχθεί μεταξύ των δύο κορυφαίων ομάδων της Basket League;

Συν τοις άλλοις, θα αποτελούσε και μια «πρόβα» ενόψει της νέας χρονιάς, όπου τα γήπεδα αναμένεται να ανοίξουν σε κάποιο ποσοστό. Τέλος, εξυπακούεται ότι και για τους αθλητές θα αποτελούσε… όνειρο να αγωνιστούν – επιτέλους – μπροστά σε… έστω και λίγο κόσμο.

Τελικός Κυπέλλου Ελλάδος στο ΣΕΦ, παρουσία φιλάθλων και των δύο ομάδων, με όλα τα αιτήματα του Προμηθέα να έχουν ικανοποιηθεί (άρα γλιτώνουμε από… φωνές, μουρμούρες και γκρίνιες), κόσμο στο γήπεδο που δε θα κινδυνεύσει η υγεία του κι ένα αισιόδοξο μήνυμα επιστροφής στην κανονικότητα. Από εμένα είναι ΝΑΙ.

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός: Ενεργοποιήθηκε το συμβόλαιο του Λεσόρ στην Euroleague – Ο λόγος της κίνησης
• Παναθηναϊκός: Στον τελικό του CEV Challenge Cup οι «πράσινες» μετά από 17 χρόνια!
• Στην Αθήνα θα κριθεί ο ευρωπαϊκός τίτλος: Το πρόγραμμα των τελικών του Παναθηναϊκού
• Μπενίτεθ: «Ίσως έχει παίξει ρόλο και η αλλαγή προπονητή»
• Ίνγκασον: «Αν ξέραμε την απάντηση, θα είχαμε ήδη λύση – Έχουμε συζητήσει εσωτερικά»