Η κριτική των «πράσινων» με Ερυθρό Αστέρα

Ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε από τον Ερυθρό Αστέρα στο ΟΑΚΑ (82-86) και ο Νικόλας Φλωράτος σχολιάζει την απόδοση των παικτών του Όντεντ Κάτας.

Δεν αγωνίστηκε, δεν μπορεί να κριθεί. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Αν και πήρε χρόνο συμμετοχής (17’22”) δεν κατάφερε να βοηθήσει ούτε εκτελεστικά, ούτε δημιουργικά, ούτε αμυντικά. Πολύ κακή βραδιά για τον Έλληνα γκαρντ του «Εξάστερου». ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 3

Ο Κροάτης δε βρέθηκε στην καλύτερη δυνατή βραδιά. Αν και πέτυχε ορισμένα πολύ μεγάλα σουτ, έδειξε να αντιμετωπίζει προβλήματα στις περιστροφές στην άμυνα, ενώ επιθετικά δεν ήταν λίγες οι φορές που «χάθηκε» στα plays. Παρ’ όλα αυτά, ακόμα και στην… μέτρια βραδιά του, υπάρχουν στιγμές που η κλάση του ξεχωρίζει σαν τη μύγα μέσα στο γάλα. Παράδειγμα, το τεράστιο τρίποντο που πετυχαίνει λίγα δευτερόλεπτα πριν από τη λήξη του αγώνα. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7

Πάτησε παρκέ για μόλις… 4″. Δεν μπορεί να κριθεί. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Δεν αγωνίστηκε, δεν μπορεί να κριθεί. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Δεν αγωνίστηκε, δεν μπορεί να κριθεί. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Πέτυχε κρίσιμα τρίποντα και φώναξε ξανά «παρών» σε στιγμές που ο Παναθηναϊκός βρισκόταν με την πλάτη στον τοίχο. Ήταν εξαιρετικός για δεύτερο διαδοχικό παιχνίδι, ωστόσο αυτή τη φορά, δεν έφτανε. Με 14 πόντους, 2 ριμπάουντ, 4 ασίστ και κανένα (!) λάθος σε 31’15”, ο αρχηγός ήταν ξανά… αρχηγός. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 8

Επιθετικά ήταν αξιοπρεπέστατος με 9 πόντους, ωστόσο αμυντικά αντιμετώπισε πολλά προβλήματα κόντρα σε Κούζμιτς και Ενοκό. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 6

Βραδιά καριέρας για τον Κουβανό, που πέτυχε ρεκόρ τόσο σε πόντους (21), όσο και σε κλεψίματα (7). Εκπληκτικός και στις δύο άκρες του παρκέ, κατέβασε 3 ριμπάουντ, μοίρασε 4 ασίστ, ήταν οικονομικός (8/13 εντός πεδιάς). Μοναδικά «μελανά» σημεία, στιγμές που δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει τον Λόιντ, καθώς και τα 4 λάθη του. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 8

Μέτρια προς κακή βραδιά για τον Ουάιτ, ο οποίος έχει αποδείξει πως μπορεί να ανταπεξέλθει καλύτερα. Οι 5 πόντοι και τα 3 ριμπάουντ δεν κρίνονται ικανοποιητικά για έναν παίκτη που έχει αποδείξει ότι άμα θέλει, μασάει σίδερα. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 5

Έδειξε σημάδια βελτίωσης σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν. 14 πόντοι και 8 ριμπάουντ για τον Έλληνα ψηλό που δείχνει να βρίσκει τα πατήματά του μετά την «περιπέτεια» που πέρασε ο Παναθηναϊκός. Είχε τα «θεματάκια» του στην αντιμετώπιση του Ενοκό, ωστόσο ήταν απ’ τους διακριθέντες απόψε. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 7

Αγωνίστηκε πάρα πολύ λίγο (2’27”), επί της ουσίας δεν μπορεί να κριθεί, ωστόσο στο λίγο διάστημα που πάτησε παρκέ έδειξε να μην μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του αγώνα. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Μία από τα ίδια από τον Σέλβιν Μακ, ο οποίος κατάφερε, τουλάχιστον, να πετύχει 2 πόντους και να μοιράσει 2 ασίστ. Κατά τα άλλα… τίποτα. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

Δεν αγωνίστηκε, δεν μπορεί να κριθεί. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: –

Έπειτα από ένα σερί αρκετά καλών εμφανίσεων, ο Γκανέζος ψηλός δεν ήταν στην καλύτερή του βραδιά. Δεν του ταίριαξε ο αγώνας, ενώ έδειξε να μην έχει το απαιτούμενο καθαρό μυαλό. Δεν σκόραρε, κατέβασε μόλις 1 ριμπάουντ, μοίρασε 1 ασίστ και υπέπεσε σε 2 λάθη. Κακή βραδιά. ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ: 4

---

📌 Διαβάστε ακόμη…

• Παναθηναϊκός: Αλλάζει τα δεδομένα με Μήτογλου ο Χέις-Ντέιβις – Οι εναλλακτικοί δρόμοι
• Παναθηναϊκός – Ρεάλ: «Μήνυμα» Αταμάν σε Μήτογλου – Τι σημαίνει το «DNP» για τον Ντίνο
• Η μεγάλη ήττα των Ισραηλινών: Πώς ο Παναθηναϊκός κέρδισε τη μάχη εκατομμυρίων από τη Χάποελ Τελ Αβίβ!
• Σερέλης: «Πιο σημαντικό το Κύπελλο – Δεν το ξέρω για Χέις-Ντέιβις»
• Χουάντσο: «Ασεβής ο Μπόλντγουιν, αυτά έκανε! – Είμαι περήφανος για την ομάδα»