Editorial
Αποπροσανατολισμένος!
Ο Κωνσταντίνος Πανάς γράφει για την ήττα του Παναθηναϊκού απέναντι στον Ολυμπιακό, αλλά και για τη σύγχυση ρόλων που προκλήθηκε με τις δύο νέες ελεύσεις στην ομάδα.
Ο Κωνσταντίνος Πανάς γράφει για την ήττα του Παναθηναϊκού απέναντι στον Ολυμπιακό, αλλά και για τη σύγχυση ρόλων που προκλήθηκε με τις δύο νέες ελεύσεις στην ομάδα.
Κακό βράδυ. Το ΟΑΚΑ πλημμύρισε, η ομάδα έφτασε κοντά στη νίκη και εν τέλει ο Ρόμπερτς… την έκλεψε. Ένας παίκτης που μέχρι πριν λίγο καιρό έμοιαζε… φευγάτος. Βέβαια, με κορυφαίο παίκτη τον Λεκαβίτσιους δεν πήρε το παιχνίδι στο ΣΕΦ ο Παναθηναϊκός; Άρα καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι αυτοί που κάνουν την διαφορά σε τέτοια παιχνίδια είναι οι παίκτες που δεν υπολογίζονται για να βγουν μπροστά. Παίκτες όπως ο Γκάμπριελ, ο Ουίλτζερ αν έπαιζε, και οι Ρόμπερτς, Λεκαβίτσιους.
Δεν υπάρχουν πάρα πολλά που μπορείς να πεις για το σημερινό παιχνίδι. Οι «πράσινοι» ήταν κακή για τριάντα λεπτά. Μπορώ να πω κάκιστοι σε εκτέλεση επίθεσης και στην προσωπική άμυνα. Ας ρίξουμε μια ματιά στα στατιστικά…
Ο Παναθηναϊκός ήταν πιο efficient στα δίποντα και είχε διπλάσιες assist από τον Ολυμπιακό. Όταν ο Ολυμπιακός με 10 ασσίστ έχει περίπου τον ίδιο αριθμό εύστοχων δίποντων 18 έναντι 20, τότε καταλαβαίνει κανείς ότι η προσωπική άμυνα των παικτών ήταν μηδαμινή στο μεγαλύτερο διάστημα. Από την άλλη οι «πράσινοι» του πρώτου ημιχρόνου, που έψαχναν σε μεγάλο κομμάτι την επίθεση μέσα από iso, έχασαν όλη την δύναμη που είχαν κατά τη διάρκεια της σεζόν.
Ο Παναθηναϊκός ήταν μια ομάδα που στηρίχθηκε στους εμπειρότερους παίκτες της (βλ. Καλάθης, Γκιστ, Παππάς) και περίμενε από χαμηλότερες μονάδες (βλ. Ντένμον, Λεκαβίτσιους, Όγκαστ) να κάνουν το step up μέσα στη σεζόν μέσα από τον ανταγωνισμό των προπονήσεων και της λίγκας. Ήταν μια ομάδα που στηρίχθηκε σε τεράστια βάση στις συνεργασίες και την γρήγορη μεταφορά της μπάλας από την άμυνα στην επίθεση. Οι «πράσινοι» στο μισό γήπεδο στερούνται αρκετά της δημιουργίας πλην του Καλάθη και ακόμη και με αυτόν μέσα, αν η περιφέρεια δεν τα «στάζει» στη μέρα της, το στεφάνι μικραίνει.
Ίσως η κίνηση Πασκουάλ να ξεκινήσει Λοτζέσκι μοιάζει λάθος εξ’ αρχής, αλλά απ’ ότι φαίνεται προετοίμαζε για καιρό τον «Βέλγο» γι’ αυτό το παιχνίδι, που όπως φαίνεται δεν κατάφερε να βοηθήσει.
Ο Ολυμπιακός ήταν σίγουρα πιο διαβασμένος και πιο έτοιμος πνευματικά για ένα τέτοιο παιχνίδι. Ευτύχησε να έχει ένα «μαγικό» Ρόμπερτς, τον Σπανούλη κινητήριο μοχλό όταν το πράγμα χάλαγε και όλους τους υπόλοιπους να δίνουν λίγο-πολύ κάτι, ώστε να έρθει αυτή τη νίκη.
Ο Πασκουάλ πίστεψε περισσότερο ότι θα μπορούσε να πάρει το παιχνίδι με ατομικές ενέργειες και λιγότερες συνεργασίες, αλλά στο μεγαλύτερο διάστημα, όσο γύρναγε η μπάλα και η κυκλοφορία ήταν καλή, τόσο τα αποτελέσματα ήταν καλύτερα. Σίγουρα όλα ξεκινάνε από την άμυνα, αλλά…
Καθημερινά δωρεάν προγνωστικά πριν παίξεις στοίχημα
Το πρόβλημα πλέον είναι η σύγχυση των ρόλων. Ο Παππάς έχει εξαφανιστεί και είναι σκιά του εαυτού του. Ο Λεκαβίτσιους με την έλευση Τζέιμς μοιάζει περιττός και οι δύο μαζί μέσα είναι… η χαρά του mismatch, ενώ ο Λιθουανός έχει αποδιοργανωθεί από την άποψη ότι δεν κυκλοφορεί την μπάλα όσο επιθυμεί και δεν αγωνίζεται δίπλα σε off-guard με σουτ που μπορεί να ανοίξει το spacing. Ο Αντετοκούνμπο με τον Γκάμπριελ και λιγότερο τον Μήτογλου αποτελούν επίσης ένα ζήτημα. Το πώς θα χωρέσει ο φιλότιμος Πέιν, επίσης. Το Καλάθης-Τζέιμς δεν βοηθάει και ούτω καθεξής.
ΥΓ: Μεγάλο λάθος να αφήσεις τον Ντένμον έξω και τον Λιθουανό μέσα. Ο Πασκουάλ πίστεψε ότι θα του έδινε ό,τι και στον Πειραιά, αλλά έπεσε έξω. Ο Ντένμον έχει σταθερά το σουτ και τα 8 λεπτά του Λεκαβίτσιους μπορεί να προσφέρει παραπάνω σε άμυνα και εκτέλεση.
ΥΓ2: Και η ήττα από τον ΟΣΦΠ είναι στο πρόγραμμα…
ΥΓ3: Κερδίζεις στην Μαδρίτη και κλείνεις στόματα ή χάνεις και στη Μάλαγα και βλέπεις ακόμη και την οχτάδα να απομακρύνεται…