«3-4αρι» ή «4-5αρι»;

Οι «πράσινοι» θα αποκτήσουν δεδομένα έναν πάουερ φόργουορντ και ο Πέτρος Κουλούρης εξετάζει τα χαρακτηριστικά τα οποία θα πρέπει να έχει ο συγκεκριμένος παίχτης.

ÐÅÄÏÕËÁÊÇÓ ÁÑÇÓ - ÐÁÍÁÈÇÍÁÉÊÏÓ (ÐËÅÉ ÏÖ BASKET LEAGUE 2015-2016)

Σε γρίφο για δυνατούς λύτες έχει εξελιχθεί η υπόθεση του «4αριου» που θα προσθέσει στη σύνθεσή του ο Παναθηναϊκός, καθώς δεν είναι ξεκάθαρο το αν θα πρόκειται για πάουερ φόργουορντ/σέντερ ή σμολ φόργουορντ/πάουερ φόργουορντ. Οι «πράσινοι» διαθέτουν στο ρόστερ τους τον Βασίλη Χαραλαμπόπουλο και τον Κέι Σι Ρίβερς στη θέση «3», ενώ σε αυτή του «4» υπάρχουν οι Τζέιμς Γκιστ και Αντώνης Φώτσης.

Όπως έχει τονίσει επανειλημμένα ο Κωνσταντίνος Πανάς, ο Παναθηναϊκός φείδεται σέντερ με δυνατό κορμό που θα μπορεί να αντιμετωπίσει επιτυχώς τα «βαριά» πεντάρια. Εάν οι «πράσινοι» είχαν αποκτήσει κάποιον παίχτη στο «3» που θα είχε βασικό και όχι συμπληρωματικό ρόλο όπως ο Πατ Καλάθης, τότε πράγματι θα ήταν όχι απλά εφικτό, αλλά απαραίτητο, να προστεθεί ένας μπασκετμπολίστας σαν τον Κόλτον Άιβερσον, που θα αποτελούσε τον παρτενέρ του Γιάννη Μπουρούση στο «5». Ο Χαραλαμπόπουλος, ο Ρίβερς και το – υποθετικό – «3-4αρι» θα κάλυπταν επαρκώς τη θέση του σμολ φόργουορντ, ενώ στο «4» θα χρησιμοποιούνταν ο Φώτσης, ο Γκιστ, το – βάσει σεναρίου – «3-4αρι», καθώς και ο Κρις Σίνγκλετον.

Αυγουστιάτικη διαμονή στη Σαντορίνη, στις πιο αχτύπητες τιμές!

Παρ’ όλα αυτά, με δεδομένο το ρόλο που θα έχει ο Πατ, το κενό στη θέση «3» είναι, πλέον, μεγαλύτερο σε σχέση με το «5». Ο Ρίβερς ναι μεν λογίζεται από τον Αργύρη Πεδουλάκη κυρίως ως σμολ φόργουορντ, αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται για σούτινγκ γκαρντ, ενώ και ο βαθμός στον οποίον θα ανταποκριθεί στα αυξημένα του καθήκοντα ο Χαραλαμπόπουλος αποτελεί «στοίχημα» για το τεχνικό επιτελείο. Έτσι, ο παίχτης που θα αποκτηθεί θα πρέπει να είναι «3-4αρι», αφενός για να διευκολύνει το έργο των προαναφερθέντων και αφετέρου για να προστεθεί ακόμα μία λύση στο «4». Σε αυτή την περίπτωση ο «Άρτζι» θα μπορεί να χρησιμοποιεί τον Γκιστ – και – στη θέση του σέντερ, στην οποία θα βρίσκονται οι Μπουρούσης και Σίνγκλετον.

Κάθε ομάδα, μηδεμίας εξαιρουμένης, αναγκάζεται να «θυσιάζει» ορισμένα χαρακτηριστικά στο παιχνίδι της και να «χτίζει» σε αυτά στα οποία πλεονεκτεί. Ομοίως ο «εξάστερος», με τον Πεδουλάκη να καλείται να καλύψει τη δυσκολία (και όχι αδυναμία) τόσο του Μπουρούση, όσο και του Σίνγκλετον να αμυνθούν απέναντι σε δυνατότερους αντιπάλους, για να μην θεωρηθεί «θυσία» η απόκτηση «3-4αριου».

Η έμπειρη στοιχηματική ομάδα της Hellasbet.com σε στέλνει κατευθείαν… ταμείο!

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

  • Νίκος Δ.

    @olaprasina

    Πολύ σωστός!
    Να προσθέσω ότι και ο Σίνγκλετον μπορεί να ανταποκριθεί επαρκώς και στο 4. Μάλιστα είναι καλύτερος στο τρανσίσιον και το σουτ απο τον Γκιστ, πράγματα που απαιτεί η θέση.

    Στους ψηλούς υπάρχει επάρκεια λοιπόν, και τα λίγα στοιχεία που λείπουν (στην άμυνα απέναντι σε δεινόσαυρους και στην επίθεση συνεπές μακρινό σουτ και pick n roll), μπορούν να «κρυφτούν» με το «μυαλωμένο» μπάσκετ του RG.

    Αντίθετα στο 3… είναι όπως τα είπες… τεράστιο στοίχημα και μάλιστα απο παίκτες που δεν έχουν αποδείξει την αξία τους σε υψηλό επίπεδο.
    3-4ο λοιπόν απο μένα. Ουτε καν 4-3ο…
    και μάλιστα πρώτης γραμμής αν θέλουμε να λέμε ότι είμαστε πλήρεις.
    Βέβαια η δική μου λογική οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η μεταγραφή του Ρίβερς ήταν λάθος…

    Δεν διεκδικώ γνώση μεγαλύτερη του RG, προς Θεού! Μένει να το δούμε.
    Ελπίζω ο RG να ξέρει τι κάνει και να μη κηνυγάει απλώς καλά ονόματα που κάνουν καριέρα ως tweeners.

    • jk

      Και να προσθεσω οτι εγω δεν μπορω να βρω πανω απο 2-3 πενταρια με δυνατο απερ μποντι.Ο Γιανκγ ας πουμε δεν παιζει πλατη οποτε πως να μας προβληματισει?

  • Πάτε καλά;

    Ας παρουμε την περιπτωση που ο RG παιζει small ball (ελληνιστή χαμηλώνει το ύψος): Τζειμς στο 1, Παππάς στο 2, Γκιστ στο 4, Σινγκλτον στο 5 και στο νουμερο 3, ο άγνωστος Χ.

    Για να πάρουμε τις περιστροφές απέναντι σε μια ομάδα πχ Βαρκελώνη.1η περιστροφή στα σκριν βγαίνει ο Γκιστ πάνω στον Ράις, 2η περιστροφή στο 2ο σκριν βγαίνει ο Σινγκλτον στον Κοπόνεν με τον Γκιστ να πιανει το 3ρι τους ως τον πιο κοντινό του παίκτη (πχ Κλαβερ). Το τριάρι μας θα πιάσει το 5 τους. Αυτη τη στιγμή δεν έχουμε τριάρι να μπορεί να πίασει το 5ρι τους, με ό,τι συνεπάγεται.

    2η ομάδα ως study case: gay-ros.1η περιστροφή Σινγκλτον πάνω στον Χάκετ, 2η περιστροφή γκιστ στον χακετ με τον σινγκλτον να βγαινει στον Πριντεζη και τον Γκιστ να πιάνει τον Χάκετ. Το 5 τους ποιος θα το πιάσει; Θα πιάσει τον Γιανγκ ο ΒΧ ή Ριβερς;

    Για να παίξεις σωστά τις περιστροφές θες 3ρι το οποίο στη χειρότερη μπορεί να σπρώξει 4ρι (στη χειρότερη), στην καλύτερη να πιάσει ακόμα και 5ρι. Υπάρχουν πλέον 3/4ρια που μπορούν να παίξουν άμυνα στο 5 (πχ Θαντετονκούμπο, Κλαβέρ). Είμαι υπέρ ενός τέτοιου παίκτη που να έχει έφεση στο ριμπάουντ και να σκοράρει αξιόπιστα. Δεν ξέρω, ίσως να έχω υπερτιμήσει την ικανότητα του ΣΙνγκλτον απέναντι σε βαρύτερους αντιπάλους.