Φάκελος… «οργάνωση»!

Το «κενό» πίσω από τον Καλάθη, η «μερική» αδυναμία του Μποχωρίδη, η απαιτούμενη απόκτηση γκαρντ και ο «πασπαρτού», Μάικ Τζέιμς. Σχολιάζει ο Πάνος Παναγιωτόπουλος.

Advertisementolaprasina1908

Μετά την ολοκλήρωση του Γκομέλσκι Καπ, είναι δυνατό να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα, καθώς και να σχολιάσουμε μερικές από τις αδυναμίες του φετινού Παναθηναϊκού. Μία εξ ’αυτών, είναι η «λειψανδρία» στη θέση του άσσου. Εκεί, όπου το «Τριφύλλι», στερείται «καθαρόαιμου» οργανωτή, μετά τον Νικ Καλάθη.

Πεινάς; Deliveras! Παράγγειλε τώρα ότι τραβάει η… όρεξή σου!

Στο δεύτερο ματς του Γκομέλσκι Καπ, απέναντι στην Ούνικς Καζάν, διαπιστώσαμε το σοβαρό πρόβλημα στον τομέα της οργάνωσης. Ειδικότερα, όταν ο Καλάθης δεν βρισκόταν στο παρκέ, οι «πράσινοι» είχαν σοβαρό πρόβλημα στη κυκλοφορία της μπάλας και πολλά «κολλήματα». Στα προηγούμενα ματς, αυτό, διορθωνόταν με την επιθετική δεινότητα του Μάικ Τζέιμς. Ωστόσο, η Ούνικς επειδή έχει μια συμπαγή άμυνα και κλείνει συνεχώς τους χώρους, είναι δύσκολο ένας παίχτης να πάρει την ομάδα «πάνω» του. Δεν είναι τυχαίο, πως με τον αρχηγό του Παναθηναϊκού στο πάγκο, Τζέιμς Γκιστ και Κρις Σίγκλεντον, υπερέβαλαν εαυτούς, κάνοντας ενέργειες που φυσικά είχαν και αντίκτυπο στην ομάδα. Αυτή τη στιγμή λοιπόν, λείπει ένας δεύτερος καθαρός οργανωτής, πίσω από τον Καλάθη, ώστε να μην χαλάει η αγωνιστική εικόνα του «Τριφυλλιού».

Σε αυτό το κομμάτι, έρχεται να προστεθεί ο Λευτέρης Μποχωρίδης. Ο νεαρός γκαρντ, όντας πολύ βελτιωμένος στο αμυντικό κομμάτι, μπορεί να έχει έλλειψη εμπειρίας λόγω των πολλών τραυματισμών αλλά και από την παραγκώνιση του, τα προηγούμενα χρόνια, αλλά δε παύει να είναι ένας παίχτης που μπορεί να βοηθήσει επιθετικά με τις δημιουργικές του ικανότητες. Μην ξεχνάμε, πως πρόκειται για έναν αθλητή με πεσμένη ψυχολογία και ρυθμό, για αυτό λοιπόν, το ζητούμενο είναι, να νιώσει την εμπιστοσύνη από τον προπονητή του. Παρόλα αυτά, ο «Μποχώ» για την ώρα, δεν δείχνει πως μπορεί να σταθεί ως δεύτερος καθαρός point guard, λόγω της αδυναμίας του να οργανώνει την ομάδα για ένα μεγάλο διάστημα, ωστόσο παραμένει μια ποιοτική λύση στο «οπλοστάσιο» του Αργύρη Πεδουλάκη.

Η έμπειρη στοιχηματική ομάδα της Hellasbet.com σε στέλνει κατευθείαν… ταμείο!

Ένα τελευταίο κεφάλαιο που θα πρέπει να κλείσουμε, είναι ο ρόλος του Μάικ Τζέιμς. Θα πρέπει να καταλάβουμε πως δεν είναι οργανωτής. Είναι ένα μοντέρνο point guard που θα τρέξει το γήπεδο, θα σκοράρει, θα παίξει την τρομερή άμυνα του, αλλά δε είναι ο οργανωτής της ομάδας. Δε μπορεί να οργανώσει. Όταν η ομάδα βρίσκεται σε οργανωμένη επίθεση (5vs5), και γίνεται το pnr στη μπάλα (pick ‘n roll – σκριν στη μπάλα και ο σκρινερ, ρολλάρει στη ρακέτα), ο Τζέιμς θα πάρει το pick, αλλά δε μπορεί να εκτελέσει σε πρώτο χρόνο ή να σπάσει τα hedge που γίνονται. Δηλαδή, να πασάρει γρήγορα τη μπάλα πλάγια ή στην αδύναμη πλευρά. Αυτή είναι η κύρια αδυναμία του.

Εν κατακλείδι, η ομάδα χρειάζεται έναν γκαρντ, χωρίς αυτό να σημαίνει τη παραγκώνιση του Μποχωρίδη. Φυσικά θα βοηθήσει πολύ στο τομέα της οργάνωσης, αλλά θα δώσει ανάσες και στον Μάικ Τζείμς από το κατέβασμα της μπάλας.

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

  • Theodoros Syrros

    Αρα προτεινεις την απομακρυνση του Φελντειν η την αποκτηση Ελληνα? Παντως το προβλημα ειναι ολοφανερο.

    • Panos Panagiotopoulos

      Δεν προτείνω σε καμία περίπτωση την απομάκρυνση Φελντέιν, προτείνω την απόκτηση οργανωτή, αν βέβαια είναι και Έλληνας, ακόμη καλύτερο. Ο Φελντέιν, κατά τη γνώμη μου πρέπει να μείνει στο ρόστερ. Με το καινούριο σύστημα της Ευρωλίγκας, οι αγώνες είναι υπερβολικά πολλοί και χρειάζεται μεγάλο ροτέισον. Γεγονός πως ο Δομινικανός δεν είναι και σε..φόρμα αλλά πρόκειται για ένα υπερόπλο και θα είναι λάθος να τον διώξουμε. Εκτός αν προκαλέσει με τη συμπεριφορά του, πράγμα απίθανο.

      • jk

        Ποιον Ελληνα πλιν του Ζηση,ο οποιος για να ερθει πρεπει να σπασεις το συμβολαιο του (και ειδαμε και με τον Μελι οτι αυτο ειναι σχεδον απιθανο),οργανωτη επιπεδου Παναθηναικου ξερεις διαθεσημο?

        • Panos Panagiotopoulos

          Θα σου απαντούσα χωρίς κανέναν δισταγμό «ΣΛΟΥΚΑ». Αλλά όπως καταλαβαίνεις είναι πολύ δύσκολο να πάρεις κάποιον βασικό παίχτη του Ομπράντοβιτς. Θα μπορούσε κάλλιστα και ο Μάτζαρης. Αλλά ιδανικότερη επιλογή είναι ο Νίκος Ζήσης. Αυτοί που αναφέρω, δεν είναι διαθέσιμοι, αλλά είναι επιπέδου Παναθηναϊκού. Διαθέσιμος Έλληνας οργανωτής επιπέδου Παναθηναϊκού, γνώμη μου, δεν υπάρχει. Τώρα, αν θες να σου αναφέρω κάποιον ξένο, αυτός είναι ο Στεφάν Γιόβιτς, ο οποίος θα ήταν εξαιρετική επιλογή, κατ’εμέ.

          • jk

            Ξενους ξερω και εγω παρα πολους και κοινοτικους.Δεν ειναι εκει το θεμα.Απλα λεω επειδη αναφερθηκες σε Ελληνες.Αυτοι που αναφαιρεις δε μπορουν ποτε να ερθουν φετος (και ο Γιοβιτς που λες προσφατα ανεωσε οποτε δεν εχει λογικη να θελεησει να φυγει) παρολο που ειναι επιπεδου Παναθηανικου
            Παντως του χρονου (αν την κανει κανας Τζειμς για το nba) με Σλουκα και Παπαπετρου που ληγουν τα συμβολαια τους θα ειμαστε σουπερ.Δυσκολο αλλα γιατι οχι,Ετσι λεγαμε και για τον Μπουρουση.

          • Panos Panagiotopoulos

            Γνωρίζω πως Έλληνες επιπέδου Παναθηναϊκού, δεν μπορούν να έρθουν. Στο συγκεκριμένο άρθρο δεν αναφέρομαι για Έλληνες οργανωτές, ούτε για ξένους.

  • pguard

    Συμφωνώ απολύτως στην ανάγκη ύπαρξης ενός ακόμη καλού οργανωτή στο ρόστερ (α, ρε Μητσο…). Ο Kαλάθης θα σημαδευτεί στην άμυνα από τους αντίπαλους προπονητές για το λόγο αυτό. Οι επιλογές νομίζω είναι 2:
    1) Δίνεις σοβαρά λεφτά για Έλληνα playmaker καθώς θέση ξένου δεν υπάρχει (Σλούκας ιδανικά ή και Ζήσης εναλλακτικά)
    2) Παίρνεις ξένο playmaker με εμφαση στη δημιουργία χωρίς πολλά λεφτά απαραίτητα (Jovic?) και αφήνεις το Feldeine να φύγει
    Ο Feldeine είναι παίκτης ψυχολογίας ικανός για το καλύτερο και το χειρότερο. Αν του πεις να παίζει μόνο στην Α1, θα καταρρακωθεί και δε θα αποδώσει τίποτα νομίζω.
    Ο James και ο Παππάς δεν μπορούν να γίνουν playmakers, είναι καθαρά 2άρια και πολύ καλά μάλιστα. Ο Μποχωρίδης μπορεί να γίνει, αλλά σίγουρα όχι απο φέτος. Έχει πολύ δρόμο μέχρι να μπορεί να παίξει άσσος στην Ευρωλίγκα.
    ΥΓ. Για όλους αυτούς που θεωρούν ότι ο Καλάθης δεν αποδίδει τα λεφτά που παίρνει: Έχετε καταλάβει ότι θα είναι και φέτος ο κομβικότερος παίκτης μας? Έχετε δει τα περσινα στατιστικά του σε μια ομάδα που ήταν χτισμένη γύρω από διαφορετικού τύπου playmaker (Διαμαντίδης)? Και είναι και Έλληνας διεθνής…Παρακαλάτε να μη φύγει το επόμενο καλοκαίρι… όσο-όσο θα λέμε να το θυμηθείτε…

    • Panos Panagiotopoulos

      Ο Γιόβιτς δεν είναι τόσο φθηνός, αλλά είναι η αδυναμία μου. Όπως απάντησα και παρακάτω, δε προτείνω σε καμία περίπτωση την απομάκρυνση Φελντέιν, εκτός αν η ομάδα μπορεί να δαπανήσει 800.000 – 1.000.000 για να φέρει κάποιον καλύτερο. Πράγμα απίθανο.

  • Πάτε καλά;

    Διαφωνώ και θα το αναλύσω 🙂

    α)Αναφέρεται στο κειμενο πως ο Τζέιμς δεν μπορεί να παίξει pick and roll. Σωστό είναι αυτό.Οι ψηλοί όμως μπορούν να παίξουν pick and roll πλην Γκιστ; Η απάντησ κατ’εμέ είναι ΟΧΙ.
    Ο Σινγκλτον ρολάρει πολύ αργά (για αυτό και τον βάλανε από το 3 στο 5 στην Ευρώπη), ο Μπουρούσης επίσης είναι βραδύς ως 7 footer, ο Νίκολς πολύ αδύνατος. ‘Αρα ποιο το νόημα να αποκτήσεις pick and roll guard σε μια ομάδα δίχως καθαρούς pick and roll ψηλούς;
    β)Εν συνεχεία, η ομάδα μπορεί να παίξει pick and pop, το οποίο όμως είναι μια παραλλαγή του pick and roll με ξεκάθαρα διαφορετικά χαρακτηριστικά. Ο ψηλός δε χρειάζεται γρήγορα να ρολάρει ούτε ο γκαρντ να διαβάσει σε 1ο χρόνο την άμυνα-αυτό γιατί ο ψηλός μένει στην περιοχή των βολών και μακρύτερα, αδειάζοντας τη ρακέτα και επιτρέποντας βραδύτερες κινήσεις. Αυτό όμως δεν απαιτεί ικανό γκαρντ στην οργάνωση όπως ο Τζέιμς, μπορεί να το παίξει ακόμα και ο Παππάς.

    β) Η ομάδα στο κατέβασμα της μπάλας δεν είχε θέμα-Παππάς (βελτιωμένος), Φελντέιν, Τζέιμς μια χαρά τρίπλαραν. Άρα κατ’εμέ γκαρντ δε θες.

    γ)Το πρόβλημα απέναντι στις κλειστές άμυνες δεν είναι μόνο θέμα άσσου-οργανωτή. Υπάρχουν και άλλοι τρόποι να το λύσεις. Μπορείς να δουλέψεις περισσότερο την έξτρα πάσσα (όπως φαίνεται κάνει ο κόουτς), μπορείς να φέρεις και ψηλό με καλύτερη έφεση στο παιχνίδι κοντά στο καλάθι ή πάνω από αυτό.

    δ)Πάντως και καλό οργανωτή να φέρει ο κόους, αν η ομάδα δεν εκπαιδευθεί στο continuity offense τσάμπα θα πάει.Και επειδή δεν βλέπω να παίζουμε τέτοια πράγματα φέτος, δε βλέπω το λόγο να φέρεις οργανωτή αφού η ομάδα θα παίζει με άλλο στιλ επίθεσης.

    ε)Τέλος, είναι ξεκάθαρο πως φέτος θα δούμε διαφορετικά πράγματα από ό,τι έχουμε συνηθίσει. Ένα από αυτά είναι η απουσία πικ εντ ρολλ για να επιτεθεις στις κλειστές άμυνες. Δεν είναι κατ ανάγκην κακό, απλά είναι…διαφορετικό.

    ΥΓ. Food for thought-από τα τελευταια 3 final four, ποσες ομαδες χρησιμοποιουσαν το πικ εντ ρολλ και καλους οργανωτες για να επιτεθουν σε κλειστες αμυνες;

    • Panos Panagiotopoulos

      Χαίρομαι πραγματικά που διαφωνείς γιατί έτσι μπορούμε να μπούμε σε μια πολύ ωραία συζήτηση. Θα σου απαντήσω σε ένα-ένα ερώτημα που θέτεις.

      Α. Γεγονός πως δεν έχουμε Μπατίστ-Πέκοβιτς που ήταν άσσοι στα picks. Είναι σωστά αυτά που γράφεις για τους ψηλούς. Ως 7 footer ο Μπουρούσης είναι αργός, αλλά κοίτα τι γίνεται, έχει εξαιρετική τεχνική και μπορεί να χρησιμοποιεί σχεδόν άριστα το κορμί του, άρα το καλύπτει κατά κάποιον τρόπο τα αργά του πόδια. Αν και πολύ συχνά γίνεται Pick ‘n pop όταν έχεις τον Μπουρούση στο «5» για ευνόητους λόγους.

      Β. Συμφωνώ απόλυτα

      Γ. Είμαι της λογικής για απόκτηση καθαρού αθλητικού πενταριού, αυτό που αναφέρεις για την έξτρα πάσα ισχύει και προσπαθεί ο Πεδουλάκης και είναι μια παράληψη που δεν έγραψα στο άρθρο. Απλά ανέφερα για το τι γίνεται μέχρι τώρα, αναφερόμενος στην οργανωτική «ανικανότητα» του Μάικ Τζέιμς.

      Δ. Το continuity offense διαφέρει από ομάδα σε ομάδα και ο κάθε προπονητής το χρησιμοποιεί διαφορετικά. Είμαι της λογικής του επιθετικού πλουραλισμού. Είναι καλό η ομάδα να μπορεί να παίξει με διαφορετικά στιλ και με έναν οργανωτή παραπάνω μπορεί να πετύχει ΚΑΙ ΑΥΤΟ.

      Ε. Συμφωνώ, δεν είναι κακό. Βέβαια οι…ρομαντικοί της εποχής Ζέλικο θα το δουν..στραβά. Αλλά όλα θα κριθούν εκ του αποτελέσματος. Είναι κάτι καινούριο που πάει να επιχειρήσει ο Πεδουλάκης, αφού όταν πρωτοήρθε στον Παναθηναϊκό, πάτησε πάνω στα συστήματα του Ζέλικο. Είμαι αισιόδοξος.

      • Πάτε καλά;

        Δεν πείθομαι. 😛

        1. Ο Μπουρούσης ειναι …πυρηνικό όπλο όταν παίζει στην κορυφή της ρακέτας. Δεν ξέρεις αν θα το μπουμπουνίσει ή θα πασάρει παραδίπλα έχοντας αδειάσει το χωρο για drive. Γιατί να τον βάλεις να ρολάρει μέσα απέναντι σε γκαρντ;

        2 Θα είχε ενδιαφέρον ένας παίκτης τύπου Λάσμε φέτος αντί για Σινγλτον. Δλδ παίκτης στο 5 που πηδάει ψηλά και σκοτώνει με σουτάκια από τις βολές. Ο κόουτς προτίμησε την ικανότητα του Σινγκλτον από το τρίποντο σε σχέση με το παιχνίδι above the rim. Μπορώ να δω τους λόγους(περισσότεροι πόντοι, καλύτερο spacing) αλλά επιφυλάσσομαι. Όπως και να έχει, πιστεύω πως έχει το ρόστερ να εκμεταλλευθεί καταστάσεις. Η χρήση του Φώτση ας πούμε ως ελαφρύ 5ρι για μένα είναι πολύ…σέξι σενάριο.

        3. Δεν πιστεύω πως η φετινή ομάδα μπορεί να παίξει και transition & motion offense & continuity. Υπάρχει πεπερασμένος αριθμός plays που μπορούν να εμπεδώσουν οι παίκτες ορθά και σε βάθος σε διάρκεια μιας χρονιάς. Επομένως, εγώ θα κράταγα το transition που θα έχει 1ο στόχο η ομάδα και ως δεύτερο θα άφηνα στο μισό γήπεδο την επίθεση που μοιάζει περισσότερο με το 1ο-την motion. ‘Εχεις τόσο καλούς παίκτες στο isolation play, στο σουτ και εκρηκτικούς για σκληρά ξεμαρκαρίσματα. Μπορούν να χρησιμοποιήσουν (imho) την motion στο μισό γήπεδο (που δε θέλει και κανα δημιουργό τύπου Διαμαντίδη ή Σάρας). Ας δουλέψουν τη motion καλά με 3-4 σχήματα (πχ flex, shuffle, εξτρα πασα) και σε βάθος ώστε να ξεγελά και δύσκολες άμυνες και βλέπουμε για την continuity.

        4. Ειναι μεγάλο το ερωτηματικό φέτος κυρίως για το αν ο Πεδουλάκης θα μείνει πιστός στο transition και δε θα κλειστεί στο μισό γήπεδο, όταν ζορίσουν οι καταστάσεις. Το 2ο για μένα είναι αυτοκτονία μετά από προδοσία (της φύσης της ομάδας).

        • Panos Panagiotopoulos

          Όχι, όχι, δε προσπαθώ να σε πείσω. Είναι κουτό να προσπαθήσω κάτι τέτοιο, ο καθένας έχει τη γνώμη του και είναι σεβαστή!